(这条文章已经被阅读了 211 次) 时间：2000-12-15 09:45:30 来源：思平 (思平) 原创-IT
思平
搜狐又惹新闻了，为了“眼球”，搜狐成都竟打出了“麻将”牌。
8月初成都盐道街小学学生投书“市长热线”提出“成都形象礼物”是什么的问题。成都因而成立了“寻找成都千年信物”活动组委会，同时在“天府热线”开展了网上选举“成都千年信物”的活动。
不久，搜狐掺和了进来，搅乱了这个局，引来一阵“搜狐过街 人人喊打”之声。
搜狐成都版如法炮制推出了一个“千年信物”评选的版本，不过供选的千年信物一共只有5项：大熊猫、武侯祠、川菜、川剧、麻将。这样的题目明显带有暗示性，尽管麻将被列为最末一个选项，但它却以55%的得票被网民选中“花魁”。
搜狐的这个页面在受到主办单位严正抗议以后删除掉了。但其效果达到了，我们可以从其它网站找到原来的评语：“（麻将）不仅是成都的信物，而且是成都人的宠物，与其共度日日夜夜是每个成都人的乐事”……
搜狐将“麻将封王”，符合他们一惯的作show的作风，千年信物起码可以列出上百种评选对象，为什么在搜狐网络调查中仅仅提出5件成都代表物，而且就将麻将列了上去？搜狐利用了人们的“嘲讽心态”。借刀杀人，真是厉害。
至此，搜狐的搅局将其这次活动逼入了一个进退两难的尴尬境地——严肃的梳理成都历史文化活动被当成了一个游戏。而且在海内外造成了不好的影响。
“澳大利亚新闻网”本月6日转载的《东方日报》报道称，“号称最有文化传统的成都人，最喜欢的原来不是川菜而是搓麻雀（麻将）牌。日前一家著名网站在成都推出‘成都千年信物’网上调查发现，成都著名的大熊猫、武侯祠、川剧、川菜、麻雀五种选择中‘麻雀’的得票率居然达到百分之五十五，名列榜首。”中国青年报12月5日对此事也有大篇幅的相关报道，其中有这样一句话——“组委会有关人士告诉记者，千年信物一旦评选出来，将举行仪式，把名称或实物密封、掩埋起来。我们很诗意地想像着1000年后的成都人打开我们埋下的封藏罐的表情。”但从现在的活动进展来看，千年后的成都人看到千年信物的表情却只能是：哭笑不得。
12月7日上午，组委会正式委托四川英济律师事务所向搜狐北京总部递交了律师函，阐明了组委会对此事的态度，对搜狐成都版开展“成都千年信物”网上调查的活动作出正式声明，并提出两点要求等待搜狐答复。
（一）“成都千年信物”活动组委会独家创意、发起开展的“成都千年信物”征集、评选等系列活动，是成都市人民政府支持的合法的全民性公益活动。“成都千年信物”这一名称由于其独创性，新颖性，其合法权益归“成都千年信物”活动组委会独家享有，依法受法律保护。搜狐在成都地方版上未经组委会同意，擅自使用“成都千年信物”的名称开展网上调查，侵犯了组委会的合法民事权益。（二）搜狐在开展“成都千年信物”网上调查时，在组委会此前列出的30多项代表物中，只选列了4个成都代表物，而另将“麻将”作为其中的第五个成都代表物，主观上误导了网民的评选范围，客观上使麻将的投票率位列第一，致使“麻将”成为“成都千年信物”的结果广为传播，引起海内外公众的巨大反响，给组委会正在开展的“成都千年信物”评选征集活动造成了极大的负面影响，进而损害了成都的城市形象。致使该活动严肃性、权威性、公正性受到质疑，组委会的名誉权受到了严重侵犯。
成都千年信物组委会郑重要求：搜狐在公开场合正式道歉；在搜狐网站上全面介绍“成都千年信物”的系列活动，以消除造成的不良影响。组委会称将保留采取进一步法律手段的权利，向搜狐追究法律责任。
搜狐法律事务处斯坦利律师则表示，对成都千年信物组委会这封律师函，他认为指认搜狐侵权的证据不足，希望看到更多的法律依据。“我们不会轻易迎合没有根据的指责。”斯坦利称，搜狐会对此采取积极的解决态度，将随即就组委会的声明回函。
对于这次活动如何继续开展下去，“成都千年信物”活动组委会呼吁：“成都的文化是有些陋习，有一些劣根，这确实该我们每一个人来负责。而每一个网民也有义务将一个更为真实和完整的成都通过互联网展现在世人面前。充斥我们社会的主流方式不能只以‘吃、喝、玩、乐’4个字概括。”
公司利益是重要，但为了吸引Pageview，就可以将有关于一个城市形象的活动当成儿戏吗？出彩固然重要，但我们奉劝搜狐不要出格，失去了天府之国这块市场，搜狐可要大出血了。