(这条文章已经被阅读了 179 次) 时间：2000-12-11 15:11:00 来源：萧三郎 (毒书三郎) 原创-IT
萧三郎
【你为什幺不忏悔】
本年度，北大”才子”余杰发表《余秋雨，你为何不忏悔?》一文，文化圈内轰动。随后，有人炮制《余杰，你为何不忏悔?》一文相互狙击。至此，”你为何不忏悔？”成为某种文化隽语，在各大媒介流传开来。最常见的”文化审判”经常是这样的：你，为什幺不忏悔？……不要，不要呀！……我不要忏悔！……请给一个忏悔的理由先？…… 忏悔需要理由吗？…… 忏悔不需要理由吗？……需要吗？……不需要吗？ ……情节是结合余杰、余秋雨以及大话西游的格调调配而成。”你，为什幺不忏悔？”勾兑着流行与文化的样板，在忏悔与不忏悔，需要与不需要，姿态与资格，胆量与信心之间游走，它所指称已经成为今年流行文化的一种笑话，亦或是一种嘲弄？
【以穷人的名义】
今年，戏剧《格瓦拉》和电影《钢铁是怎样炼成的》的相互出现具有某种文化的隐喻。《格瓦拉》的编导曾经以”请相信这个靠穷人的祝福而跋涉不停的人”作为他活报剧的献辞。此剧《格瓦拉》，据说是一种回到乌托邦的梦想和回到过去的文化努力。有人则看不惯了，评论说，在剧院的门口卖格瓦拉的文化衫，在聚光灯下兜售自己的声音，在文化的浑水中争夺注意力，其实什么都不是——在文化的领域中借鉴网络术语的“眼球经济”，靠着“以穷人的名义”，不过行的是自己掠美的罪恶而已！
【痛并快乐着】
有人问白岩松他的新书为什幺叫《痛并快乐着》？白说，经历过的80年代后期，崔健意味着面对社会，齐秦意味着独对心灵。齐秦的专集《痛并快乐着》成了他的记忆开关。与此对应，2000年该书的出版与畅销将这一口号流传开来。”痛并快乐着”成为2000年大众流行文化的标本之一……这是一个开启记忆的开关……记忆中的2000年，明星出书同样有如走马花灯，但是惟独白岩松的创意最佳——那个纯情少女新婚之夜的感觉被白岩松这样一番精彩而直白的描述，已经成为了一种无可抵挡的文化卖弄或者是装神弄鬼的明星吹嘘？
【我是网虫我怕谁】
网络时代给人们提供了广阔的空间和宽阔的领地，任你”笑傲网络江湖”，随他”动物虚无凶猛”。年前收拾”金王之争”的网络”文本贴士”《我是网虫我怕谁》让这个网虫自况的口号”流毒”开来。”我是网虫我怕谁”，跟流氓VS警察一样，”我是流氓我怕谁？”——网虫是大爷，他谁也不怕，在黑夜的网络上，狰狞面露，险象环生，板砖飞舞，夜色温柔，网虫无忌——如此魔力，顿让人感觉在游走旧日之江湖。
【你竟敢如此年轻】
80年代出生的人注定要在2000年”捣乱”。尤其是在网络出现之后，这个“抢班夺权”的进度大大加快了。韩寒，满舟，紫霞，出书，炒作，网络写手……70年代的人正在渐渐变老，而他们正在渐渐成熟。70年代或者什么后70年代的人，大多是荷包蛋，翻来覆去，不老都不行了。在这个棉棉都已经被叫做mianmian.com的时代，80年代人如此横行当然有资格——夸他们一句：你竟敢如此年轻！切！其实不是真心，是一种无奈！
【小鸡过马路】
《小鸡过马路》是今年一篇网络风行的文章，它的命题简单得要死：鸡为什幺要过马路？众多网友的”借题发挥”创作，使那一个简单的命题显示出了惊人的”黑色幽默”——唐僧说：所以说做鸡要跟做妖一样，要有勇敢的心，有了勇敢的心，就不再是鸡，是妖鸡。王朔：我是流氓鸡我怕谁？！爱因斯坦：究竟是鸡过马路，或是马路过鸡，取决于你的参考坐标。海明威：为了死，在大雨中。孔子：未知人，焉知鸡。欧阳修：鸡之意不在马路，在乎山水之间也。拿破仑：不想过马路的鸡不是好鸡。王朔：无知的鸡无畏。——”小鸡，为什幺过马路”，不过借重的是它的话题意识而已，在这样的语境中，你爱说什幺是什幺？能不流行乎？
【美女作家】
本年度风云人物卫慧的小说《上海宝贝》走俏的时候，北京李方放了一炮《你是美女吗？去当作家吧》，从而引发了”美女作家”的种种争执和讨论。其后加入论坛的则有棉棉、周洁茹、朱文颖、金仁顺、戴来、魏征等一个排的中国的女作家。美女=作家？先是美女，后来成为作家，还是先是作家，再装扮成美女？美女与作家的因果、先后、逻辑、充分、必要、必要充分条件弄得媒介以及网络一塌糊涂，于是两派阵营分立，立场鲜明——大众以及网络呢，也可以乘机趟趟混水，美女嘛，谁不想说呢？
【无知者无畏】
许久以来，文化界的许多同志一旦听到批判的武器，就开始魂飞魄散、噤若寒蝉、三缄其口、退避三舍，并美其名曰：拒绝游戏。2000年，”乱臣贼子” 王朔则以他持之以恒的”痞子”风格和赤膊上阵的”浪漫”姿态打破了这样一种温吞水的格局。在毛主席”做一件坏事并不难，难得使一辈子作坏事”的教导下，他给文坛诸公树立了这样一面锃明瓦亮的镜子——严守一个”知道分子”和”痞子偶像”的责任与尊严，对人不骂则矣，一骂到底；逢人不夸则罢，每夸必杀。“无知者无畏”是王朔今年露脸的头一枪，大家原来以为这滑头要”从良”了——现在回头看看，大家还是中了他的毒计。
【《读书》事件】
《读书》杂志历来以注重格调享誉文化界，今年却引来诸多非议。最早是有人感觉香港李公出租的“长江《读书》奖“有失公允，基本上都是《读书》自己人给自己评奖，谓之为中国学术”最大腐败“；后来又有人借题发挥，大大表达对《读书》这两年来所持立场的一堆不满，即所谓”新左派”诸公把持、控制了《读书》，使之成为宗派的刊物……其实，一个杂志如何办，如何评奖，都是自己的事情。中国文人历来相轻，这次幸好找到了一个“上纲上线”的粗糙理由，并且借助了网络一把，怎么能不相互群殴一场，快哉快哉呢？
【罗大佑】
围绕“罗大佑”这个名字，今年作了很多的文章以及感慨。一次大陆的巡回演出，一代人的青春就此轰然般终结了。罗大佑的演唱会，象是一场青春散场前的退休欢送会，它以爱情、亲情、孤独、家国、离合等为辅料，按民谣、摇滚的烹调方式弄出了一出丰盛的火锅宴，人们各取所需，在记忆里走来走去，手之舞之，足之蹈之，共同完成这样一个文化事件。这次“为了告别的聚会”之后，大家终究不会“生活在别处”，还要在这个彼岸的世界里继续的忧伤与卑贱。
萧三郎 vs 南宫昭仪 - 夫妻在线 - 2000-12-12 05:41:47