(这条文章已经被阅读了 207 次) 时间：2000-12-08 07:07:50 来源：蔡文涛 (辛丁) 原创-IT
记得电影《日本沉没》中曾有这样一个情节：那位认为日本即将沉没的地质学家，刷刷两把，将一张报纸撕成四份，摆在一位政坛泰斗面前，问道：作为一个科学家，最重要的是什么？
如果这位地质学家是一位著名的人物的话（那怕只是虚构的），那么他的自问自答，一定会在今天被反复引用。“是敏感！”他接着说。
笔者从没跟日本人打过交道，也不懂日文，不知道日本人是否喜欢使用敏感这个字眼。在影片《大决战》中亦有一个日本人同样使用了敏感一词。冈村宁次是一个战犯。尽管他的所作所为令人发指，但在片中他对当时东北战局的分析却不无见地。记得他在片中说的最后一句话，是对我解放军的一个并不完全正确的判断：他们尚无此敏感！
生长于和平年代的人，可能很难体会到那种瞬息万变，一发千钧的战争情景。然而，现时科技的发展一日千里，正如人们常常说到的，网络（发展）三个月已等于一年。很多时候，一个概念，一种模式往往还未能完全为外人所了解，它就已经过时了。作为IT中人，要在如此纷乱烦扰、千头万绪的环境中脱颖而出，敏感，正是一种不可或缺的素质！
由于互联网的冬天的来临，人们已开始反思，方向与速度，谁更重要。答案看来是显而易见的。然而，激水之疾，至于漂石。试问在奔流喘激的IT洪流中，如何许你从从容容，挑选方向，缓缓而行？
敏感，是指生理上或心理上对外界事物的反应特别快。词典上这样解释。现在是一个信息爆炸的时代，新生事物出现之多，产生之快，竟到了常用字库也不敷应用的地步，敏感是前提，然后是快速准确的分析与判断，否则就形同闭门造车；现在更是一个互联互动的年代，大千世界也不过是地球村一条，庄周蝴蝶，纳斯达克，一发全身？敏感是先机，是棋高一着、快人一步。对迷失于IT，四顾茫茫的数字英雄来说，敏感就有如指南摆针下的支点，如果没有足够的尖锐，那要么方向有误，要么就根本不能动弹。
如果可以套用丘吉尔的那句名言，我们就会这样说：敏感是IT人的素质中最重要的，因为它决定着其它方面！
IT人最需要的是什么？ - 庄稼 - 2000-12-08 10:26:29
好得太好了！日本沉没的例子举得很好，这个比喻更是绝： 敏感就有如指南摆针下的支点，如果没有足够的尖锐，那要么方向有误，要么就根本不能动弹。 但有很多搞技术的人不光很缺乏对业界发展动向的敏感，而且对新技术的敏感性也非常差。搞技术的人往往认为一切都应该是符合逻辑的，那种靠想象、靠感觉的东西是靠不住的。 我就碰到过这样的情况，有一个技术难题一时解决不了，技术人员及市场推广人员都认为这个问题不解决，不能进行市场推广，我说不要紧，继续推广，这个问题一定有办法解决，因为再拖下去可能时间就来不及了。他们问我凭什么说一定能解决，我说凭感觉，凭我多年经验所带来的感觉，可他们说技术不相信感觉，技术的问题就应该钉是钉、铆是铆。我于是与技术人员一起想办法，一整天过去了，一点办法都没有，可就在第二天突然灵机一动就找到了解决的办法，而且解决得非常完美。 “技术的问题就应该钉是钉、铆是铆。”在以前也许正确，但在互联网这一行里如果仍然抱着这一陈规不放，恐怕……
Re:IT人最需要的是什么？ - leozhu - 2000-12-08 13:57:31
只靠敏感行事是要坏事的！
老兄说了句非常非常正确的话！ - 庄稼 - 2000-12-08 16:08:23
这种话往往也跟废话差不多，就好象“人只靠喝水是要坏事的”。 有敏感不一定能成功，没有敏感就肯定不能成功。
Re:IT人最需要的是什么？ - 辛丁 - 2000-12-08 17:02:22
楼上曲解了我的意思了。 庄稼说的较在理。 敏感常常会是积累的结果。当然有例外。不过这就扯到天才身上去了。：） 我的这文章是看到近来斗牛上的很多争论有感而发的。很多人对技术与市场的触觉差，相信这不用争了，否则就没有比尔盖茨了。 大家可静下心来想想： 电子邮箱主要的功能（或用途）是什么？将来又如何？ 宽带又是什么？它将要来可用？ NC与PC最大的分别在哪儿？ 如果PC不行了软件将如何？ 如果PC、软件都被淡化了，那么IT网站又将如何？ 电子商务在中国应怎样下去？ …… 等等。这些问题似乎不太实在，但如果都不去细想，那将来我们的加工工业一定会非常非常地发达。：）
人有上中下三等,敏感只是上等人具备的基本素质，对于普通百姓来讲，还是要把握好方向！ - 商建刚 - 2000-12-10 20:26:10
看得出，作者把所有的目光放在我们这个时代的成功者上，诸如bill等等，这些时代的领先者。的确如此，这些人之所以成功，或者说，轻轻松松的成功了，是因为这些人具有超越常人的观察力，甚至有点先知先觉，作者讲是敏感能力。但是，作者是否应该注意到，当初。还有一类的人，他采取的是其他的方式，但是没有成功。这些人没有成名，所以世人不知道。他们是否有敏感呢？ 说白了，大家都很敏感，只不过有些敏感的成功了。而作者看到那些成功的人大多具有敏感的特质，所以推论出，成功需要敏感（这一结论不错）。但是，作者忽略了敏感并不一定能成功。这样一来，读者就误以为，我要成功，就一定要敏感。如果真是这样的话，就中了作者的刀了！ 一句话，看问题应当全面。
Re:IT人最需要的是什么？ - 辛丁 - 2000-12-12 11:58:40
丘吉尔的那句名言是怎样说的来着，勇敢是人的品质中最重要的，因为，它决定其他的方面。 他这样说，全面么？误道人么？ 经过挑选，我把对于IT人的敏感，比喻成“指南针下的支点”，这已经很说明问题了，一只好的指南针，在那支点的上面，至少应是一根磁针吧，相反，如果只是一条铁枝，甚至是一块木头，那还有什么好说的呢？ 我曾多次在贴子上，说自己的文章写得不好。这决非自谦之词。我常常觉得要把自己心中很清楚明白的事情，生动、准确地描述出来，于我是一个巨大的障碍。因此，我的文章读者看后，不明所以，甚至有误解，责任肯定在我。 尽管如此，我仍然非常高兴地发现，已经有人对我的文章及观点产生了兴趣，不论是赞同或批评，于我同样珍贵！ 读肖春江、刘韧的《我是互联网》，看到风光如宋朝弟的，仍要面对这样一个无奈或可悲的现实：说我们发现的没人信，让你看书，说是美国人说的，人们就信了。 象辛丁这样的无名之辈，真理是永远不会在他们手中的。这我再清楚不过了。因而，他们常常在期待，有人能接受他的观点，并加以修正、充实演绎出来，付诸行动……敏感真的并不重要！