(这条文章已经被阅读了 184 次) 时间：2000-12-04 09:03:18 来源：陈哲勋 (唯物主义) 原创-IT
互联网：我看不透你的想法
也就是10年前，在欧洲的一个实验室里诞生了一个叫Web的东西，也不知道这是种下了善根还是恶根，总之到现在它已经闹得天下大乱了。伴随着一个姓“张”的女士把她怯生生地带到咱们这个正在为“小康”生活而奔波忙碌的国度时，我们的眼睛便开始由黑变白，从一无所知到个人网站遍地开花；然后由白变红，开始知道这个玩意能挣钱而且是大钱并眼热起来；再由红变绿，由旁观到全民参与，疯狂圈地，大有将吃喝拉撒一概“e化”之势；然后再由绿变黑，疯狂的陪钱不见收入之后，伴随着网站倒闭的惊天大预言和行业性的财务亏损，真是伤透了人心钱心，又开始视而不见了……
世道轮回，兴衰有因果。笔者曾是互联网最坚定的支持者，98年在一IT媒体做编辑时便隐约听到中国网络业的春雷而欲春播秋收了，于是毅然离职投效网络，经过两年与网络的若即若离的临界接触，竟还是做回了传统媒体，当年那股豪情与自信，给这网络业刮的一股股风给吹得GONE WITH THE WIND 了……面对中国网络业，我始终看不透你的想法。
刚开始他们不像今天这样聊不上3句就问你QQ号或者E-mail地址，WWW在很多人眼里并不比大学教授的讲义那么好理解。所以人们一般不问你“今天有否亿唐”或者“今天有否新浪”，而是在你解释半天你在做什么之后他们才会似懂非懂地叫到：“哇！你上网了啊！”——这已经是很不错的情况了。所以那时候网络除了代表一种前卫与新潮之外，没有多少人谈论它的价值。
然后就有人开始出来说它是一种新媒体了，这个说法是很有道理的（网络业流行的哪个说法不是听起来很有道理的呢？）。于是他们就以媒体的眼光来衡量它的价值和发展了——当然，我得承认，这比人们用它来衡量你是否跟得上时代更有价值。于是，伴随着新媒体的主导理论，“访问量就是钱”的理论深入人心。从此，网络业的春天便开始到来并史无前例的生猛。
就像一江发了野的洪水，终于找到了一个缺口，那水势便似逃出牢笼的野兽，要将这缺口越冲越大并不断找到新的缺口直至形成摧堤之势了。
“访问量就是钱”号令着一大匹由“小虾”变成 “大鸟” 的中国第一代网络中坚几乎不这择手段地去追求点击——那时候“海归”还没怎么浮出水面，大概正在某个洋餐馆刷盘子吧。“免费下载”成了互联网植根人心的最典型的特征，网络在这时候就像一个慷慨无比的慈善家。笔者愚钝，多学了点法律，当时实在看不清楚像高春晖这样的靠顶风作案提供免费盗版软件和注册序列号的网站能有多大的经济价值。我对互联网的迷惑便从那时开始而日甚一日，终于闭上眼睛了……
然而那些网站却是被一个个被高价收编了。自从个人网站被逐一招安开始，我便慢慢开始明白这是一场资本的游戏，他们的导演是“海归”——多么美妙的名字。
我常常想，“海归”们确实是有本事的，他们将“网络经济”导演得如此完美以至于要不是人要吃饭员工要发工资老板要找小蜜的话他们的谎言永远都不会有被拆穿的时候。随着NASDAQ一声炮响，他们带来了“圈地主义”。可怜的中国网络业，终于明白眼球像小姐的贞操是锁不住的了，谁有钱它就会往谁那里钻。于是，他们告诉人们：“你们LOOK美国的WEB SITE吧，人家现在不认PAGEVIEW，人家ONLY买注册用户数的帐了”（请原谅这里我引用了“海归“最典型的语言风格）。毕竟人们开始知道“用户忠诚度”对网站现实经营的商业价值了——但是注册用户就是忠实的吗？
“中国网络精英”的高明就高明在他们知其一，也知其二。而网络早期的失败者要么是因为只知其表而不得要领，要么因为只知其一而裹足不前。佛家讲究三种境界：凡人是看山是山，看水是水；有点道行的人不一样了，看山不是山，看水也不再是水；而再往下修炼，看山还是山，看水还是水。中国的网络精英可谓深谙此道——愚笨的人一听现在流行注册用户数，便去天真地深信注册用户就是锁定的资源，这类人是最没用的；级别高点的就是笔者这样的小聪明，知道推理分析得出“注册用户”之类的把戏并不能锁住任何东西也实在不能证明它能直接导致网站赢利，这叫只知其一，这种人是属于比较悲哀的一类；我们的网络精英门何尝不知道“注册用户”并不能比比基尼锁住更多的东西也从根本上改变不了网站的“陪钱买吆喝”本质，他们心里可透明如镜的啊！但是只要资本市场鼓吹这个，风险投资商认定这个死理，咱能够顺水推舟、投其所好圈到钱“先富起来”，其他的东西都歇着去吧，我比你更懂！呜呼！你还能称中国的互联网业是一个产业吗？
如果说为了提高访问量而用机器人不断刷新页面的做法堪称无聊的话，为了提高注册用户数而慌称数据丢失要大家重新注册简直可谓无耻了。——中国网络业却是在这样近乎行业性的投机心理和传奇性的神话故事中一路兼程走到今天了。
赢利——他们终于想到赢利了！风尘女子也有想要从良的一天，网站为什么就不能考虑一下赢利呢？——尽管骨子里面还是说不出的圈钱说不出的套现，藏在我心里不曾融化，但也只能感叹“去年的VC，去年的VC，特别多……”了。 互联网：我看不透你的想法 - 风帆 - 2000-12-04 15:46:31
如果说前年整个网络业都在考虑点击量、点击量，去年整个网络业考虑都是VC、创意的话，那么到了今年，全球的网络业都在叫嚣赢利了。但是中国网络业的赢利能力却是如此的苍白无力。
然而他们竟是真想赢利么？不管嘴上说得多么动听，商业计划书里多么信誓旦旦，试问中国网络业的众多CXO们，有几个是真正将现实赢利真当那么回事的？！他们是多么有创意啊！看看他们在“赢利”后面都加了什么？——“前景”。是的，不是“赢利“，是“赢利前景”。聪明的，你告诉我，什么是“赢利前景”？我是学工科的，我的理解是“网站赢利前景=网站CEO的孙子的m次方能给风险投资商的孙子n次方带来的非负（也就是大于或等于零）投资回报，备注：m