(这条文章已经被阅读了 401 次) 时间：2000-12-03 18:36:56 来源：唐唐 (jams) 原创-IT
很多朋友最近都用上了Mail2g,大家对Mail2g的看法褒贬不一，这里的讨论更是热闹，忍不住
我也来说上几句：）
1.利于推广的面孔
Mail2g的界面风格和Outlook Express非常相似.作为新一代的邮件Agent，界面和原有的流行Agent软件保持一样的风格，这样可以使用户很容易的接受它的界面，根本不用在学习软件的使用上浪费宝贵的时间，给他的推广创造了一个必然的先决条件。大家知道，国内互联网用户有很大一部分都是只会用用IE和OICQ，如果Mail2G的客户端不是现在的这种风格，恐怕还有好多人在摸索在那里撰写新邮件呢。
2.灵活的消息（主题）/邮件模式
这种模式开始用起来觉得很不习惯，后来才发现它的真正好处。目前大多数的邮件客户端只是知道把服务器上所有的邮件傻乎乎的都收下来，而你真正想要的很可能是最后的一封信，那你也只能等所有的邮件都收完了才可以看到你想要的。现在很多人都是服务器上有几时到几百封信，传统的管理方式是在是太落后了。
3.聪明的向下兼用方式
起初很多人感到迷惑，Mail2G如果向Email兼容，那不是Mail2G又回到了Email上，那反向安排存储空间，发送数度快，断点传输不是都没有了？用了一段时间觉得Mail2G对Email的兼容实在是在有意思了：）Mail2G的账号里面有居然有一个Email账号的信息，原来Mail2G在发送Email的时候还是走的原有的Email系统。如果Mail2G的服务器（或者协议上）要是向EMail兼容的话，估计也好不了哪去。作为技术角度上讲，这种做法使得一切都变得很简单了，不必考虑庞大陈旧的老系统而且可以做到新旧并存，值得系统开发商借鉴。
4.彻底的变革
首先要强调的一个观点是Email不能向Mail2G发送邮件是很正常的，这也符合社会发展的规律。Email系统是在Mail2G之前就产生的，它怎么知道未来的邮件系统是什么样的呢，它跟本不知道如何向Mail2G发送邮件.虽然Email系统有可扩充的能力(Extension Capability)，但大家请注意EMail再扩充也是在七八时年代的“身躯”上。
Email的体系结构是在七十年代末八十年代初才完善的，这决定它必将被飞速发展的互谅网所淘汰。那个年代的CPU的处理能力，存储设备的容量，网络的带宽，多媒体技术的应用和现在的情况根本是无法比拟的，最初的设计者根本不知道现在的PC机又如此强大的计算能力，如此丰富的多媒体功能，那个年代人们交换的只是普通的文本信息。随着计算机科学技术的不断发展，人们对传送大的数据的要求会越来越多。但是Email如果传送这些数据的时候用最优的编码方式(BA
SE64),真正传送的数据就要增加(33.3%)，而Mail2G是几乎不增加的。宽带网络发展起来以后如果你发上一个200M的文件，在EMail系统里面会传输近270M的数据，幸好ICP不会按照流量收费*_^
Mail2G采用的是新的体系结构，新的协议，这才能适应互联网的发展。但是，正因如此，它的推广还是有很大的难度的。不过，TCP/IP最初的推广也是这样的，当初很多大的公司，机构都制定了好多标准，最后还是TCP/IP成了事实标准.
我想Mail2G它是一个推动整个互联网，整个互联网产业发展的新产品，不论在技术上还是商业上，它一定会成功的:)
注：个人观点，欢迎大家来讨论email: [email protected]
mail2g: xftang@@mail2g.com
作为一个技术人员对Mail2g的认识 - lin - 2000-12-03 19:13:55
" 3.聪明的向下兼用方式 起初很多人感到迷惑，Mail2G如果向Email兼容，那不是Mail2G又回到了Email上，那反向安排存储空间，发送数度快，断点传输不是都没有了？" 什么叫向下兼容?向下兼容 Mail2G 的优点依然可以存在,比如 Mail2G 监听的端口和普通的不同,来自普通端口的链接的邮件,由 Mail2G 转换成自己支持的格式,这叫向下兼容。 "Mail2G的账号里面有居然有一个Email账号的信息，原来Mail2G在发送Email的时候还是走的原有的Email系统。如果Mail2G的服务器（或者协议上）要是向EMail兼容的话，估计也好不了哪去。作为技术角度上讲，这种做法使得一切都变得很简单了，不必考虑庞大陈旧的老系统而且可以做到新旧并存，值得系统开发商借鉴。" 这是你竟然自己是一个技术人员的悲哀,想想看POP协议发展到现在多长时间了?为什么数十年都要兼容,再看看ICQ发展到现在已经有多少个版本了?不是有数据文件每次都升级吗?这正是因为考虑了兼容性的重要。
Re:作为一个技术人员对Mail2g的认识 - 张翼轸 - 2000-12-03 20:31:36
小林，这位唐唐兄是mail2g的设计者，当然什么都说好喽！这次mail2g够厉害的，除了这位唐唐，还有zhangmin这两位专栏作者都是mail2g的。
Re:作为一个技术人员对Mail2g的认识 - lin - 2000-12-03 20:42:15
多有得罪,不过俺持有的质疑态度,你们不应该是早就考虑过了么?
Re:作为一个技术人员对Mail2g的认识-我也说两句 - 实话实说 - 2000-12-03 21:31:49
作为MAIL2G的用户，发现MAIL2G确实有许多新的优势。 任何一个新的技术能否成功，依赖于3个因素：1、技术是否领先；2、商业运作、3、成为行业标准。 MAIL2G在技术上的领先性无疑，在商业上的运作还有待时日。 IT领域，大小、强弱的转变时刻发生，谁能说MAIL2G就能成功或就不能成功呢？大家讨论与EMAIL的兼容性，难道一定要与EMAIL兼容才行吗？如是，则无技术上的革新与突破，最多是个四不像。 祝天正走好了
Re:作为一个技术人员对Mail2g的认识 - jams - 2000-12-04 11:03:26
首先非常感谢各位的赐教。 小林兄： 如果我们和Email侦听是同一个端口的话，就意味着整个Mail2G系统从体系结构上要和Email兼容了，那不就又回到Email的把信件传来传去，放到你的信箱里面去了。其实我觉得Mail2G最与众不同的是反向安排存储空间。改变了整个信息交换体系的游戏规则。 ICQ它的产生到现在也没有几年啊，但是POP产生的年代可是在互联网的“远古时期了”,那个年代的产物怎么能适应现在互联网的发展呢。ICQ在升级也是这个时代的产物，当然要保持兼容了.Mail2G每次升级也会兼容老版本的Mail2G的. to 实话实说 这个问题相信Mail2G的推广者应该有所准备，确实想象您说的一样“任重道远”啊
zhang3的看法 - 齐巽 - 2000-12-04 19:55:00
： 北大天正在互连网上通过服务器与客户端实现了 一个“资源管理器”，在这个技术架构中，你给 某个人发邮件就好比你在局域网上给某个人的共享 目录拷贝了你的一个文件或者是一个指向你的文件 的快捷方式。 他们必然会开发新的应用，我希望他们前途不可限量。 版权所有：zhang3 原作
Re:作为一个技术人员对Mail2g的认识 - jams - 2000-12-04 20:36:58
看样子也不能再瞒大家了，其实Mail2G只是天正公司的一个平台上的一角，后面是一个适合开展新一代商务活动的平台
不兼容的东西发展不了 - flcaoz - 2000-12-05 09:51:18
pop是古董不错，IMAP出来也是兼容的，至少相互通信没有问题。 mail2G妄图凭借一点点技术改造，就想在不兼容状态下打掉POP，只能是做梦。 技术人员做东西就是这个毛病，以为一点点技术领先就能改变标准。 你当美国那帮人那么多年都白混的，如果这么简单，80个新协议都出来了，还轮的到mail2G。
Re:作为一个技术人员对Mail2g的认识 - flcaoz - 2000-12-05 10:02:51
再有一个可靠性问题。 mail2G目前在小范围内折腾还没有人看出问题，一旦形成标准，不见得会经受多少考验， 针对SMTP协议的溢出攻击已经可以写系列文章，没有两三年大规模商业应用，没经历过真正的复杂环境考验，谁敢相信你的东东就一定比原来的可靠安全。 可靠性不是实验室里能琢磨出来的，到复杂环境下折腾一阵子才能定性，现在就肯定说mail2G健壮无比，那就太小瞧天下黑客精英的能耐了。 mail2G要走的路长的很，不是两个有名无实的IT名人说好就好的。 linus把他的linux平台放到网上很久，从0.01版开始，修正了无数bug，让无数国际上的高手参与测评改进后，才小心翼翼的升级到1.0。这还是非商业化状态下（也就是不承担商业风险的情况下）。 中国什么都是几个人闷着头做出来的就号称多么稳定健康先进，自以为对复杂运营状况下的系统承受能力了如指掌，好一些的做几个负载测试和模拟攻击测试，甚至压根仅仅是理论上安全，甚至理论还没有考虑到。 这个东西好不好不是张静君说了算，不是杨震霆说了算，过三五年如果有人还在用，再钻出来吹牛也不迟。
Re:作为一个技术人员对Mail2g的认识 - jams - 2000-12-05 11:43:19
to flcaoz老兄： 别那么激动吗。：） 第一美国人是很牛那就不一定说什么都是美国人发明美国人改进的啊 第二。IMAP为什么没有大规模广泛应用就是因为它还是属于EMail体系结构的啊，没有做彻底的改变。 第三。至于安全漏洞、溢出什么的，我们不否认它的存在，什么东西不是生出来就是那么完美的吗。：）Saloris已经很好了，但是一样有人可以把它掀翻。我们会不断的努力去完善它的。不过，归根结蒂还是要靠大家的支持啊。
Re:作为一个技术人员对Mail2g的认识 - witz - 2000-12-19 16:05:48
还是flaocz说的有道理一些。我觉得什么mail2g是一个技术上的努力的结果没错，可是犯不着以为就是个什么了。看看坛子里《黄斌操作》那篇吧，哈哈，整个又是一个，“运作”，:P。都要笑死人了。不过我觉得fl有句话也有漏洞，怎样才能做“IT名人”呢？编程序10多年了，现在觉得都不知道IT是怎么缩写来的了。 请问大家，今天你们IT了吗，:)
说的对，可靠可不是一两个人说可靠就可靠的。就几个人，不可能作出多可靠的东西，要不微软的那些人也太次了 - 赵栋伟 - 2000-12-20 12:24:15
好久不来，祝大家新年快乐啦 - 中关村2000 - 2000-12-20 17:22:57
公司也不是人很少的，微软公司的一般研究性开发队伍人数和我们这里差不多（几十人吧），其实我们用的管理方式不少是从微软那里搬来的。 给大家做个汇报，目前mail2g的用户数量和下载量接近，都是4万左右，但是注册用户量少于下载量，因为很多用户不知道如何使用客户端软件和有人多次下载。目前主要使用者分布比较杂（根据来询问使用方法的人的情况大体的猜测），最常见的是图像工作者和一些软件开发者。 目前常见的问题集中于以下： 1。信件管理模式只提供了一种（EMail当然是只有一种啦），其他方式的管理还没有提供，而且还没有自动管理（例如像Email服务器那样把发送成功的邮件自动删除来节约空间） ——这部分功能很快就会有了，预计新年过后就可以了。 2。和email的兼容问题。 这点上我们还是坚持我们的看法，兼容是一个善意的欺骗（大家大概不愿意听这样的话：P）。 3。没有WEB版本。 春节左右就可以提供了，包括通用的接口（如果愿意，您也可以用这些接口作一个自己的Mail2g和Email互通的网关，来让Mail2G成为一个兼容的产品：）））——当然要做好思想准备，Email管理很头痛）。 目前Mail2g的应用活动已经开始组织，很快大家就可以看到mail2G作为网络服务商应用平台的方便之处了。 谢谢大家的关心，我们还在继续努力，希望大家能够逐渐体会mail2G的各种方便之处。也希望大家能够多提宝贵意见。 还有大家怎么最近老互相攻击？不解。