(这条文章已经被阅读了 294 次) 时间：2000-12-03 18:06:10 来源：争鸣 (观察) 原创-IT
在这里看到这么多讨论Mail2G的文章，作为一个开发人员，我很高兴，但也觉得应该在这里说几句，澄清一些误解：
首先，Mail2G不是很多人想想的一个简单的客户端软件，也不是对EMail做了补丁和扩充，而是实现了一个非常灵活、可二次开发的网络信息管理、传输和共享的平台。我本人十分清楚，Mail2G现在发布的功能（Mail2G邮件），仅仅使用了整个平台的不到30%的功能，因此，很多人认为这是个简单的系统就不足为怪了。我在这里要说的是，我们还有很多产品基于Mail2G平台（也就是我们内部的开发项目POPost平台），和Mail2G邮件整合，可以提供很多强大的功能。
整个开发过程中，我们的队伍非常稳定，整个团队都为Mail2G这个产品兴奋不已。这不仅仅是因为Mail2G是我们的作品，象我们的孩子，而是我们看到了Mail2G中蕴涵的技术含量，看到了这项技术的潜在价值。这项技术包含了很多内容，例如：密码学中的加密、签名、身份验证、密钥管理；文件系统的广域分布式实现；分布式系统的同步、协调；跨区域、跨服务商的高效交叉操作；数据库的分布式应用；负载平衡；用户和组的安全控制管理、授权和掠权管理；数据广域共享和交换等等。在整个系统的设计过程中，我们不仅仅对现有Internet协议进行批判和吸收，还参考了很多相关的内容，例如分布式操作系统、分布式文件系统和分布式计算等等，把这些内容都包含在了我们的服务端，同时还要保证整个Mail2G的底层协议一致和完备，同时易于理解和二次开发。应该说，这是一个技术含量非常高的系统，用我们技术人员平时的话描述，就是“如果加上内存管理和进程调度，Mail2G就是一个广域的分布式操作系统了”。
我们也不是闭门造车，在整个Mail2G的开发过程中，我们和很多Internet领域的公司和技术高手做过很多的交流，而且，在版本稳定、协议成熟的时候，我们公司计划是开放源码。有人说我们不能象Linux那样广为流传，这应该是误解，任何一个新事物都需要时间才可以流传，Linux本身是在88年的时候开始的项目，90年完成了大部分工作，但真正流行，是95年以后的事情了（不要认为我骗人，大家看看《开源运动文集》就知道了。）
在宽带应用方面，我们更是信心十足，因为我们在公司中使用EMail已经很不方便了。具体的测试结果我这里可以简单列举出来：
邮件大小 发送 接收
Mail2G Outlook Mail2G Outlook
30M 24‘ 180‘ 17‘ 20‘
50M 40‘ 221‘ 28‘ 54‘
80M 58‘ 896‘ 37‘ 94‘
200M 160‘ 失败 110‘ 失败
这几乎不是同一个数量级的差别！
而且，我们前期也进行过很多宽带应用的开发，例如VOD（得了国家级高新可以产品奖，同时也有专利）等等，现在有了Mail2G平台，那些宽带应用都可以非常容易的在Mail2G上实现，而且有更高的性能。
对于是否和现有EMail兼容的问题，我们内部反复思考了一年多了。这实在是没有办法：一是因为我们不是在EMail协议上做Patch，而是全新的平台性的产品，Mail只是一个很小的应用；而是现有EMail协议的问题实在太多了，和它兼容，Mail2G的很多优势就没有了，而且，也没有更多的扩展余地。
我们的产品现在还有一些Bug，是一些瑕疵，但这不能说明是我们的技术体系有问题，只是产品化的不够。我们会尽快的做好产品化的工作，并且开发出更多的应用，让大家体会到Mail2G的优势。
谢谢大家的关注，还希望大家多多捧场！
Mail2G的开发人员谈谈对Mail2G的感受 - lin - 2000-12-03 19:03:40
"对于是否和现有EMail兼容的问题，我们内部反复思考了一年多了。这实在是没有办法：一是因为我们不是在EMail协议上做Patch，而是全新的平台性的产品，Mail只是一个很小的应用；而是现有EMail协议的问题实在太多了，和它兼容，Mail2G的很多优势就没有了，而且，也没有更多的扩展余地。" 这句话竟然出自开发人员的口,真为你们感到悲哀。
林先生好 - 中关村2000 - 2000-12-05 12:34:24
烦请你做一下以下试验,就会明白为何要禁止email向Mail2G发送邮件了. 首先随便找一个Email地址,打个比方说[email protected](顺嘴说的,[email protected]也可以)使用任何email客户端软件,例如outlook,登录新邮件账号,要填入email地址的时候,填入[email protected],然后在smtp服务器里面填入smtp.263.net,pop3服务器里填入263.net(如果是sina的账户,请都填入mail.sina.com.cn),在用户名和密码里面随意填写(您根本不需要知道),然后发信.结果收到您发出信件的人都会以为是[email protected]发过来的了(或者是sina的webmaster) Email的沟通实在是太可怕了,根本不存在安全可言,还好大家都还不太知道,过两年大家知识水平一提高......Email就彻底不能用了.
Re:Mail2G的开发人员谈谈对Mail2G的感受 - lin - 2000-12-05 13:16:10
这有什么可怕的？我倒觉得这没什么不妥啊。 禁止传统 EMail 发过来的邮件，就是怕有人匿名？这也有点过了吧。
Re:Mail2G的开发人员谈谈对Mail2G的感受 - 浩子 - 2000-12-05 13:45:11
老兄，你的信我收到了。 如果只是讲email的漏洞，就算我也可以从技术角度专门写篇文章来批评一下。完美的东西是不存在的，关键在于人们已经做出了选择。 限于职业，我不好再说更多了，就此打住！ 最近软件行业风雨飘摇，议论满天飞。对此有兴趣的朋友可以向我投稿，我们将择优选用。
Re:Mail2G的开发人员谈谈对Mail2G的感受 - witz - 2000-12-19 16:11:30
"Email的沟通实在是太可怕了,根本不存在安全可言,还好大家都还不太知道,过两年大家知识水平一提......Email就彻底不能用了." 这么说IETF的人到现在也知识水平没提？!