(这条文章已经被阅读了 418 次) 时间：2000-05-23 19:02:35 来源：杨光 (北方狼) 原创-IT
盛夏才至，“Lindows事件”引发的争论也如同炎炎烈日一样，使天极网新闻中心热上加热。Lindows究竟怎么了？“冲浪”究竟怎么了？……带着种种疑问，记者采访了冲浪平台（中国〕软件技术有限公司的副总经理杨峰先生和高级研发工程师邸宁先生。
记者：作为操作系统，Lindows对计算机硬件配置的要求为什么比较高？
杨峰：Windows本身就对计算机硬件配置的要求较高，Windows下运行的操作系统不可能比Windows要求的配置更低。随着技术的不断成熟，我们在今后的版本中，会尽力使它对硬件配置的要求适当降低一些。
记者：作为操作系统，Lindows为什么没有提供“标准”、“全部”、“自定义”等多种安装模式？
杨峰：Lindows是国内第一种也是唯一的一种能够直接安装在Windows上的Linux软件。
任何一种软件都有自己的定位，Lindows的出发点就是要更有利于初级用户的安装、学习和使用，让从来都没有接触过Linux的人一看就会使用。今天，普通的Linux在安装时，都必须对硬盘重新分区，这种操作对普通用户而言难度太大，Lindows正是尽可能提供给那些从来都没有使用过的Linux用户一次尝试的机会。由于这个版本的定位为只是一个学习版或普及版，至于它的其他性能，比如如何发挥出服务器端的高性能等，并不是我们考虑的主要目标。在这种情况下，我们对系统所做的技术安排主要突出的是学习和普及、易用的功能。启动Xteam Lindows就象启动其他任何Windows下的应用程序，只要在开始菜单中点击相应图标，或双击快捷方式。
我们最希望的是用户拿到Lindows以后，把它当作一个应用程序去安装。如果你不知道Linux是什么，给你那么多选择你也是无从选择。Lindows最需要的简化的安装过程，让用户没有陌生感。现在，我们无法既满足Linux在服务器的优越性能，又满足用户易于安装的愿望。所以，作为普及和学习版的Lindows，我们最注重的是它的易安装性。
记者：与红旗等其他版本的Linux相比，Lindows的性能如何？
杨峰：这无法相比，因为Lindows是国内唯一的能够直接运行在Windows平台的Linux，是学习版的Linux，它更强调的是简单和易用，而不是服务器端的性能。它最大的特点是不破坏Windows资源和使用习惯，就在现有基础上学习使用Linux。
根据我们产品线的划分，我们有学习版的Linux——Xteam Lindows，有真正面向个人用户或PC服务器的标准版的Linux——Xteam linux，以及专门面向服务器的Linux——Xteam service。红旗等Linux都是标准版的Linux，与它们相比，Xteam linux和Xteam service的性能均不弱于它们。与Xteam Lindows相比，Xteam linux和Xteam service所提供的服务器功能要强大得多，但操作也相对复杂一些。
记者：既然您说Lindows更强调的是简单和易用，而不是服务器端的性能，那么，Lindows今后的版本中是否考虑增强它在服务器端的性能？
杨峰：不会。因为Lindows是一个普及型的学习版软件，我们只会在应用环境性和普及性上下功夫。Lindows产品还有不断改进和提高的空间，随着新版本的不断推出，我们会继续不断优化这个产品，使它功能更完整，更易于安装，同时，对计算机硬件配置的要求也会更低，操作界面会更加简化，更便于用户的安装和使用。
邸宁：Lindows的初衷是要教会用户如何使用linux，而不是如何管理服务器，如果用户真的想管理服务器，他们可以选用Xteam service。
Xteam linux上市以后，用户在分区时遇到一些问题，比如，大多数用户必须做到一块独立的分区，这是不太可能的，因为他们早已把硬盘分完了。再说，用户在做分区时可能会造成数据丢失。还有，大多数用户只是想学习一下linux，并非想成为专业用户。Lindows最大的特点无需重新分区，就可以直接运行在Windows上。
杨峰：Lindows是中国独有的现状，它的出现是建立在linux的基础上的。长期以来，我们一直同Xteam linux1.0、Xteam linux2.0的用户沟通的很濒繁，他们时常提出种各样的想法、建设和要求，Lindows就是在这样的前提下应运而生而生的。Xteam Lindows、Xteam linux、Xteam service三种产品，均是面向不同的用户，达到不同的目标。
邸宁：虽然中文linux已经有较长时间了，但众厂商没有发现真正的瓶颈所有，真正的瓶颈是有那么多的用户安装用使用吗？面对这种困难和机遇，我们想到Windows和linux的有机结合——Lindows，把工作的重点普及linux上。Lindows不完全等于Linux，也不完全等于“Linux＋Windows”，它比Linux更易于安装，更适合初学者的使用。
记者：《揭露Lindows的骗局》一文刊出以后，冲浪公司为什么没有马上正面回应此事？
杨峰：任何一种软件刚推出，都不可能不存在技术不足，更何况Lindows这样的新生软件。这些网友的说法大都有歪曲事实、或个人情绪浓重的地方，而不是一个正面的建设。
某些软件无法运行或运行不太理想是可以理解的，也是允许的，因为这其中原因的太多。首先，Windows就不是一个完善的操作系统，既使使用正版的Windows也时常难免会出现各种各样的问题，再说，绝大数用户都在使用盗版Windows，性能和安全性大打折扣。导致软件安装不畅的原因太多了，但他们把原因全部都推在Lindows身上，这是不公正的。
记者：关于“Lindows事件”，两位还有那些补充？
邸宁：大约四月份，国外出了一种叫做Win Linux的软件，它的性能同Lindows基本相同，也可以无需分区就直接运行在Windows上。不严格地讲，这是一种英文版的Lindows。由此可见，Lindows这种构想的前瞻性和现实意义。
杨峰：现在，大家应当把更多的精力放在如何扩大中文 Linux市场上，让市场更加健康地发展，而不是厂商之间的相互攻击。“Lindows事件”是一个个别用户的个人问题，但他采取了不正当的手段宣扬这件事。我个人以为，此人的初衷有些特别，所以，我不排除他是商业对手采用不正当竞争的可能性。现在，我们已经和律师沟通过，如果他真的有商业背景，而且还不停止这种行为的话，我们不排除使用法律手段保护自己权力的可能。
记者点评：某种意义上讲，Lindows是一个过渡产品。作为面向不同类型、不同应用层面用户的过渡性产品，Lindows固然无法满足所有用户的所有要求。而众网友所讲的个人安装经历，也并非全都带有诽谤或陷害之意。做为第一代产品，Lindows的技术不足在所难免，存在技术不足就必然存在矛盾，解决矛盾的关键在于双方之间的理解和沟通，用户和厂商之间的关系应当是共生共存的，而不是矛盾对立的。
“Lindows事件”采访纪实 - 瞎掰 - 2000-05-23 23:57:18
怎么感觉所有的软件、硬件厂商都说自己是永远正确的，用户永远是错误的？ 从我知道WINDOWS95操作系统、恒生某款笔记本电脑、KV300的逻辑炸弹……到几天前的东芝、联想事件，今天又出来Lindows事件等！ 我就想知道一下，没有最终用户的购买，盖茨能有数不过来的美元吗？没有最终用户的购买，还有现在恒生这个品牌吗？没有最终用户的购买，王江民你也成不了什么风云人物。你东芝、联想能有现在的成就？？ 你们穷炒什么，啊！！！！！
Re:“Lindows事件”采访纪实 - 猎豹 - 2000-05-24 01:01:37
他们好象望了一句话“顾客永远是上帝”
Re:“Lindows事件”采访纪实 - FENG - 2000-05-27 18:18:17
我也深有感触！