(这条文章已经被阅读了 278 次) 时间：2000-11-26 05:33:37 来源：郭文 (黑水杀手) 原创-IT
网络中国，满眼皆“秀”；几大网站，一路狂“秀”。
近有西湖论剑，网络江湖之几大掌门，齐聚杭州西子湖边，合演一出多人之“秀”。
远有搜狐ceo张朝阳与媒体合谋，多次上演单人“秀”；网易丁磊不甘寂寞，也于cnnic中文网站评选之际，向众多网民发射e-mail飞弹，欲夺中国“秀”主之意，昭然欲揭；新浪王志东本是老成持重之人，但在左右皆“秀”的传染下，亦按奈不住自己，频频与传媒合作，演了几场脱口“秀”。
后起之“秀”阿里巴巴马云，老“秀”8848王峻涛近来也不甘居人后，为成功登陆纳斯达克，或亲自参与，或幕后策划，于网络舞台上多次上演“秀中秀”。
几大网站，一路“秀”到米国纳斯达克，成功地演出了高台跳水这个难度极大的动作“秀”节目，让台下的米国股民和风险基金经理彻底经历了提心吊胆、惊心动魄、万念俱灰的过程。
还有几场模仿“秀”，不说也罢。
本场动作“秀”的创意和难度，已超越了好来坞的众多大片，锋芒直逼奥斯卡。
网站本是“秀女，上台做“秀”，以吸引注意力，本属正常，不正常的是，几大网站把做“秀”当作最重要的事项，却把应该是重要事项的如网站的内容建设、服务、赢利等当作了次要工作。
我们登陆几大网站，看看他们的内容，第一眼是拷贝，第二眼还是拷贝。
俺真想问一句：“kao,麻烦你有点创意好不好？”
这样的“秀”，不做也罢，这样的网站，死了也罢。
早死早脱生，也为后来者做个警示，以免重蹈覆辙。
做“秀”救不了网站 [首发天极] - 姜齐 - 2000-11-26 22:57:49
同意。 国内我看到的做秀做的最出色的当数163的前掌门人张静君女士，以及现掌门人王先先。 这两个都是深喑媒体之道的高手。媒体狂轰烂炸之时，藏而不露，吊足人家的胃口。媒体静下来以后，却主动出击，四处暴光。 这种show真是值得看的。
不明白天极，登此类无病呻吟的文章 - 吕伟钢 - 2000-11-27 08:32:19
建议作者要就多写些，举些实例，大家一起分析；要就换个话题，何必人云亦云？
Re:做“秀”救不了网站 [首发天极] - 张静君 - 2000-11-27 11:15:45
是啊，强烈同意吕伟刚的话。 这位姜老先生，希望有什么话我们个别沟通，别老把我摆上台好吗。万分感谢！！！
此老姜是否羊城的老姜呢！ - 独孤寻欢 - 2000-11-27 14:56:55
总之姜是老的辣。
Re:做“秀”救不了网站 [首发天极] - 郭文 - 2000-11-29 03:42:57
天极既有知名的名家专栏，也有像俺这样的无名网虫的习作。俺这篇稿不过是练练笔，想追求一点“另类”的it评论的风格罢了。至于内容，倒并不是特别重要的。天极网刊登俺的习作，是对俺的鼓励。吕博士何必如此主观和刻薄呢？ 网络评论能不彻底重复别人的话吗？即使是吕博士的长篇文章，关于盈科动力、李泽楷的那篇，不也是从很多文章中摘抄、整合的吗？ 即使多写，多举实例，不也是许多报道、文章中的事例，许多人都知道的吗？详细的举那些事例，还不如点到为止。 俺认为，重要的不在于写什么，而是怎么写。
郭文，俺先说声对不起 - 吕伟钢 - 2000-11-29 04:33:55
俺说话时有点过急。 有一点没错，做文章不引用别人的东东是不可能的，满天下的文章不可能都出自第一手。但是抄事实和抄观点不一样，抄事实是为了根据引用的事实说出你自己独特的观点。这就是为啥按希望你引出事实，以便大家一起来分析讨论。 俺为自己的刻薄向你道歉，不过俺不认为自己主观。如果那天你写出富有自己独立观点的文章，俺打心眼里为你高兴。