免费为何失败? - 乐智强说 - 乐智强

(这条文章已经被阅读了 155 次) 时间:2000-11-20 11:33:16 来源:乐智强 (乐智强) 原创-IT

免费为何失败?

如果你没有经历过“大跃进”,那么你至少听说过,或者从书上看到过。

大跃进的年头,全国跑步进入共产主义,齐吃大锅饭,所有人全部到大食堂吃饭,免费!刚开始的时候,食堂里饭菜充足,的确是共产主义的一片祥和之气。可是不久,食堂里的饭菜就越来越少了,不是当局克扣,而是坐吃山空。再接着,大家都跟着饿肚子了。

一个年代有一个年代的事。近几年,网络经济也开始吃免费饭,除了上网要交钱给电信,网络上的东西几乎都免费,资讯免费、软件免费、邮箱免费……。让人恨不得大街上的商店也跟着挂出免费牌。

我第一次申请免费邮箱时,是带着感恩的心情的。那时国内还没有听说有免费邮箱,我就到yahoo.com申请了一个。后来又听说hotmail很好用,又去申请,结果感觉速度太慢,就没有去用它。再后来,国内的免费邮箱多起来了,我也即兴注册了几个。只是这时候已经没有感恩的心理了,感觉一切都是理所当然的。自己也不知道一共注册了几个邮箱,也没有去用它们。最早注册的yahoo邮箱,我直到今天还一直使用着。

接着我就发现了一个有趣的现象,你不但不必去感恩那些免费邮箱,相反,免费邮箱的提供者还对你很感激。一开始还琢磨不过来,后来算是明白了,邮箱的价值是与使用者的数量成正比的,使用者越多,它可以卖越高的价格,就像163电子邮局。免费的午餐吃顺了嘴后,大家就觉得一切都是理所当然的了。

然后,当某网站露出收费的口风后,立即就引来了如潮的骂声,仿佛网站侵犯了用户的权益。网站吃不住劲,赶紧出来解释说没有收费的打算。吵吵闹闹一通之后,风波算是平息了。网民们仍然在使用电子邮箱,以及其它的免费服务。

随着时间的推移,网站收不到费用,也找不到风投,开始勒紧裤腰带苦熬,眼看着“大跃进”的旧戏又要重演了。不过网络和粮食不一样,人没有粮食不能活,没有网络,除了精神上要受到打击,至少没有性命之忧。因此,人们并没有把网站的死活当一回事。况且现在网站多如牛毛,死那么一个两个根本引不起人们的关心。在各种经营模式的推动下,一批网站倒下去,又有一批网站站起来,继续提供着新的服务——人们的免费午餐吃得更顺嘴了。

这时候,人的心态就完全变了。心态改变的同时,也宣告了免费的失败。

免费成功的案例其实很多。这些案例的成功,在很大程度上促成了网络先驱的免费策略。迄今为止,不仅网上商家大打免费牌,网下商家更将免费招式用得炉火纯青。不过网下免费的做法更实在,它主要不叫免费,而叫“试用”。试用期过后,再收费。这时你有两个选择:一、付费,继续使用;二、不付费,不再使用。

要使用户选择第一条,必须有两个前提:一、用户形成了消费偏好。试用了该产品后,觉得产品很好,于是就认定了这个产品,即使需要付费或者付费标准提高,也不愿再放弃该产品。二、该产品不容易找到替代品。用户不是很情愿付费,可是又找不到理想的代用品,于是就付费继续使用该产品。

成功的免费案例均具备这两个条件。

现在再来看看网络免费产品。以典型的电子邮箱为例,人们在使用电子邮箱时,其实很少觉得哪个邮箱有什么特别之处,因为人们对其要求的功能很简单,就是方便发送和接收邮件。而这个功能是每个免费邮箱都具备的基本功能。若是说到安全性,则连中国最大的门户网站新浪等都会发生无法打开邮箱的事,因此人们反而无法去比较安全性了,大众对于相关知识的缺乏也导致了比较的困难。这样安全性就容易被大众忽略。而且众多的网民都注册了许多邮箱,各个邮箱都在使用,这一方面说明用户并没有形成太高的消费偏好,另一方面也使用户提高了邮箱使用的可靠性,这个不行,立即转向另外一个。这么看来,免费邮箱要收费,确实难有市场。现在虽有一些电子邮箱通过提高使用安全性、增加新功能等来作为收费的理由,但是这些功能往往不是邮箱的最主要功能,多数用户用不上,因此人们仍然会乐于使用功能较少的免费邮箱。

这,就是免费失败的理由。

如果你想收费,就须从以上两个必备条件上去打主意。

网站们,做得到吗?
(www.129cn.com)

免费为何失败? - 乐智强 - 2000-11-20 16:53:53

香港要对海运费用作调整的时候,行业公会就采取统一行动。这一招往往有效。虽然一些小的船运公司会自行定价,但是影响小得可以忽略不计。网络的服务费用的调整,可惜无法采取这一招。