(这条文章已经被阅读了 127 次) 时间：2000-11-20 02:23:04 来源：小淘 (小淘) 原创-IT
4月1日国际知识产权组织裁决与调解中心裁决江苏省金图公司注册的域名(www.infospace.com)以美国电子商务公司商标(infospace)相似，要求金图公司把该域名立即转让给美国电子商务公司；同月腾讯公司也因两次收到美国ICQ的律师函被迫放弃域名“Oicq.com”；8月17日，金智塔被WIOP以缺席判决败诉，要求金智塔把域名免费转让给美国在线；9月1日美国在线再次发难，WIPO正式受理了美国在线要求深圳润迅公司将域名myicq.com和myicq.net归还给美国在线的域名争议书；10月12日，上海美亚在线收到一封来自美国著名新闻机构CNN的信函，要求美来在线立即停止使用www.cnnews.com这一域名，并以国际诉讼相威胁。
在以上这些域名争论中，我们可以看到吃亏总是中国的这些互联网公司，美国在线想收罗所有包含ICQ的域名，但事实上在国际域名库里面带ICQ的域有好几千，为何单朝中国的企业开刀？美国CNN则想收罗含有CNN三个字母组合的所有域名，如果美国CNN图谋得逞的话，cnnic.net.cn、cnns.net、cnnet.com.cn等一大批已经有很高价值的域名将被CNN霸占。美国在线和CNN的逻辑及WIPO的裁决是十分可笑的，那么中华网可以宣布所有带China字眼的国际域名，GE公司则可以夺回所有带GE两个字母的国际域名。从这些案例来看，已经不是域名纷争那么简单了，事实上，本来用来保护企业正当权益的域名规则被拿来当成讹诈的武器了，结果如果都像美国在线一样接连得手的话，恐怕将吸引一大批外国企业前来中国要那些企业已经付出很大财力物力建立起来有高度附加值的域名。
我们不得不痛心的发现，互联网仍然掌握在美国手里，域名的归属由美国的WIPO组织掌握生杀大权，WIPO偏向美国大企业的行事方式已经使众多国家颇有微辞，按因特网IP地址和域名管理机构(ICANN)制订的《统一域名争议解决办法》中规定，提起域名争论应同时满足以下三个条件：1、提起争议的域名与投诉人所持有的商标或服务标记相同或具有误导性的相似2、域名持有人对该域名本身并不享有正当的权利或合法的利益3、域名持有人对域名的注册和使用均为恶意的。
从这些案例来看，可以说没有一个符合这三个条件，以腾迅公司和金智塔为例，腾迅公司的Oicq和金智塔的Gameicq都是为自己网络内容建设而申请域名，而不是恶意注册相似域名获利，并且为此投入了大量的人力财力，对自己的域名享有相当的正当权力和合法利益。首先ICQ这个词本身有多种意思，在不同的文化表达里有各自不同的诠释，美国在线不能把别家的羊强认为自家的狗；而且ICQ并不是美国在线公司所声称的拥有专利权，它的意思是“I Seek YOU”，代表互联网文化的一个词语，在商标法里面往当成通用名称，这就好比“汽车”不能注册为商标一样，这像和某个公司要声称自己拥有“hi”的专利权一样可笑。其次从商标法的角度，中美商标法均允许同一名称的商标出现在不同类别的商品，当然除了一些被公认的驰名商标，从这个层面上讲，金智塔实在是冤，一个做在线游戏的，一个做在线聊天的，根本不可能产生误导性，没有用户可能会把Gameicq当成icq。再次在《统一域名争议解决办法》中规定，恶意注册和使用域名是指以下几种情况1、有证据证明，域名持有人注册或获得域名的主要目的是为了向商标或服务标记的所有者的竞争者出售、出租或其它任何形势转让域名以获得额外价值2、有证据证明，域名持有人注册或获得域名的目的是为了阻止商标和服务标记的持有人在互联网反映其商标3、域名持有人注册域名的主要目的是破坏竞争者的正常业务4、域名持有人故意制造与投诉人所持有商品或服务标记的混淆，比如把Microsoft注册成Micros0ft。那么我们可以清楚的看到，腾迅公司和金智塔的行为并没有违反这些规则。
虽然腾迅和金智塔等公司均没有犯规，但是WIPO还是把黑手伸向了它们，这一方面是国内众互联网公司缺乏自我保护意识，没有这域名保护方面相关条例的了解，不清楚游戏规则，润迅公司一位副总在接收采访的时候称自己还不清楚具体情况，而美亚在线早在99年7月就接到美国在线的书函，到8月17日应诉的时候还没有准备任何材料，这也使得WIPO不能了解到真实的情况而仅听一面之辞做出裁决；另一方面WIPO仍然不是一个国际性的组织，它的所有诉讼过程都在美国进行，这使得国内互联网公司不愿花大量的资金准备应诉，更多的是退步息事安宁，不愿意应战诉讼，腾迅不做抵抗的放弃Oicq无疑助长了美国在线的嚣张。
无疑，现有的互联网规则使中国互联网企业在域名之争处在不利的位置，对于一些确实恶意注册域名的我们当然应该打击，但如腾迅公司、美亚在线、金智塔这些公司都冤得厉害，这反映了互联网主导权而导致的新经济霸权日益严重，美国同时担任运动员和裁判的角色，自然不会胳膊往外扭，自然我们的企业吃的暗亏要多，可以预料的是，在经济日益国际化的未来，这种霸权将越来越明显，利益决定一切的游戏规则迫切需要我们自己能够把握更多的互联网主导权，当然这不是一朝一夕可以改变的。
但另一方面我们应该利用现有规则积极诉讼和应诉。美国ACE国际发展有限公司前不久在雅宝拍卖网拍卖其注册的68个商业领域的国际域名，其中有Youdian.com(邮电)、Aoyun.com(奥运)、waimao.com(外贸)等，事实上中国相关的部门完全可以起诉这些这些以中国拼音为基础的域名持有者，这种赤裸裸的恶意注册域名行为却往往没有得到相应部门的制止，与国外一些公司的灵活出击相比，我们太不会利用规则了。对于一些有胜算的诉讼，我们应该积极组织这些公司应诉，由于域名争议涉及国际诉讼，事务程序上比较复杂，信息产业部应该成立相应的委员会代理这些公司的应诉，我们不应该总是沉默，如果我们有理，为什么不应诉呢？事实上，类似这种域名争论的诉讼在反倾销里面已经出现过好多例了，大多被注以反倾销的企业往往放弃应诉，而在少数应诉的企业胜诉率高达一半以上。而对这些没有意识的企业而言，能够加以规则上的指导，对国外一些别有用心的企业的讹诈是有一定阻吓作用的。
不管什么时代，在任何经济领域，霸权总是以一种貌似公允的条例出现，我们不仅仅是要表达我们反对的声音，更多是，我们需要对规则的任何有利之处加以灵活韧性的周旋，当然，最终仍然是实力决定一切，我们不忍受互联网霸权的时候也就是我们在互联网翻身的时代，这看上去还十分遥远。
但域名之争也有令欣慰的一面，起码可以说明这一点，那就中国互联网市场的份量重了，国外的网络公司重视中国互联网市场，急于挤入中国市场，尽管说国外网络公司抢域名为手段显得有些牵强，但这些网络公司争夺域名无疑是司马昭之心，路人皆知。