(这条文章已经被阅读了 113 次) 时间：2000-11-19 12:26:18 来源：丰田 (fengtian) 原创-IT
美国人的事业是企业
美国的企业家是全球最幸运的人，在美利坚合众国，他们被冠之以“新美国英雄”，美国人真切热烈地崇拜企业家甚至到了狂热的地步。正是这种顶礼膜拜使美国的企业家一直占据了社会的中心舞台，成为年轻一代追寻的“美国梦”。更让人神奇的是，这个美丽的国度似乎像一个永动机，在建国不长的二百多年里，制造出一批又一批让人叹为观止的商业巨匠。在美国，改写历史和控制国家运转的不是政治家，而是掌管商业帝国的企业明星。超凡企业家以其狂热的气质、伟大的人格、博大的胸怀、远大的目光和超常的思维，聚集一流的人才，不断筹划宏大的事业，从而造就了伟大的公司。
“美国的事情是企业”，这是美国总统卡尔文·柯立芝早在1923总结出的美国精神。企业和企业家永远都是美国的主角。企业家在世界任何国家都没有象美国这样得到尊重和推崇。正如一位诗人所言：诗人将自己交给的诗歌，女人将自己交给了爱情，美国则将自己交给了企业。
美国的一切几乎都是围绕着企业而运作。企业家对这个标以“美丽”的国度的影响是无处不在。举几个最简单的例子就可足以说明美国企业家所扮演的角色。
以中国为例，从政治上看，中国应该是美国的死对头，作为反对共产主义的大本营，美国在搞垮了前苏联和东欧阵营的社会主义国家之后，很想一夜之间也将自由女神像搬到中国这个社会主义堡垒。每一次的美国大选，中国都会成为一些政客手中的一个耙子，攻击中国能给这些候选人赢来不少的选票。什么人权，什么西藏问题，台湾问题，说白了，所有这些都是籍口，如果美国人真正关心中国人民的疾苦，为什么对中国人去美国的签证象防贼似的不让中国人到这个号称最尊重人权的国家去呆几年。美国人对中国唯一的关心是中国这个红色政权。但是，一旦这些候选人被选民“候选”上，过去的一切大话都忘到九宵云外去了，为什么这些政客们在上台之后不象他们许诺的那样对中国制裁和强硬起来？最根本的利益还是这些政客们害怕美国的企业。美国的企业对中国这个潜在市场里有着巨大的利益，他们才不会让这些商业利益被所谓的人权问题给牺牲掉，上任的美国总统得听这些企业家的话，因为他们在竞选上台时所用的几亿美金的钞票都是这些大企业家捐助的。所以有时候我们对美国人很奇怪，比如克林顿上台之前对布什疯狂攻击，说布什对中国太软弱太迁就，没曾想就是这位要对中国狠一狠的美国总统，其在任期间，不但取消了美国每年都要被国会的政客们嚼一嚼的最惠国待遇，还大力游说国会，最终扫清了中国人加入WTO的最后一个障碍。是克林顿不想制裁中国？非也，利益，美国企业在中国的利益永远都高于一切利益，这就是美国的精神，也是美国的逻辑。
还拿美国的政治说事儿，美国2000年总统大选，本来按美国的历史传统，克林顿在位二届美国经济遭遇百年不遇的绝好增长，国泰民安，如何好的经济形势一般在任的总统候选人应该顺理成章地当选总统，因为谁也不想因为换了在野的政党会对目前良好的经济形势产生什么影响。但一个重要的因素我们不要记忆的是，这位在野的共和党候选人是谁？小布什，美国前总统老布什的儿子，极力游说美国大企业，从这些大企业中拿到许多金钱来开道，民主党的候选人戈尔虽然民望很高，又借着目前经济形势大好的东风，无耐筹集用来竞选的经费却只有小布什的一半。俩人目前杀得难分难解。如果我们假设一下，让小布什和戈尔换个位置，小布什的竞争经费是戈尔的一半，我想目前的美国总统绝对不会象今天这么难选。金钱和出金钱的企业对美国人的左右从这些竞选中我们可以清楚地看出它的份量是多大。
另外一个最新的消息是美国和它的宿敌越南最近终于握手言和，美国在这个曾让40多万年轻美国人身体躺下的地方再也讲不起什么民主，美国的总统在第一次正式出访这个给美国人留下诸多创痛的地方时又带来的是什么呢？是企业和企业的领头人—企业家。 虽然克林顿公开宣布的访越理由是来解决越战的遗留问题，但只要查阅克林顿的随行名单就可以知道，美国人此行的真正兴趣还是企业利益：越南这块尚未完全开发的市场。跟随克林顿出访越南的有2000多人，其中包括50多家美国赫赫有名的跨国企业的代表，他们是：飞机制造商波音、汽车制造商通用和克莱斯勒、网络服务商思科、软件商甲骨文、电信通讯商摩托罗拉、饮料大王可口可乐等等。商界人士跟着总统齐赴越南，还是美国总统的第一次访问。是企业家左右总统，还是总统左右企业家？据说美国的总统每一次的出访，其总统一号专机上至少一半左右是企业家。
美国的事业是企业还体现在无论民主党或者共和党上台，其政策的核心都是围绕如何提高企业的竞争力，为企业创造一个良好的宏观环境而努力的。美国的克林顿政府更是被人们称为“创业家政府”，他提倡美国应该从官僚政府过渡到“创业家政府”，全身心地去激活美国企业的竞争力。
里根和布什，企业不希望政府多管，所以他们上台后就采取让市场自我调节，主张放任自由，减少政府对经济的干预。他们认为即使不能完全抹杀政府的作用，那它也只应当致力于创建良好的宏观环境而不是急功近利地搞什么“微调”。但是，布什的无政府主义却使经济陷入无情的减速，政府因庞大的联邦赤字而虚弱无力，选民们对布什总统解决国内经济问题的能力失去了信心。 美国人在1992年表明了他们对政府本身的严重失望，他们认为政府在行政机构和政治机构的层次上表现出日益无能——没有能力制定对策，不能满足变化中的公众的需要。选民们强烈地拒绝了常规的左翼和右翼的政治方略，要求赋予美国一个新的方向。他们摒弃了自富兰克林·罗斯福新政以来民主党赖以长期运转的传统自由主义；他们也以压倒多数否定了“里根革命”所代表的保守派的反击。美国人把43％的相对多数选票投给了民主党人比尔·克林顿，这一票数在转为总统选举团票数时形成了压倒多数的优势。
克林顿的“创业家政府”的主要目标是创造一切条件，提高美国企业的国际竞争力。克氏上台前后，正是美国经济发生滞胀的困难时期，虽然两位前任里根和布什已花大力气进行了调整，但收效并不明显， 美国经济劳动生产率增长速度缓慢，企业竞争力削弱。 重点扶待和政策倾斜，保持高科技领域的优势地位，增强国际竞争能力。克林顿执政后宣布，政府将在支持科学技术方面采取积极行动，对在长期内能提供高薪岗位的产业予以更有力的支持。为此克林顿政府增加了170亿美元的联邦支出来促进民间研究与开发，并指定副总统戈尔负责高技术领域的计划与推广工作。短期内对经济发展实行财政刺激，以保证经济不再滑坡。克林顿政府在1993年和1994年共拿出300亿美元，用于对企业减免税收和扩大公共工程开支，从而刺激经济增长，增加就业机会。
克林顿政府把削减巨额联邦财政赤字，提高美国经济竞争力放在政策的首要位置，这就为美国经济近年来的长期、稳定、健康发展提供了可靠的保证。
从实际运行的结果来看，克林顿第一届任期内的财政预算执行情况好于当初的预期目标。1992一1996年财政年度，美国联邦财政赤字从2892多亿美元下降到1168亿美元，降幅达60％，远远超过了当初的50％这一预期数。同期联邦财政赤字占GDP比重也从4．9％下降到1．4％，20多年来的最低水平。1998年美国则首次出现财政收入盈余。
克林顿的“创业家政府”使美国经济稳定增长，低通胀率、低失业率，这一奇迹被人产称之为：“美国新经济”。现在这个发源于美国的经济模式已席卷全球，被各国政府和企业关注、研究和效仿。但“美国的事业是企业”精神不知道又有多少国家能够真正搞明白，而又真正做得到
企业家对政府的影响还可以从一本小书中折射出来，这就是美国学者戴维的《改革政府—企业精神如何改革着公营部分》，此书一出，在美国影响巨大。本书针对美国各级政府存在的以理性和效率为特征的官僚主义，号召政府向企业学习，用“企业家精神”塑造“企业化政府”。戴先生用“企业家精神”对政府的作用进行重新定义，并开出十个药方：其一，政府应该是掌舵而不是划桨，政府应是起摧化作用的政府；其二，政府授权而不是服务，社会拥有政府；其三，把竞争机制注入到服务中去，建立竞争性政府；其四，改变照章办事的组织，建立有使命感的政府；其五，满足顾客的需要，而不是官僚政治的需要；其七，做有事业心的政府，要有收益而不是浪费；其八，是预防而不是治疗，做有预见性的政府；其九，改变等级制，实行参与和协作制，做分权的政府；其十，通过市场力量来进行改革，建立以市场为导向的政府。从戴先生的文章中，政府、企业及企业家精神在美国人心目中各是什么分量径渭分明。
美国的企业真是武装到牙齿了，企业及其企业的理念要去统领美国的一切，连没钱没势的政府也不放过。是不是有点太过了？