(这条文章已经被阅读了 203 次) 时间：2000-11-03 15:58:29 来源：林兴陆 (lin) 原创-IT
法律事务部就域名事件的说明
一九九九年润迅与一家公司签署协议代理ICP业务，为此注册了myicq.com和myicq.net两个域名。
二○○○年五月润迅收到AOL的律师信，要求无偿转让上述两个域名，因为该域名为润迅合法注册，因此润迅拒绝了该要求。其后润迅应合作方要求终止合作，不再开展此项业务，双方签订终止代理协议，润迅也终止了有关业务。
二○○○年九月十三日，润迅收到国际知识产权组织仲裁调解中心（WIPO）的信函，通知润迅，投诉方的律师提出中止关于域名侵权的仲裁程序,WIPO并进一步确认。根据WIPO的规则，如果投诉方在一个月内不再提出恢复仲裁，此仲裁程序将自动终止。
润迅在收到该通知后，法律部门立即向WIPO仲裁调解中心负责此案的人员发出e-mail，要求对方说明如何应诉及提供相关材料。但时至今日润迅方面並沒有收到任何回复。
我们认为，鉴于十月十二日仲裁的最后期限已过，根据WIPO的规则，该仲裁对润迅已经不构成任何影响。而且润迅已经终止了有关网站的业务，对润迅本身的业务也不构成影响。
我们认为，润迅的两个域名是经过合法注册，润迅在注册的时候，是计划开展该方面的业务，并非恶意抢注。根据WIPO的规定，在仲裁终止之后，润迅对这两个域名依然拥有权益。如对方再度提出仲裁请求，本公司将按照WIPO的规则应诉，以法律手段捍卫本公司的合法权益。
综上所述，润迅的情况与“金字塔”并不相同。
AOL icq vs CM myicq 域名(资料) - 8号 - 2001-04-07 13:54:52
此事后事如何？