做个“中国马桶网”如何? - IT闻见录 - 贾双林

(这条文章已经被阅读了 352 次) 时间:2000-11-02 01:50:56 来源:贾双林 (jsl) 原创-IT

做个“中国马桶网”如何?

(原发chinabyte,此处略有改动)

贾双林/文

有个做生意的朋友告诉我,他想做个买卖卫生洁具的垂直网站,问我起个什么名字好,我说叫“中国马桶网”得了,又直观又好记。还有个记者朋友,乘着西部大开发的东风去了趟西北,一个基层干部对他说土豆卖不出去乡亲们着急啊,他对人家开了个不该开的玩笑:“回北京我建议那些搞互联网的给你们做个专业垂直的‘中国土豆网’吧。”结果人家当真了,还打电话追过这事。
这两个笑话源自愚钝如我等记者们的一种困惑:怎么一下子就冒出那么多冠以中国字号的专业垂直站点。现在,垂直网站几乎在国内是处于一种“大干快上”的遍地开花状态,动不动就“中国XX网”、“中国XX在线”,都够垂直,也够宏大,涉及的行业更是五花八门,应有尽有,真让人眼晕。
最近,北京开了一个名为“eSalon”的新经济论坛,议论的主题恰好就是垂直网站。主办者是北京网路人资讯顾问公司,它的老总卢霆是我的朋友,收到邀请后,我就本着求教解惑的心思去参加了。去了一看,台上的嘉宾都很年轻,有中国木业网的钟小平、中国电力商网的白亮等年轻有为的企业老总,也有软银中国创投基金的北京代表周志雄等年轻有钱的VC人士。与这些业内专业人士交流之后,我发现自己在大长见识的同时,又增添了新的困惑。看来,还是自己愚钝。

垂直网站前途光明?

这话问得有些扫兴,可人家垂直网站的老总并不介意,信心十足地告诉你,我们的前途一片光明。钟小平说,我们木业网是依托国家林业局、国家木材市场等资源建立起的专业商务网站,基础雄厚,渠道通畅,大有可为。白亮说,电力行业是一个沉淀资金很大的行业,各行各业都离不开电力供应,我们建设这么一个平台,也会有很大建树的。(以下删去358字,他们在做自己的广告)
周志雄说,国内形成垂直网站的热点是必然的。一是国内的门户网站已经饱和,发展空间已经很小了;二是垂直网站有它的市场需求,许多行业需要立足于本行业的专业站点。
既然大家都说好,那就好吧。不过正如那句套话:形势大好,问题也不少,垂直网站的面前的路不会是完全平坦的。这些网站老总也有苦水要倒,比如钟小平说:“许多客户不能理解我们网站对他们的价值,这就是一个很让人头疼的问题。”是啊,往大了说,中国还是个信息化水平很低的国家,许多人需要信息启蒙;往小了说,许多传统产业的老板习惯于按传统方式办事,因为这让他们感觉踏实。比如木头,这些老板要是提出这么可爱的一个问题,如何满足他们——“我想通过互联网摸摸木头”?玩笑,玩笑,这是我自己的胡思乱想。
白亮的苦恼是:行业的传统机制问题。电力行业是一个政府垄断色彩比较重的部门,电厂、电网、供电局和最终用户这四个环节里,前三个全在政府的垄断之下,如何与它们沟通,如何把它们请到网上,又如何实现网上交易和支付清算,这些环节让人发怵。
各家有各家的难处。这倒不能说明人家的模式有问题,模式也许是先进的,是有创意的,可一落地,要在中国大地上执行,往往不是易事。其中的道理,不言自明。所以,再来一句套话,前途是光明的,道路是曲折的。这话俗是俗,但的确很到位,我甚至觉得,发明这话的人一定是个天才,是把中国研究透了的天才,如果你把这句话用在中国现代化道路上的任何一个问题上,好像还都管用,包括互联网。不信试试。

来自VC的建议

周志雄说,从软银目前的投资战略来讲,在中国国内今后不会再投门户网站了,而对于垂直网站,我们可能每个行业都会投一家。
这倒是个好消息。在场的网站老总们似乎都竖起了耳朵,仔细听下去。换了我,我要是网站老总,也得这样。怎么着?VC“财神爷”要送钱,这好事谁不爱听?不过,也别高兴太早,VC还有话说,人家投钱也是有选择的,不是瞎投。
周志雄说,我认为,要做好一个垂直网站,必须具备五个因素:一是人员,二是资金,三是品牌,四是技术,五是在本行业的资源。这里边,人员、资金、技术我们可以提供,品牌可以通过市场推广来树,这些都好说,关键是最后一条,你必须拥有在本行业独一无二的资源,不仅熟悉本行业,还必须具备高度的整合能力。
说实话,这一条比较要命。纵然许多网站宣称的自己拥有任何强的背景,依托任何雄厚的资源,但实际操作起来,未必就真能得心应手。也许,有的网站,尤其那些有深厚政府背景的网站,逼急了,又会搬出政府来保驾,靠行政命令来整合资源。在有的情况下,这未尝不是一条整合资源的捷径,但同时,它也伴随着巨大的风险。政府一声令下,全国性的一个垂直网站也许一夜之间就会建立起来,然而在此同时,内忧外患也有可能缠上一个网站。内忧,政府既然出面了,产权安排、组织架构、经营权限这些问题上,你还能不看政府的脸色?外患,在你进一步的商业操作和资本运营上,海外资本、民间资本敢不敢搭你这趟车,还真要打个问号。在中国,有些事,没有政府背景是绝对不行,但是,政府也不好伺候。这是个难题。
尽管有这样的难题,但你也要努着劲儿上,反正,与会的这些老总倒似乎是胸有成竹。最直接一表现,讨论快结束时,他们频频向周志雄递橄榄枝。这个说我们希望能得到周先生的支持,那个说我们希望软银能选中我们。嚯,好家伙,大庭广众之下,明送“秋波”,让我大开眼界。

不是我不明白

再回到文章开头处的笑话。不是我们这些记者们嘴损,而是有一些困惑一直挥之不去。比如,是不是每个行业都有必要和可能去搞垂直网站?建设公用的商务平台和普及全民信息化是不是更为迫切?政府的介入,搞得好也许是资源的有效配置,搞不好会不会造成巨大的资源浪费?这些问题都值得探讨。
还有更值得探讨的一个重要问题,垂直网站涉及的企业,其内部的管理信息化水平亟待提高。这可不是我胡思乱想的,是一个专家对我说的。他说,对于企业而言,电子商务的外部体现是B2B、B2C这些东西,内部体现可就是MIS和ERP这些东西了,也就是要实现企业内部的管理信息化。而现在,国内有哪个企业敢拍着胸脯说,我这里是地道的MIS和ERP。那就赶紧吧!可是,令人沮丧的是,又有一个专家告诉我,MIS和ERP不光是个软件或技术层面的事,要真正实现它,得需要中国企业制度的彻底变革,建立真正的法人治理结构,另外,从员工到企业领导人需要彻底的头脑革命,人员素质得跟上。哎呦,我的娘啊,那中国企业还有无出头之日了?
不过,也有企业家对我我,别听那些专家书呆子的,实践是检验真理的唯一标准。呵呵,似乎也有道理。
那么,就让我们投入到伟大的互联网实践中去吧。问题是,到头来甭管是谁,得有人为他说过的话认帐,而不是当“事后诸葛亮”。

做个“中国马桶网”如何? - guest - 2000-11-02 15:50:40

好玩

据我所知,有人已经做了,哈哈哈哈哈 - 呢个 - 2000-11-03 13:27:37

马桶论坛 - guest - 2000-11-03 14:11:27

确实有了哦 www.RMaGe.com 好像是一个音乐人做得网站,胡吗个你知道么? 我挺喜欢听的 xap..;) 我的注册名怎么还没给我?

Re:做个“中国马桶网”如何? - 杨子 - 2000-11-04 22:14:21

我就知道三公主在这块发言啦 呢个我找你有点难以启齿的事 和我联系!