(这条文章已经被阅读了 153 次) 时间：2000-11-01 18:53:26 来源：李永红 (永红) 原创-IT
平静了近半年的“C网风波”昨日再起波澜。因“拖欠职工工资”，自称是“忍无可忍”的31名曾在C网工作过（有8人称仍在工作岗位）的职工将四川中城网络股份公司（以下简称中城公司）告上了成都市劳动仲裁委员会，昨天下午，成都市劳动仲裁委员会对此开庭进行调解。
据“31人申诉团”的代表陈先生称，截止到9月30日这止，中城公司拖欠职工工资、社保福利费等累计近67万余元，同时还拖欠职工垫付的公司办公费33万余元。陈先生告诉记者，在2月份的“C网风波”中，因为公司高层的人事纷争，我们中的7名中高级高级管理人员因被夏传友视为对他“不忠”而遭解职、解聘。与此同时，公司临时董事会选举出来的“董事长”陈荣则宣布夏传志的解职、解聘无效，通知职工继续回原岗位上班。正因为如此，中城公司从今年3月份起就一直拖欠至今。陈先生说，就是在这种情况下，为了C网的声誉和发展，我们仍然坚守工作岗位，并继续为公司干事，以至我们还垫付了办公费用33万余元。
而现任董事长仍为夏传友的中城公司则认为，“这些人都已不是公司职工”，当初临时董事会所作的决议是无效的，董事长一直都是夏传友。公司早在今年2月底就解聘了其中7名职工，其他部份职工都因合同到期已中止劳动合同关系。中城公司一代表还说，“在这31人中还有一些人我们根本不认识”，但他未具体指明哪些人不认识。对于对方提出的“拖欠垫付的公司办公费”一事，中城公司认为，“这纯属无稽之谈”，他们本来就不属公司职工，而且公司也没有委托他们与外界发生业务往来。
中城公司一负责人还告诉记者，公司现有3部汽车、数十台电脑、复印机等一些办公用品以及2000年1月以前的公司财务资料，一直都被陈某等人“非法占有”。“31人申诉团”中的“中城公司工会副主席”陈勇则认为，“这部份财产确实是我们工会出面保管的，这也是保护职工利益而作出的。只要公司将职工的工资全部解决，我们会将这部份财产及所有资料完整地移交给公司董事会”。
陈先生还说，在公司董事会内部两派的斗争和分岐中，不管结果怎样，我们职工是无辜的，公司该支付我们的工资都应由公司承担，不能因高层有纷争而发生变更。四川法典律师事务所曹瑜律师闻此事后，认为这是发生成都市高科技企业界一起标的最大的拖欠工资案件，并表示将无偿为“31人申诉团”提供法律援助。
新闻闪回
今年2月中国C网高层出现危机。26和27日，在蓉城两家媒体上，相继出现了落款同为中城公司董事会的两份截然不同的“公告”和“声明”，一个称“公司于2 月20日召开董事会选举陈荣为董事长，自该日起行驶职权”；另一个则称，“公司没有召开董事会，董事长仍为夏传友。”由此，公司出现了两个董事会、两个董事长、两套班子的尴尬局面。
纵观中国C网的危机，其焦点是发展方向之争。夏传友一方认为，网络并非就是因特网，中国有必要建立一个能与西方在网络问题上平等对话的网络。陈荣一方则认为对先进技术的接受不应该有民族界限，狭隘的民族主义者是非常可怕的。若不接入信息密集的因特网，则可能成为一座信息孤岛。