(这条文章已经被阅读了 174 次) 时间：2000-10-27 04:46:47 来源：雨枫 (雨枫) 原创-IT
域名之于网络，其重要性是不言自明的。由于域名往往还代表着某种品牌形象，因此对于特定域名的拥有与控制就成了网络公司最为关心的问题。企业间因为特定域名的使用权而产生争端的例子很多，美国在线状告金智塔和CNN状告美亚在线的域名侵权案就是最近受到广泛关注的两个案例。
两起官司
金智塔成为被告起因于www.gameicq.com 与 http://www.gameicq.net 这两个域名。金智塔公司注册这两个域名原本是作为自己开发的大型在线游戏“人在江湖”的主网站使用的。然而，7月上旬，金智塔接到了美国在线的信件，宣称由于gameicq 这个域名侵犯了美国在线旗下著名产品ICQ的知识产权，要求金智塔限期将这两个域名免费转让给美国在线。当时金智塔并没有当一回事。到了7月下旬，第二封信又寄到金智塔公司的手里，说如果不按照要求转让，就诉诸法律解决云云，金智塔公司仍旧没有理睬。
结果，到8月13日，美国在线发过来了一份长达数百页的诉讼信，信中控告金智塔公司侵犯了他们的产权，要求金智塔公司于8月17号到美国去应诉。并书明金智塔公司侵犯了何款何条美国法律云云。金智塔公司这才意识到问题严重，整个公司连夜翻译，直到15日才把那篇长篇大论翻译完毕，而这时离预定开庭时间只剩下1天了……
最近，这个事件的结局已经出来了，位于瑞士日内瓦的WIPO域名争议仲裁中心（以下简称为WIPO）对域名gameicq.com和gameicq.net作出了裁决：WIPO新西兰籍的仲裁员IanBarkerQC判定深圳金智塔电脑软件公司（以下简称为金智塔公司）恶意注册和使用域名gameicq.com和gameicq.net，应将这两个域名转给美国在线使用。毫无疑问的，在这个裁定面前，中国公司是彻底的输了——不管我们愿意与否都是如此。
如果说美国在线状告金智塔是因为ICQ的品牌，算是有情可缘的话，那么另一起域名官司就让人觉得有些哭笑不得。最近，美国著名新闻机构CNN委托律师致信美亚在线，声称美亚的www.cnnews.com 域名侵犯了CNN的品牌的使用权，要求美亚在线把这个域名让给CNN使用。大家都能看出，CNNEWS是CN和NEWS的组合，是“中国新闻”的意思，与那个自以为了不起的CNN可以说是毫无瓜葛，然而美国人的逻辑就是“因为我是CNN，因此一切带有CNN拼写的域名都是我的东西！”有趣的是中国互联网信息中心（CNNIC）的域名同样包含有CNN的拼写，不知道CNN为什么不去和它们打官司。看起来老牌的CNN似乎也是只选择自己认为好捏的柿子下手，而对有时间又有钱陪它们玩的CNNIC却网开一面。
这起争端目前还没有明确的结果，然而，由于目前的域名争端裁决机构WIPO可以说是靠着大公司的救济过日子的单位，因此我们还真说不好它们会干出什么荒唐的事儿来——尽管这一起的争端从道理上说美亚明显的处在有利的位置，但是不要忘了，网络世界的控制权是掌握在美国人手里的。
是是非非
记忆中今年最早的一起引起媒体关注的涉外域名争端是来自于腾讯公司。我们应该都还记得那个神秘消失了的www.oicq.com 的域名——那便是美国在线威逼利诱下的结果，不愿惹上官司的腾讯忍痛放弃了这个域名，却成就了美国在线和它的美国同行们更大的胃口。
另据最新消息，美国在线已于2000年8月底正式向WIPO递交了域名争议书，要求深圳润迅公司将域名myicq.com和myicq.net归还给美国在线，WIPO已在2000年9月1日正式受理了这个域名争议案子——又是一个ICQ，又是美国在线，又是WIPO，结局恐怕也不会相差很多，我们除了能无奈的看着事情的发展之外，好像根本就做不了什么事情。
事实上，ICQ Like 类域名的官司应该是美国在线有系统、有计划的行动，目标是一切和ICQ有关的域名资源，并不是专门瞄准中国公司的。对于此类官司，AOL的法律专家们应该是非常有心得，甚至在证据不是很有利的情况下也有办法得到自己想要的结果。对比之下，可怜的中国公司既不熟悉美国法律，又势单力薄，因此很容易的就会被人家算计，却没有什么反击的办法。
如果从客观的角度来分析，像 http://www.oicq.com http://www.myicq.com http://www.gameicq.com 这样的域名确有借助ICQ的高认知度来宣传自己之嫌（因为事实上如果要原来的拥有者解释自己域名中“ICQ”3个字母的含义，它们也无法做出另外合理的解释）美国在线打这样的官司并不是什么让人意外的举动，而对于这样的官司，握有ICQ品牌的AOL的成功把握应该是很高的——当然，在证据上没有把握也没关系，别忘了作为法官的WIPO还要靠美国在线这样的网企巨头来救济几个饭钱呢！
而美亚在线的情况就有趣的多了，因为没有哪家公司能把代表中国的“CN”注册成为自己的商标。当美亚认为CNNEWS是“CN+NEWS“时，CNN就非要说它是CNN+NEWS——它强迫别人用自己规定的方式来解释整件事情，就好像一个人非要把别人的微笑解释成挑衅行为，那在他的眼里，任何对他微笑的人就都会变成他的敌人，别人的笑就变成了一种错误……推而广之，它们可以对任何人的任何行为做出任何的解释，可以给任何看不顺眼的人戴上莫须有的罪名——这实际上比AOL要不讲理的多。
我们也许会觉得不公平，也许会大骂CNN和WIPO卑鄙无耻，不过反正对方得到了自己想要的东西，也就不会太在乎我们的感受了——重要的是，除了骂上几句，我们做不了任何有实际作用的事情。整个因特网就像是以美国人为中心画的一个大圈，它们要你怎么做，你就得怎么做，他看你不顺眼就可以把你一脚踢出去……不要抱怨说什么“不讲理”，要记住大多数时候“理”是要靠实力而不是舌头来讲的。在网络这个世界里，我们还不具备与美国人分庭抗礼的实力，也就自然失去了讲理的权利。
对美国在线/金智塔域名纠纷的裁决出来之后，天极网等媒体开展了声援金智塔等国内公司的大签名活动，希望以此来表达对某些事情的不满。许多网友都参加了活动，还有很多人发布了情绪激昂的观点……然而从那些充满了愤怒和激动的文字背后，我们感受更多的其实是一种无奈与失望：是啊，人家就是在欺负我们，可是我们能怎么着？！
CNNIC哪去了？
对于整件事情，作为中国互联网 的管理机构和实际受益者的CNNIC没有采取任何行动，也没发表过任何意见。这与我们记忆中什么事情都要插上一脚的CNNIC的光辉形象可是大大的不符——是否是因为自己的名字里面也犯了“CNN”的“忌”，怕自己惹祸上身？但是作为管理机构，不但要想方设法从中国网络业的发展里为自己抠钱（这个CNNIC做的很好！）在中国网企的利益受到侵犯的时候，是否也要承担起为大家讨还公道的责任呢？难道CNNIC的义务就是到处赚钱，而不管任何事情吗？！当大家束手无策时，最该站出来的CNNIC躲到了十万八千里以外，一边花着从中国网络业发展中榨到的钱，一边悠哉悠哉的看着事情的发展，反而让势单利孤的网企甚至是广大网民站到了最前排。不知道CNNIC的词典里是否还有责任这个词。
事情会怎样……
我们没法对这一系列事情的发展抱乐观的态度，就像不能对CNNIC的责任心抱太多的期待一样。毫不掩饰的说，我认为AOL肯定会得到自己想要的东西，而美亚在线同样面临着很大的危险——但还不像金智塔那么无计可施。我们期待着美亚能做点事情，起码是为了中国网企的尊严……当某些人逃避了自己该负的责任时，敢于挺身而出力挽狂澜的，才是真正的英雄。
“CNNIC没有采取任何行动，也没发表过任何意见”才对！ - sz1961sy - 2000-10-29 22:41:07
谁说cnnic能管IACNN的事？ 省长能管总理事吗？