(这条文章已经被阅读了 167 次) 时间：2000-10-25 16:09:30 来源：沈卫利 (沈卫利) 原创-IT
英雄不再–斗牛士聚会有感
老沈
王缉志无疑是斗牛士社区中的元老级人物，说他元老，一是他年龄大，63年大学毕业，许多斗牛士成员那时还没有出生。二是他是中国IT界的元老，四通文字处理机的发明人。众所周知，四通曾经的辉煌是与2401文字处理机联在一起的。看着王缉志坐在有些另类的新新人类中间，我有一种历史的沧桑感。用“刘韧语言”形容，王也可以算作是“数字英雄”了。
IT行业是个竞争残酷，不断升级的产业，知识更新速度快。很多当年名噪一时的人，如2.13汉字系统的吴晓军、自然码周志农等，如今消失得无影无踪。当然也有赶倘跟上潮流者，比如中文之星的王志东、希望汉字的鲍岳桥等。
我想，文字处理机市场的消亡有多方面原因，但可能有一点是至关重要的，那就是缺乏技术创新和技术开发的储备。中国和日本同为汉字国家，日本的文字处理机市场高度发达，在发展PC时并没有抛弃文字处理机。你去电器商店看一眼，文字处理机品种和功能简直令人眼花缭乱：有带打印功能的；有附扫描仪的；有可上网的；有家庭专用型等等，所有主要IT厂家都在生产文字处理机。
中国不缺技术天才，也不乏技术创新的复合型人才，但缺少技术创新的制度环境（包括法律制度、政府功能、企业文化、人际关系，所有这些都应当认同和激励创新，而不是相反）。世界上有130个科技园区，为何只有一个硅谷，个中原因值得深究。
网络淘金热助长了忽视技术创新的浮躁气氛。我们的IT精英们对资本游戏的兴趣要比创新大得多。他们忘了，即使在美国，烧钱也首先是为了技术创新。美国从大学、研究机构到风险投资和企业，有一个完整的制度保证创新链条的正常运作，例如，美国国防部高级研究计划局和全美科学财团都曾经资助过思科和Microsystem的互联网技术研究。
所以，如果没有技术创新的制度环境，所谓的“跨越式发展”只能是一个不着边际的幻影。
历史总是这样，钱江后浪推前浪，但历史不会忘记。 张小丑 [10/23 01:02:54] 7次点击
时世造英雄 温柔大盗 [10/23 02:29:25] 8次点击