(这条文章已经被阅读了 375 次) 时间：2000-10-25 14:21:44 来源：或与（陈晖） (或与) 转载
域名指数遭遇业界质疑
2000-10-24· 阳高·YESKY
目前国内有包括中国频道、新网等中国顶级注册商和AOL、MIT等境外顶级注册商的中国代理商开展国际域名注册业务。随着国内互联网行业的快速发展，国际域名注册量作为行业动态指标颇受各界的注目。但据CNNIC主任毛伟介绍，CNNIC曾多次向NSI（原来独家负责国际域名注册、管理的公司）要过国内用户注册国际域名统计数据，都被NSI以种种借口拒绝。由于目前ICANN的数据管理体制和CNNIC在国内的尴尬地位，国内一直没有直接的宏观数据可供行业参考。
因此，当新网于今年按季度对外公布两期的中国国际域名指数报告，受到行业内的重视和引用。严格地说该指数并不是完整意义下的指数，而是以报告的形式给出截止到2000年第一季度和第二季度，中国国际域名注册量分别增长至18万和近48万，国内各省的该季度的域名注册数量，国内各行业国际域名的注册比例以及民营企业、事业单位等的注册数量的比较等四方面的指标。但是笔者通过多种渠道数据的比较以及同国际域名注册领域的人士多方咨询，认为该指数报告数据值得商榷，并在某种程度上存在误导。
作为新兴事物，国际域名管理从它产生到现在也经历从美国政府主导的NSI全球垄断独家经营管理到非赢利全球性管理机构ICANN诞生运作的过程。ICANN在成立并承担原来NSI对全球国际域名的管理和运作职能后，就直接管理全球国际域名REGISTERY数据库，各顶级注册商分别拥有其所注册国际域名WHOIS 数据库，各WHOIS库完全独立并汇总到REGISTERY数据库，注册人通过REGISTERY数据库进行国际域名的注册查询。根据ICANN对全球国际域名数据的管理机制，各顶级注册商的WHOIS数据库是完全独立的，除非ICANN自身基于REGISTERY数据库的进行统计，各独立的顶级注册商无法对全球或某个国家或地区的国际域名注册情况作出统计。代表中国国内的国际域名注册情况的域名指数应该是包括中国频道、新网、东方通讯等国内三家顶级注册商和境外顶级注册商在国内的代理商的所有注册数据。基于相互的业务竞争，《域名指数报告》在数据的完全性方面难免以偏概全，值得怀疑！
ICANN所属的www.dotcom.com提供的历史数据比较图表（www.dotcom.com/facts/intcountries.html）显示，截止2000年6月份中国境内注册国际域名约22万个，截止2000年6月国内域名注册量为990734个，鉴于国内的国际域名注册人出于保护意识，在注册国际域名的同时一般也会注册国内域名，以及ICANN的权威性，截止2000年6月份20多万的国际域名注册数据显得更理性和真实可靠。显然《域名指数报告》提供的近48万的国际域名注册数据量有不实之处、夸大之嫌。在ICANN提供的阶段性报告（www.dotcom.com/facts/asia_pacific.html）中，中国境内在2000年上半年国际域名注册量比1999年下半年有26%的增长, 而《域名指数报告》表明仅2000年第二季度国际域名注册量增长近30万个，比1999年下半年有超过200%的增长幅度。两者间的巨大差异使其说服力和可信度更值得怀疑。
同时，由于顶级注册商的WHOIS数据库中国际域名的数据仅包含注册人、管理联系人、技术支持人和缴费人四方面的信息，不含有注册人的行业信息或者企业性质，更不可能包含的“民营企业”的这种统计信息，因此对国内民营企业的注册情况进行统计缺乏基本的数据依据。民营企业依靠互联网获得更大的发展需要的是更多的关注和政策支持，但绝对不是投政策所好，哗众取宠。
如果《域名指数报告》的数据来源是理性的，报告人应公诸数据来源。如果数据源不是完整和可靠的而是通过统计抽样的方法得出的报告结论，报告人不妨公诸完整的抽样调查过程和技术处理手段，否则引用将是误用，域名指数将成空穴来风；但是鉴于以上诸多数据矛盾，很难保证《域名指数报告》不是用错误的方法得出的错误结论。当然,业界也在期待即将出笼的第三季度的《域名指数报告》将有所改进，以正视听。
如果中国境内仅有20多万的国际域名注册数据，而不是48万个，是否意味着中国互联网行业数据是否也具有同样泡沫性？对此，业界人士认为“该报告更多的是体现中国国内对互联网行业的良好的预期和愿望，实际情况是中国企业上网工程需要业界更多的支持和政策上更多的促进。目前国际域名一直以英文注册，不可避免地存在语言上的障碍，事实上全球除英、美等英语系国家外，包括日、欧等非英语系国家的国际域名注册量都远非如人意，因此，多语言的域名注册技术将是域名注册的发展趋势，目前国内已经有包括CNNIC、中国频道等多家域名注册商进行中文域名的技术开发和推广，预计届时中国的国际域名注册量将会有进一步的大幅度增长”。
域名指数：空穴来风！[摘自天极] - guest - 2000-10-25 17:48:39
我被骗了！找谁去？该死的！
Re:域名指数：空穴来风！[摘自天极] - guest - 2000-10-26 09:18:38
冤有头，债有主，是谁找谁去！哈哈