(这条文章已经被阅读了 104 次) 时间：2000-10-25 03:07:16 来源：sz1961sy (sz1961sy) 原创-IT
sz1961sy ：原创千龙首发
相关链接
Yahoo.com.cn是我这种泡了几年互联网的人一直比较喜欢上去的网站，我的第一个免费邮箱便是@yahoo.com的(尽管快1年没用:密码难记！)，现在上Yahoo.com.cn多数是查查些资料：它的《搜索引擎》仍然是我首选的(中文部分比lycos丰富),而每次做完搜索、常有收获与感叹，这一次，是用“sz1961sy”搜索出292个关连结果，其中，最令我吃惊的是来自:
***********************************************************
Yahoo!科技 星期二 10月10日
星期五 9月22日 14:07
sz1961sy:发表权公平原则更重要!(上)
发表权公平原则更重要! 网人心态趣谈(40)
时间：2000年09月07日 04:04 来源：sz1961sy原创
发表权公平原则更重要! 网人心态趣谈(40)
(下略)
(http://cn.tech.yahoo.com/000922/19/1x2z.html)
***********************************************************
这是我第一次发现Yahoo中文网明目张胆地Copy我的原创(从未收过那个网给此稿稿费!)文稿。
而且此稿比我的原稿首发处“千龙新闻网(www.21dnn.com)IT茶坊”、本人文稿堆“斗牛士(http://sz1961sy.donews.com)”、天极网“评论之家”(http://itlook.yesky.com)又作了分段(上)(未见“下”)。
面对来自法治之邦的跨国互联网Nasdaq上市公司，我仅在此提几点质疑：
1.此稿算不算盗稿？
如果是，怎样处理？
如果不是，讲个法理给我，在此领教。
2.此稿我从未向任何网络公司授权可转载，因为谁也没有向我付过稿费，讨论这个问题的意义在于网站必须遵守版权制度，BBS转帖是交流的需要，但Yahoo中文(cn.tech.yahoo.com)的科技专栏显然是商业栏目，从此文10月10日已被录用、但至今两周了仍不通知本人，是否可以说：Yahoo中文网也属于“孔乙已式”(读书人窃书不算偷)文明呢？我等待回应([email protected])
3.作为网上自得其乐的人，我有很多与网友交流的文帖，我欢迎BBS转帖、但商业网站拿它去作商业用途请遵守商业规则，我不希望让大家认为:
Yahoo中国网站盗稿也脸不改色？！
这对互联网尊重合法知识产权的基本概念是一种倒退，因为Yahoo!来自制造今日internet的美国、美国的企业更懂得WTO规则，即使中国互联网管理尚欠完善机制、Yahoo!也不能与这种欠完善而产生的不尊重知识产权行为同流合污，否则我们会对Yahoo!中文网的企业品牌发出质疑!
期待Yahoo! 中国的回复。
sz1961sy 2000.10.24 PM17:48 写于深圳