(这条文章已经被阅读了 123 次) 时间：2000-10-18 10:45:34 来源：于国富律师 (于国富) 原创-IT
北京市嘉安律师事务所电脑网络法律事务部首席律师 于国富
美国在线向金智塔公司高高举起的屠刀还没有落下，又一位美国互联网巨人迫不及待地向中国新兴的网络业举起了武器。最近获悉，美国著名新闻机构CNN委托律师致信美亚在线，说美亚在线旗下的网站www.cnnews.com与CNN商标接近，要求美亚在线停止使用这一域名，并以国际诉讼相威胁，要求在10月16日之前把www.cnnews.com拱手相让。
作为一名中国人，我感到气愤；作为一名法律人，我为法律悲哀，神圣的法律武器却被用做域名侵略的屠刀，我们无法再等待和观望，忍无可忍也就无须再忍，让我们大声地向霸权说“不！”
国际顶级域名的管理者ICANN对于域名争议制定有《统一域名争议解决政策》，是目前世界各国解决域名争议的金科玉律。经过对这一法规的研究，我发现，CNN的要求是没有任何事实和法律根据的。如果说要经历诉讼程序的话，侵略者也必将以失败告终。
一、CNN不具备提起域名争议的条件
根据《统一域名争议解决政策》第4(a)条款的规定，提起域名争议必须同时具备以下条件：
(1)被提起争议的域名与投诉人所持有的商标或服务标记相同或具有误导性的相似；且
(2)你方(指域名持有人??笔者注，下同)对该域名本身并不享有正当的权利或合法的利益；且
(3)你方对域名的注册和使用均为恶意。
投诉人在域名争议解决程序过程中对于以上三种情形的同时存在，应负举证责任。
应当指出，以上三个条件必须同时具备，CNN才可以作为投诉人向争议解决机构提起域名争议。然而，事实恰恰相反，以上三个条件都不具备??CNN根本不具备提起域名争议的条件！
首先，cnnews.com这一域名与CNN商标既不相同又不相似
只要CNN的“首脑”和律师们没有智力障碍，他们就不得不承认，cnnews与CNN之间根本就不相同，而且，不会有人会把包括六个字母的前者和仅有三个字母的后者相混淆。
其次，中国方面对cnnews.com这一域名享有正当的权利
众所周知，在互联网域名方面，中国的代码是CN。那么，cnnews就是CN加上NEWS，也就是“中国人的新闻”的意思。作为互联网方面的国际巨头，估计CNN不会愚蠢得连这一点都看不出来吧。作为中国网站，我们无权用“中国人的新闻”，难道还要归你美国CNN不成？
第三，中国方面对于cnnews.com域名的注册并无恶意
对于互联网域名的恶意抢注和注册行为，我们一直表示反对，但是我们更加反对那些挥舞着“恶意”大棒，四处扩张侵略的列强们。根据ICANN的《统一域名争议解决政策》第4(b)条规定，“恶意注册和使用行为”是指这样几类行为：
(1)有证据证明，你方注册或获得域名的主要目的是为了向商标或服务标记的所有者或所有者的竞争者出售、出租或其他任何形式转让域名，以期从中获取扣除了与你方持有域名的相关费用之后的额外收益；或者
(2)根据你方自身的行为，即可以证明：你方注册或获得域名的目的是为了阻止商标和服务标记的持有人通过一定形式的域名在互联网络上反映其商标；或者
(3)你方注册域名的主要目的是破坏竞争对手的正常业务；或者
(4)以牟取商业利益的目的出发，你方故意以连接源、赞助者或联接者的形式造成与投诉人所持有的商品或服务标记间的混淆，从而诱使互联网络用户访问你方的网站或者其他联机地址，以及订购你方的产品或服务。
很明显，中国方面注册和使用cnnews.com域名并没有以上所列的恶意，我们的目的很单纯，cnnews??中国人的新闻，我们有权也有必要使用，与CNN何干？
二、美亚在线，勇敢地站起来！
硝烟未散的gameicq之争给了我们太多的教训和反思。在域名争议解决机构给金智塔送来AOL的投诉书时，金智塔慌了手脚，以至于连法律文书的内容都没弄清楚,错误地认为自己要到美国去应诉，只好听天由命了。于是连答辩书都没有写，被WIPO(位于瑞士日内瓦的域名争议仲裁中心)来了个缺席裁决！不战而败的结果令国人耻辱，希望美亚在线不要成为第二个金智塔，cnnews也不要成为第二个gameicq。
美亚在线应当从容应战，因为真理在我们一边，我们有理由相信，一切帝国主义都是纸老虎！我们应当据理力争，捍卫我们神圣的权益，保卫我们宝贵的域名领土。
《统一域名争议解决政策》中明确规定，域名持有人可以从以下几个方面进行答辩：
“在以下并且不限于以下情形发生时，如果经过专家组的认定，可成为你方伸张自己的权益和合法利益的抗辩理由：
(1)在得知发生了域名争议之前，你方已将域名或与域名相关的名称用于，或可以被证明准备将之用于善意地提供的合法的商品或服务之上；或者
(2)你方虽然没有拥有与域名相应的商标或服务标记，但因所持有的域名已被广为人知；或者
(3)合理使用域名或出于非商业目的合法地使用域名，同时不存在误导消费者或玷污相关商品商标或服务标志的企图。
笔者专门查看了cnnews.com的页面，这个页面上内容非常丰富，提供着国际国内的主要新闻和热点。因此，可以认为，其域名所有者已经将其用于合法的新闻服务，符合第(1)条的规定；另外，这种使用根本不存在使消费者误认为该网站是CNN的任何可能性，更谈不上“玷污”CNN的商标了。
三、不是域名惹的祸
从表面上看起来，CNN此举是冲着他想要霸占的一个域名而来的，但是事情远没有一个域名那么简单。
互联网是人们进入数字化社会的途径，在这一虚拟国度里同样会有圈地运动。当然也会有侵略和掠夺。早在一年前，方兴东博士就已经查觉到了这一点，他认为微软的真正目的是并不是推出什么机顶盒，更不是要带给国人免费的午餐，他真正的目的是国内巨大的互联网信息服务市场。有鉴于此，他高呼：“挑战微软霸权！”。
目前，微软正在诉讼的泥潭中不能自拨，然而，巨头不只微软一个！象AOL、CNN这样的互联网巨头们当然也不会放过中国这个大蛋糕，于是乎，大棒举起??，这种情形让我想起了一百年前……
互联网的霸权并不遥远，他已经来到了我们的身边。金智塔没能勇敢地去应战，于是他失去了本来属于他的那块“土地”。AOL的胜利使CNN迫不及待地向cnnews下了手，但是这一次，我们绝不能让他得手。如果cnnews丢了，那么cnnic和cnns是不是也要拱手让给CNN？
如果“中国互联网络信息中心”和“中国网络安全评估中心”的名字都归了别人，其他的域名还能保得住吗？我不敢想！
让我们勇敢起来，挑战互联网霸权！
注：文中引用的《统一域名争议解决政策》是ICANN在1999年10月24日通过的，原文见www.icann.org/udrp/udrp-policy-24oct99.htm
中文译者：刘志江