(这条文章已经被阅读了 184 次) 时间：2000-10-13 17:42:20 来源：sz1961sy (sz1961sy) 原创-IT
(千龙首发)
一.引子
《制造“事件”的天使》一文本想在最后把这一节写上、但发现：一是该文从动笔到完成基本上是边整理边思考、发觉自已遇到一位很特别的网人(ID)，它更希望别个ID 能100%忠实于网上行为、甚至刻意把网下事物往网上套；二是把100%网上资料Copy 有助于第三者了解事件的原由、经过、并提供其它ID对事件过程的一些看法，以避免有造谣、中伤的法律责任；最后一个理由是那些资料已近40页5号标准字内容，再写此分析巳令包括最好的QQ网友也投诉——太长了！
OK,现在正题切入：“天使”(ID)的网上墨迹留给第三者的印象有那些呢？
二.尚未成熟的网络业咨询者
1. “公文”常识基本功欠缺
慎用“公告”两字，是大学《公文》课程(理科)基本常识或概念，因为“公告”是政府部门的安民公示专用词。
可惜，“天使”的文章、贴子已把“公告”一词“私有化”，因此常常有很大的眼球注意力！
仅此一例，其他留给别人找去。
在我们的国家法规中，对公文用词是有比较严格的规定的。我不想在此重复。
2. “网络”基本常识不足
A. 在网虫sz1961sy贴子：《给“彭忠义”ID的建议》
作者:sz1961sy 时间:2000-09-28 11:42:00
请您自已作个测验:下面这段如100%正确,你再写人吧(纯属玩笑,但也非假)
*****************************
作者:彭忠义
时间:2000-09-28 10:41:38 来自:深圳
WWW.MOGUITIANSHI.DONEWS.CIM
****************************
之前，“天使”仅写对过一次个人专栏的URL，到底.CIM与.COM写法上有无差别必要，“天使”似乎很不驱小节(?)！
B.《IT感慨：很想尊重，我所有的“第一次”！》(2000年10月13日 01:01 来源：彭忠义 http://www.donews.com/index.cgi?read=3741&LANG=gb ) 结尾附上:
EMAIL: [email protected] YOUYUTIANSHI0725@SINA.
真不知“天使”是故意、还是它应该先去读点电脑科普(小学水平)再来指点IT？！
这些很令人不解的失误，是否是“鸡蛋里挑骨头”？是有点，但这难道不说明作为职业：“优秀网民、专业于知识创新领域的人”无需具备的常识吗？
其他的留给其他网友讲了。
3. “公关”表述能力欠佳
从文帖于网络的作品前面用热情洋溢字句、背后附上：
***********************************
彭忠义 2000/10/12
(非经作者许可，此文章不许转载，请自重)
作者姓名:彭忠义 工作单位：深圳联愿e化商务企划中心
笔名：忧郁天使
电话:0755( 略) OICQ：22761792 传呼: ( 略)
EMAIL: [email protected] YOUYUTIANSHI0725@SINA.
稿费及信件回邮地址：深圳市白石洲下白石四坊22号2栋五楼东 彭忠义收 邮编:518053
**************************
“ (非经作者许可，此文章不许转载，请自重)”是很典型的公关修辞欠缺者。这绝对不会是本网虫的感觉！
先写稿费及联系地址又说明这位“天使”很缺钱用，否则又何需千字千元开口要价呢？
4. 对《拍卖法律》一知半解
《中华人民共和国拍卖法》（1996年7月5日第八届全国人民代表大会常务委员会第二十次会议通过中华人民共和国主席令第70号发布）
(http://tech.chinapharmarket.com/actions/INFODetail.asp?RECID=11174 )
第三条：拍卖是指以公开竞价的形式，将特定物品或者财产权利转让给最高应价者的买卖方式。
第四条：拍卖活动应当遵守有关法律、行政法规，遵循公开、公平、公正、诚实信用的原则。
第八条：依照法律或者按照国务院规定需经审批才能转让的物品或者财产权利，在拍卖前，应当依法办理审批手续。委托拍卖的文物，在拍卖前，应当经拍卖人住所地的文物行政管理部门依法鉴定、许可。
第十二条:设立拍卖企业，应当具备下列条件：
（一）有一百万元人民币以上的注册资本；
（二）有自己的名称、组织机构、住所和章程；
（三）有与从事拍卖业务相适应的拍卖师和其他工作人员；
（四）有符合本法和其他有关法律规定的拍卖业务规则；
（五）有公安机关颁发的特种行业许可证；
（六）符合国务院有关拍卖业发展的规定；
（七）法律、行政法规规定的其他条件。
第四十四条：委托拍卖合同应当载明以下事项：
（一）委托人、拍卖人的姓名或者名称、住所；
（二）拍卖标的的名称、规格、数量、质量；
（三）委托人提出的保留价；
（四）拍卖的时间、地点；
（五）拍卖标的交付或者转移的时间、方式；
（六）佣金及其支付的方式、期限；
（七）价款的支付方式、期限；
（八）违约责任；
（九）双方约定的其他事项。
第六十九条 本法自1997年1月1日起施行。
我想：一位叫着网上拍卖的“职务:战略分析员”如果连这一点都不去学习(？)，其“战略分析”推论肯定会有偏差的(但愿我的分析有错并据此先作道歉！)
5. 欠缺依《公司法》进行操作的经验
前面讲虚的，这里讲实的：“联愿e化商务企划中心”有无商业《营业执照》？它的资料先后有：
A. 稿费及信件回邮地址：深圳市白石洲下白石四坊22号2栋五楼东 彭忠义收 邮编:518053
B. 深圳市高新技术产业园科技南路XXXXA座6层总裁办法律部XXX小姐收转彭忠义 (部分文章)
令人怀疑在住宅区里冒出来的、要救“水深火热”之IT“天使”是何方大圣？！
6. 用词浮藻、呐唤声外无可操作意念
IT是Information Technology (信息技术)，俗语讲：把戏无真、秀才无假。
要立足IT，如果假靠浮藻用词、呐唤声不绝，肯定是“误国”的空谈。
举个例：《拔苗助长，TCL行将自断前程……》
“……吴士宏，以及TCL的高层核心，清醒点吧……行业定会为你们的慎重而喝彩,中华民族会为你们的再度辉煌而骄傲!”(http://www.donews.com/index.cgi?read=2885&LANG=gb )
到底是要指责吴士宏、还是TCL ？难道中国家电巨头之一的TCL所创下的传统IT基业、这么容易便被你数千比特棍杀吗？多一份踏实、少一份浮藻，对社会风气、对国家产业发展、社会安定才有利吧！
7. 专挑名人知名公司“进攻”“攻击”
这是“天使”的特色！这里可罗列如下：
吴士宏 /TCL ；柳传志/联想；香港李氏家族/TOM.COM；高交会/参展企业；搜弧、Chinaren/张朝阳；Donews/刘韧；《财经周刊》/戴微；网络公司/CXO们(职业经理)；IT主流坛友/“青梅”“中展”“深潭”“老顽童”“牛角尖”“牛不吃草”“徐远明”“一贯正确”“金错刀”“徐运光”“信海光”“SZ1961SY”“冰咖小妹”“白石洲”以及“风云看客”。
网友“小衰神2000”读了“天使”大作《挺进高交会：“玫瑰”色的“金”链伴你沉浮！》后写道：(http://www.21dnn.com/forum/it_tea/content.asp?id=1942 )
《看不下去了，我来改写。》(小衰神2000 )
整篇文章可以以下一句话概括。
你们这些不懂事的企业们啊，本观察家语重心长地告诉你们，千万不要重蹈8月份 “互联网展示会”的覆辙，要把力气花在展示内在实力上。岂记岂记，谨尊谨尊。完了。
MMD，谁都知道的道理，还用得什么“行为大纲”？
把简单的道理说得很复杂，是哲学家的专长。不过事关根本，复杂有复杂的好处，还真得的哲学家才行。不是哲学家，又是平常的道理，非要把它说得又臭又长，干什么呢？
这是我有同感的结论。
8. 推销“企划”概念是本质
许多网友不明白“天使”的行为目的，从“天使”的距今为止文帖可归类为：
A. 推广《深圳联愿e化商务企划中心》策划 (最原始本意)
B. 推出《战略分析》服务(职务:战略分析员)
C. 网上成名：《优秀文学作品》作者(个人专栏)、职业营销经理人、职业商务企划人士、战略分析员、一级好稿作者、作为DONEWS网站写作社的专栏作者以及斗牛士IT论坛的常驻成员，同时也作为一名新生的IT以及互联网经济发展动态的新闻观察与经济研究员(如雷灌耳)。
中展一段总结比较客观：“彭忠义这阵子在新浪和斗牛士可以说知名度大增，但美誉度却始终负增长。”
9. 不懂保护隐私却刻意包装自已
A. 网上、下的关系混为一谈：从借用别人公司地址收稿费便略见一斑；
B. 似乎缺一块正式专业策划公司牌照、却打一块百变招牌并很响当当叫唤；
C. 讲太多自身无耐经历：从《曾经心爱的女人》《国庆期间，“孩子病了”的IT人》 到《健康男人，不可疯狂！》，这能让其他包装得好的文章、个人形象发挥出来的话，我认为适得其反！
10. 网下沟通靠什么也不知的ID
这也许只有患“网络梦幻症”的人才有的网下的行为。因为互联网仅提供信息交互平台，其他都是网下操作。我的分析到此为止便这样。
三.太多假设敌的“天使”
我近四十页的《制造事件的“天使” 》
(http://www.21dnn.com/forum/it_tea/gerzj.asp?id=23 )事实上是把这一条作了归纳，但这位“天使”似乎不满足，系列新作(“绝笔”论坛后)更是推论有深化迹象：
1. 《丑陋的“权变”与“钱变”，你还能左右媒体多久？》： “彭忠义新闻招标事件”“ “证券时报戴薇事件” “新闻招标事件”由此炮制出来。(http://www.donews.com/index.cgi?read=3568&LANG=gb )
2. 《很想，对所有的“第一次”负责！》提出“确保时代人文健康发展”的大概念、《只想让这遗憾到永远.》对“sz1961sy”“ GUEST” “Liuren”，“斗牛士论坛”发出了“以探询“真理”为发展意旨”的壮语，似乎别人都是不懂事似的。我真想问：彭天使、您累了吗？
(http://www.donews.com/index.cgi?read=3756&LANG=gb)
3.《健康男人，不可疯狂！》更把刘韧同志及提不同观点的网友树为敌手，请问：你想得到什么？异端学说在绝大多数人来讲、是不接受的，希望“天使”别神化自已吧！(http://www.donews.com/index.cgi?read=3755&LANG=gb )
本文是写好推迟5天才贴的文章，有网友劝我别贴、但当许多争论已远远超出我当初、好心劝“天使”别再在“拍卖”中造作自已、而“引火上身”的影响，这已是网络行为典型现象、值得临床心理学家去研究！
最后：
不管别人怎样看sz1961sy与“天使”关系、我仅向它提2句忠告
A. 现代企划己是数量化且可操作性；
B. .别让自已背上太沉重社会使命感！
Sz1961sy
2000/10/13 PM17:15 写于深圳