(这条文章已经被阅读了 158 次) 时间：2000-10-09 20:34:37 来源：枣庄张伟 (zwzyp) 原创-IT
网站为什么不收费？
前一段时间（大概是上半年）各种报刊杂志都在传递着一个信息“网络倒闭潮马上就要到来”，，有些“预言家”甚至喊出了“2000年是网络倒闭年”。在所有的叫喊声中，我想起了94~95年关于一场对改革开放的大讨论中这样的一句名言：端起碗来吃肉，放下筷子骂娘。这句话基于一种现实：自改革开放以来，人们的生活水平确实提高了很多很多，但还是对改革开放充满了报怨和责难。究其原因无非是只看到随改革开放而来的一些消极东西。现在对网站的态度难道不也是同样态度吗？
我从小在农村长大，我就举一个农村的例子。一块绿油油的小麦，看起来绿得让人心醉。一个过路人看到有几棵小麦不知什么原因变枯萎了，于是便四处对人说“这块小麦快要死了”。你知道别人对他怎么评价的吗，我想任何一个读者都会有自己的对过路人的评价“可笑”、“神经病”等等，其实我们有些人对网站的态度是否与此过路人对这块麦地的评价一样可笑？是该理智地审视自己也审视网站的时候了。
我从网站受益很多，我是不喜欢别人对网站有消极的看法的。在网上，我可以通过电子邮件与远方的朋友通信及讨论问题，我可以搜索到我教学中所使用的素材，我可以通过电子邮件快速地我的稿件发出去，我可以足不出户就可以了解发生在全世界各地的事…………我真的不知道如果没有各种网站我的生活会是什么样子。
“网站倒闭论”的现实基础是网站一直在“烧钱”，一真是产出少于投入。但为什么不适当地收费呢？我们住房需要付房租，用水要交水费，用电要交电费，看电视要交有线电视费，寄信要付邮费，但谁也没有怨言，谁都认为这是天经地义的。我们从网络站中取得了大量有用的信息，为什么网站不收费？天下真有免费的宴席？
年初，在一个电视节目里，金庸和中国互联网五个大网站讨论中国互联网之发展大势。丁磊一直笑咪咪地，不时推推金丝眼镜，一幅天下在我手中的模样，其跳跃性思维硬是让我摸不着头脑；搜狐老总张朝阳认为互联网前途是光明的，道路是曲折的，让人有点听“共产主义一定会实现” 感觉；马云讲了一通在寺院里才能听到的哲学，和金庸说得很起劲；只有王志东的话说得至今“三月绕梁，犹言在耳”：互联网是一定要收费的，现在还不到时候。那副斩钉截铁的语气，我立即开了一瓶香槟，因为我看到了网站的未来。
现在网上有很多免费的东西，免费信息、免费下载、免费个人主页、免费电子邮件甚至免费上网。我在当地电信局申请了一个帐号，既然一切都是免费的，哪我交的费用到底去向何方？我交的费用包括电话费和网络使用费，电话费我明白，但网络使用费到底指的是什么我就搞不清楚了。这好象有点像去公园、动物园的“一票游”，在门口买一张票，持有这种票到园内各个景点都免费。各个景点都属于动物园，“一票游”易接受，但各个网站都不属于电信局，我也到其它网站上去，为什么我的交费单单被电信局独吞？
其实我对网站收费是比较赞成的，但收费一定要很低，每月总费用最好别超过4元钱，但要提供很好的服务和内容。这样一来，比较知名的网站，质量比较好的网站就能凭借宠大的用户群来达到收支平衡，加上广告的收入等其它收入就可盈利，来提供更好地服务，形成一个良性循环。
现在网站为什么不收费呢？我想可能是基于以下原因。一是怕失掉用户，因为免费的食品大家都想吃，不吃白不吃，用户自然会很多，但说到要交费，不在必需的情况下不会去用的；二是网络本身并没有达到人们日常工作生活中离不开的地步，对很多人来说，可有可无，和电业局、电信局、公交公司相比较更能明确体现这一点；三、网站的力量比较薄弱，承受责任的能力相对比较弱。因为一旦收费，就有责任承担用户在使用网络过程所发生的不测事件，如重要邮件丢失等等，这种官司在传统邮政部门时有发生。几个月前发生的163电子邮局瘫痪事件，使不少用户重要信息在几天的时间里无法及时传递甚至全部丢失，造成了很大损失。如果网站收费的话，可以想像中国有哪一个网站能承受住如此大的赔偿？
所以我还是赞成王志成的话，网站一定要收费，我盼望着那一天快快到来。各位读者我不是大款，我也不是钱多烧得心慌，因为那一天的到来，意味着网站的势力变得非常壮大，也意味着我们能得到更好的服务。
通信地址：山东省枣庄市中区渴口中学政治教研组
朱玉萍（转交张伟）
E-mail: [email protected]
Tel:0632-3786920