纳斯达克在玩“蹦极”? - 蓝鸟看世界 - 蓝鸟

(这条文章已经被阅读了 137 次) 时间:2000-05-17 14:01:09 来源:蓝鸟 (bluejay) 原创-IT

纳斯达克在玩“蹦极”

  纳斯达克近来非常好玩儿,怎么看都像在玩“蹦极”。
  4月10日至14日,纳指在一周之内连续五天暴跌不止:12日,大盘急剧下挫286.27点,收报于3769.63点,跌破了4000点大关; 14日更是“流血的星期五”,大盘再度下挫355.49点,创历史单日跌幅之最,收报于3321.29点,下跌幅度高达到9.7%。同3月10日最高位的5048.62点相比,“失血”高达34.2%之多。华尔街股市出现了自1987年股灾以来最大的振荡,以.com为首的网络股遭遇到了前所未有的重创。

  于是,投资家们就纷纷预言:纳斯达克近期走低的趋势还将继续。甚至有的人还断言说,纳斯达克反弹希望渺茫,3000点也不是底线。

  但是,让预言家们跌破眼镜的是:周一开盘之后,具有赢利模式的高科技股受到吹捧,而赢利前景遥远的.com遭遇冷落,狂放不羁的纳斯达克终于还是走出了下滑的阴影,收盘时上扬217.76 点,收报于3539.05点,创下单日升幅历史最高记录。第二天,大盘再度攀升,暴涨254点,收于3793.57点,涨幅高达7.19%,一举刷新了周一的单日升幅最高记录。 正当人们对纳斯达克的前景看好时,星期三,英特尔和IBM两大科技股下跌带动了大盘掉头,纳指在尾盘遭受获利了结而收跌于3706.41点。后面两天没有出现宽幅震荡,最终收于3643.88点。

  暴涨暴跌的纳斯达克高位在哪儿底线在哪儿,没有谁能说的准,但是,综观纳斯达克这一年来的大涨大落,有一点是可以肯定的:这种狂涨加暴跌的现象还将继续下去。

  纳斯达克如同玩“蹦极”,既惊险又刺激,飙升给人狂喜,狂跌又能让人悲痛欲绝。以.com为标志的网络股在近来的震荡下挫中充分领略到了“玩儿的就是心跳”的极致,市值严重缩水,有的网络股票甚至都下挫到了原来的十几分之一。

  现在的网络股是不是应该扪心自问了:莫非纳斯达克只是网络股的“蹦极场”?概念模式的.com未免太不成熟、太没谱了吧?

不正常的暴涨,正常的暴跌

  两年前,贴着.com标签的网络股“粉墨登场”时,它无比美好的创新理念和运营模式引来了一片喝彩,顿时被公认成了攫取暴利的“金矿”,于是,大家就拼命地朝它身上“烧钱”,并做着大把大把点票子的美梦。在媒体的炒做、风险投资商的煽动、网络淘金族的疯狂鼓噪下,.com被捧上了天。相比之下,业绩良好的蓝筹股反倒“失宠”了。

  不过,.com为标志的网络股的根本特征很快就暴露无遗:亏损赤字年年攀高,股价也节节攀高。按照传统的投资理念,这绝对是荒诞不经的怪事。但是,那些狂热的Yetties(网络崇拜者)非但没有发现网络股火箭炮般蹿升的离谱,反而独辟蹊径,从高风险高投入高回报角度出发,创造出了一条传统市盈率不适用于网络股的全新的投资理论。

  很快.com就被捧的找不到北了,于是,在投资者的殷切目光中,它踩着投资者票子铺就的天梯向上攀登,一次又一次地打破了自己创造的记录。纳斯达克就是在众多.com的被吹捧中雄赳赳、气昂昂地跨过了5000点大关的。

  希望越大,失望就越大。.com被捧的越高,投资者对它的期望值就越高,但是,.com最终还是让他们陷入到了失望甚至绝望的泥沼中。具有双高特征的.com就像一只被放飞到高空的风筝,自己没有翱翔蓝天的强有力的翅膀,仅仅是借助了绳线的力量,飞的越高就越激动人心,但毕竟还是逃脱不了坠落的厄运。

  投资是为了赚钱,但是,当别人投了.com的资之后却发现它一直在赔钱,信心就难免有所摇摆。于是,.com人就给他们打气:请给我时间,我最终肯定会让你们暴富的。不过,惟利是图的投资者等待的耐心是有限度的,毕竟,他们不是大公无私的雷锋叔叔,他们投资的着眼点是要得到更多的回报,经历了长时间的只见投入不见回报后,有人沉不住气了。4月3日,微软被裁定垄断的消息传出之后,股票当天急剧下挫15%,作为纳斯达克中的龙头股,微软自然也是纳指上涨或下跌的领头羊,如此大幅度的下挫带来了纳斯达克的震荡,在加上美联储加息等利空因素,信心已显不足的投资者们终于顶不住气儿了,于是,惊慌性的抛售局面就出现了。

  天生贫血的(缺乏资金).com,被高高地捧到空中的时候,何其风光,但这次却被重重地摔在地上,何其悲惨,正中了中国的一句谚语“捧的越高,跌的越重”。更主要的是:.com自己都不知道是不是还有东山再起之日,因为,投资者从它不正常的暴涨和正常的暴跌中已经看到了它的痼疾。

.Com:新时代的塑造者还是昙花一现的海市蜃楼

  .com神话是20世纪的伟大杰作:一个不名一文的穷小子某日突然异想天开,产生了一个good idea(好的创意),然后开了一个网站,紧接着就得到了一笔风险投资,随后到纳斯达克上了市,于是,这个穷小子就摇身一变,加入到了亿万富翁的行列中。

  每一个.com神话都是一个引人入胜的故事,但所有的.com神话具有一个共同的相似点:不需要先进的技术,不必有大笔的资金,只要有一个创造性的概念,就能一夜暴富。

  .com神话迎合了普通人求富有求成功的心态,.com神话中的榜样又把他们激励的“蠢蠢欲动”,于是,各种各样的电子商务模式就纷纷地被炮制出来,然后贴上一个.com标签,进入了纳斯达克,成了广大股民眼中一道亮丽的风景线。

  .com多了,也就滥了;竞争激烈了,大浪也就开始淘沙了。玩概念吹牛皮的.com遭到了市场的无情惩罚:投入的太多,收入太少,利润总是负值,亏损赤字越来越高。短暂的投入和亏损是可以被理解的,什么新行业都需要一段时间达到盈亏平衡点,但.com似乎让投资者等的太久了点儿。.com的开山鼻祖亚马逊的模式受到了越来越多人的怀疑,甚至被一家杂志列入了将要破产企业的名单中,从而引起股价猛跌。其他.com的日子也就不好过了。

  .com声称自己是网络时代的“淘金者”,但是,淘金者至今都没有尝到点钱的愉悦,而IBM、Cisco、Dell、Oracle这些“卖水者”者却趁此发了大财。.com在一层美丽的概念光环的笼罩下,像海市蜃楼一样,看上去很美,但却无法从网民手中捞到钱,政府和企业似乎也不愿买它的单。对于.com来说,亏损是他们的摆脱不掉的阴影。

  通过网络搞商务确实是能够挣到钱,IBM、Cisco就是明证,但并不是所有的商务都能通过网络挣到钱。既得考虑市场有多大,还要考虑人们的购物习惯,还得考虑这个市场的竞争,否则,不顾自己的实力和市场定位,一哄而上猛炒概念和模式,计划再美好、投入再多也无法实现赢利的愿望。

  利润,对于.com来说,还是一个遥远的梦,但却是决定企业生死存亡的支撑点。.com不像传统的IT企业那样,拥有实实在在的产品和销售渠道,它太虚,还没有找到自己的着陆点,光凭着预测的市场空间和赢利情况是远远不行的。

  炒做概念或描绘宏伟蓝图容易,但真正操作起来实现赚钱却困难的多,当年风光一时的NetPC夭折了,伟大的铱星也陨落了。IT界昙花一现的事例简直太多了,希望.com多多保重。

  不管怎么说,一个成熟的产业在股市上都应该有自己稳定的表现,而不是变幻莫测的海市蜃楼。纳斯达克指数的暴跌给风险投资商和股民注入了一针清醒剂,敲响了.com神话破灭的警钟:单靠概念和模式根本不足以打天下,要么寻找自己的着陆点然后追求盈利,要么就走向灭亡,这是摆在.com面前的两条路,一条是生,另一条是死。