(这条文章已经被阅读了 76 次) 时间：2000-09-22 12:36:40 来源：sz1961sy (sz1961sy) 转载
□ 网虫：Tianen0120
说起徐远明，在新浪IT业界论坛稍微泡过几天“坛子”的人恐怕没有几个不知道的，但若提起那次因老徐而在论坛引起的轩然大波，对于新网友来说恐怕就所知不多了。
记得今年年初，网友IT99只随手一掷，一篇批徐远明的文章便如一块分量很沉的砖头一样 出现在众网友的面前。也正是这个时候我开始注意到，论坛里批判老徐的人还真不少，言辞之激烈，用语之偏激，应该属于论坛里比较罕见的了。
我没有仔细看过老徐的文章，但凭印象，知道他是主张多看看中国电信优点的那种人，而且在恒升王洪一案中，在某种角度还为恒升辩护了几句。更有甚者，老徐的一篇文章的观点一经抛出，便遭到了斑竹“书生意气”身先士卒般地带头攻击。斑竹如此，众网友的言语和态度就更可想而知了，以至引起老徐愤而在论坛12次要求新浪管理者给个说法，此是后话。以老徐一贯表现和谦和的为人相比，“书生意气”乃至众网友言辞之过分可想而知了。
说句心里话，我从老徐的文章命题判断：此人当属书呆子一类，社会实践经验很是不足，但敢说敢想，思考问题的角度之奇特也非常人能及，而其与绝大多数网友最为不同的是，敢于用自己的真名在论坛出现，实在令人惊讶。虽然其观点本人不敢苟同，但其敢于说话的凛然之姿，倒是令我开始关注起这件事情的整个发展态势，并由此而萌发了诸多想法，进而参与到争论中来。
我的观点是，既然网络是个相对开放的虚拟社会，言论自由当属极其正常的，你不同意他的观点，当然可以批驳。要是你不以为然，觉得他的观点无聊，甚至荒唐，他的文章你可以不看，但我主张要给别人说话的权利，而一味打压，甚至进行侮辱和漫骂，似乎与我们提倡的“互联网精神”格格不入。
记得当时很多网友认为，老徐如此坚持自己的“错误观点”，拿出一些IT界知名人士，包括吴士宏女士的信件来“炫耀”，甚至拍电信、恒升的“马屁”，乃是明目张胆地为当权者和权势阶层维护利益。有些网友甚至讽刺老徐，问他拿了对方多少钱。于是乎，“厚黑学鼻祖”的帽子就给老徐戴上了，直至现在，论坛里仍然经常有网友拿出这顶帽子来挥舞一番。更有网友深刻指出：“徐同学”深得“注意力经济”之真髓，明知不可为而为之，乃是为了吸引人们的注意力。我觉得此言有理，但即使目的如此，也没有任何可以侮辱、甚至漫骂老徐的理由。
文化大革命才过去30年，可是如果将其间红卫兵革命小将的言行拿到论坛来对照一下，我们或许可以发现竟有如此相同之处。
后来，我成为带头站在老徐一边维护其权利的“反对派”一方。逐渐地，站在这一方的网友越来越多，最终竟占了上风。攻击老徐最欢的两个网友最后也站出来道了歉。
老徐也因为此次风波而名声大噪，由一个普通网友一举成为论坛的知名网友。现在，老徐在多家论坛担任斑竹职务。据批驳老徐观点的急先锋IT99评判，其斑竹水平，已经超过了“书生意气”，前景甚是看好。
老徐地处内地，信息来往非常不便，能在论坛开辟一片自己的天地，执著于自己所钟爱的互联网事业，而且能有今天的小有名气，乃至小有所成，还是下了一番功夫的。