(这条文章已经被阅读了 257 次) 时间：2000-09-19 19:59:42 来源：张翼轸 (earl) 原创-IT
搜狐不是一个讨人喜欢的网站，除了它实在不像是一个门户网站以外，更多的是因为他有一个做秀高手的CEO；Chinaren也不是一个讨人喜欢的网站，在今年CNNIC中报中取得的第九名的好名次被看作了是烧钱一族海龟一族的“杰出”代表。就是这样的两个网站，在9月14日宣布了购并的方案，搜狐将以3000万美金的代价收购Chinaren。消息一公布，立刻在网上掀起了讨论甚至争论，现在就让我们来看看大家的观点吧！
先让我们来看看IT写作社区（http://www.donews.com）关于“如果Sohu收购Chinaren”一事进行的调查吧。IT写作社区既有如8848的王峻涛、时代财富的张静君这样的业内人士，也有如刘韧、邹剑宇这样的IT媒体的名记者名编辑，更有如金错刀、徐远明、sz1961sy这样著名的IT评论人，这上面的意见应该可以代表专业人士的普遍看法了。
整个调查一共提供了五种观念供大家选择，分别是“会对新浪构成致命威胁”、“ 新浪无所谓，网易就惨了”、“ 主要威胁三大门户外的网站”、“ 两个站点人群重叠，收购无价值”、“所谓收购都是炒作，没有意义”，截至14日上午一共有2656票。其中认为“会对新浪构成致命威胁”的共542票，占到20.41%；认为“ 新浪无所谓，网易就惨了”的共388票，占到14.61%；认为“ 主要威胁三大门户外的网站”的共433票，占到16.3%；认为“ 两个站点人群重叠，收购无价值”的共301票，占到11.33%；认为“所谓收购都是炒作，没有意义”的共992票，占到37.35%。
如果我们看到最后一种意见占到37.35%，排名第一就下结论认为业界对于此次收购不看好的话，那未免武断了一些。事实上，我们对于调查的结果首先要进行合并，然后再进行分析。笔者是这样做的，首先将前三种合并成为“对此次收购持正面态度的”，这样计算下来共有1363票，占到总数的51.32%。然后将后两种观点的合并成为“对此次收购持负面态度的”，这样的话共有1293票，占到总数的48.68%。总的看来，专业人士对于此次收购的看法好坏参半，虽然看好的稍稍多了一些，但是也没有实质性的优势。
那么这次专业人士的预测是否会兑现呢！在下评论之前，还是让我们首先来看看IT写作社区的论坛上近期关于这件事讨论的一个贴子吧：
作者:潘燕辉
时间:2000-09-12 15:04:28
标题:搜狐收购CHINAREN的报价
据说是3000万美金（包括股票）。
这个价格对于CHINAREN来说应该可以接受，不知评估后结果如何？对于搜狐来说可能不是什么好事情。
作者:徐远明
时间:2000-09-12 16:07:22
标题:Re:搜狐收购CHINAREN的报价
对搜狐来说应该也是天大的好事呀！
作者:潘燕辉
时间:2000-09-12 16:23:16
标题:Re:搜狐收购CHINAREN的报价
绝对未必。
作者:杨震霆
时间:2000-09-12 16:58:37
标题:Re:搜狐收购CHINAREN的报价
3000万美金？卖得不错啊。
（我身边的人很少上CHINAREN，不知道你们那边怎么样）
作者:潘燕辉
时间:2000-09-12 17:02:37
标题:Re:搜狐收购CHINAREN的报价
应该会比广州多，但是也不会太好。
所以说如果真是这个价，哪怕全部用股票结算，可能也不算太值。不过要是按发行价来折的话到还不错……
作者:赖奕龙
时间:2000-09-13 00:01:25
标题:Re:搜狐收购CHINAREN的报价
我到现在都不知道CHINAREN是干什么的，也不知道他们的什么孙悟空跟其他的搜索网站有什么分别。外国的朋友说CHINAMAN是骂中国人的话，让我感觉被人暧昧地骂了一回。心里有阴影，绝对不上。
作者:Arden
时间:2000-09-13 09:35:05 来自:Myrice.com
标题:两方面
一、CHINAREN实在不过如此。对网民来说，也谈不上什么对其品牌的忠诚度，认知度倒可能稍有一些。陈一洲在接受采访时曾说过，他在开始做这个网站时，也不知要做些什么，只是想先进来，占块地方再说。一直号称是虚拟社区，完全是凭个人主页空间撑着。我认为他们思路并不清楚。现在虽然占了一小块地，及早让出来给SOHU，也是一件好事。否则，凭他们自己，很难守住。
二、SOHU收购CHINAREN是不错的决定。两者有很好的结合性。会对SINA与网易构成更大的威胁。SINA已经有些AOL的势头，无处不在，无所不做，无人不晓；网易的确应该居安思危。
作者:铿锵
时间:2000-09-13 09:39:11 来自:广州
标题:Re:搜狐收购CHINAREN的报价
和CARBOY的刚好一样，我这边也没有人上CHINAREN，我倒上过一两次看看什么样子，觉得还不如一些好的个人主页，上去没有什么价值，用了几千万搞成这么一个破站，搞不清那些什么MBA或博士之流的是有能耐还是书呆子……
在广州Chinaren好象没有什么影响力，3000万我就觉得不值这个价了，人民币还好点。
BTW：以上纯属个人意见。
作者:杨震霆
时间:2000-09-13 09:46:59
标题:上网站的次数
ChinaRen我总共上过3次
Sina每天上三次
163.net每天上三次
donews每天上三次
netease.com大概每5天上一次
sohu大概每10天上一次
作者:浩子
时间:2000-09-13 09:53:35 来自:天极网新闻中心
标题:Re:搜狐收购CHINAREN的报价
我本来也是从来不上chinaren的，不过后来大学里的几个朋友在icq上要我马上去看看，结果发现chinaren的同学录做得非常好。现在我是每天去看两次，呵呵。：）
不过chinaren的问题是缺乏商业前景，据我所知，广告好像根本就卖不出去。其他收入也少得可怜。
作者:音乐浪子
时间:2000-09-13 10:02:41
标题:Re:CHINAREN的社区对SOHU有价值
CHINAREN就是它的同学录及社区比较好一点,在大学里有点口碑而已,对SOHU可能有点用
作者:潘燕辉
时间:2000-09-13 10:44:40
标题:Re:搜狐收购CHINAREN的报价
嗯，我上各站的次数和carboy差不多。
不过咱们也别说得太狠，要不然把陈一舟害死了。
作者:杨震霆
时间:2000-09-13 11:12:49
标题:Re:搜狐收购CHINAREN的报价
说不定ChinaRen一看，Sohu原来跟我也差不多，我不如要价高一点….结果帮了ChinaRen
作者:cat
时间:2000-09-13 11:19:55
标题:Re:搜狐收购CHINAREN的报价
sohu,最近没什么动静，一下子要收购chinaren，又是一个阴谋吧，有钱收购别人，不如先把自己的东东弄弄好。现在的SOHU，简直，……
作者:叶开
时间:2000-09-13 19:04:01
标题:Re:搜狐收购CHINAREN的报价
搜狐基本不上，
拆那人根本不上；
两个网站狼狈为奸，
说不定那天做鸟兽散；
两小加一起不能成三；
只能让网友遗笑万年。
仔细分析这些贴子，我们就会发现：事实上，除了极少数的发言者经常上Chinaren并且使用其中的功能之外，其他的人包括像前辈杨震霆（Carboy）这样的专业人士对于Chinaren根本没有一个详细的了解，并且在这种情况下仍旧对Chinaren给予了一个相当低的评价。其实专业人士不了解Chinaren也很正常，Chinaren是一个很特别的网站，他的宣传攻势几乎全部在大学校园中，社会上除了满大街的车和广告外没有什么实质性的介绍，更何况Chinaren的目标市场是大学学生，而非专业人士。不过此次专业人士们预测的准确性就很值得怀疑了，毕竟老人家说过没有调查研究就没有发言权嘛！
现在还是让我们看看普通的互联网用户是如何来看待这件事情的。新浪的新闻中心和南方周末合作就这次收购也进行了一次调查，内容很简单，一共只有三个选择：、“弊大于利”和“不好说”。同样截至9月14日的早上，一共有2421票，其中选择“利大于弊”的共1282票，占到52.95%；选择“弊大于利”的共631票，占到26.06%；至于说不清的共508票，占到20.98%。很显然，由普通互联网用户投票得出的结论中对于此次收购持正面意见的占到了多数。如果我们按照统计的惯例将“说不清”的投票作为无效票不计算在内的话，那么实际有效票一共1913票，其中选择“利大于弊”的共1282票，占到67.01%，而选择“弊大于利”的共631票，仅占到32.99%。持正面意见的是以压倒性的绝对多数获得了胜利。
那么Chinaren的市场目标——大学生们对于这件事是如何看的呢？限于时间，笔者不可能在校园里进行大面积的问卷调查，取而代之的，笔者采用方便抽样和利益抽样的方法，询问了5名同学对此的意见。需要说明的是这5名同学的选取上尽量兼顾了文理工科的差别，同时尽量选取那些平均每天上网超过2小时的资深网虫，以便使他们的观点更具有代表性。然而选取的这5名同学都没有明确的告诉我们他们的想法，他们只是反复的告诉他们对于Chinaren是如何的依赖。每次上网他们做的第一件事就是检查在Chinaren上的E-mail，然后便是到里面校友录的自己班级里去看看同学有没有什么留言，一旦需要检索什么的时候首先想到的也是Chinaren的“孙悟空搜索引擎”，至于讨论区，卡通聊天室也耗费了他们大量的时间和精力。每次上网在逛完了Chinaren之后，他们才会到其他的网站去浏览。问及原因的时候，他们的回答也是出气的一致，因为速度快，新浪、网易、搜狐这些网站在教育网内部的访问速度实在太慢了。当笔者再三要求他们对于搜狐和Chinaren的未来做预测的时候，他们仍是以不太懂IT的东西拒绝了，但是他们强调，只要Chinaren没有什么改变特别是在速度上没有什么下降的话，他们仍就会一如既往的使用Chinaren。
中国互联网的历史究竟是由谁创造的，是翻云覆雨的业内人士？是指点江山激扬文字的IT评论人们？不，历史是由人民创造的，决定一个网站命运的是普普通通的网络用户而不是其他的。既然决大多的用户是站在Sohu和Chinaren这一边的，那么搜狐，战直了，别趴下！