(这条文章已经被阅读了 163 次) 时间：2000-09-10 21:23:43 来源：张绣栾 (suzh) 原创-IT
张鹏
前不久，一桩引起社会各界关注的网络案件在海淀区人民法院落下帷幕，王蒙、张洁等6位著名作家以侵犯著作权状告“北京在线”，这桩被媒体称为“中国网络第一大案”的诉讼给法官出了难题，因为既没有现成法律可循，也没有先例可借鉴。
审理这桩案件的是海淀法院知识产权法庭年轻的法官杨柏勇，为了办好这个案件，他多次召集专家研讨，虚心听取各方意见，翻阅了大量国内外相关方面的法律和科技资料，最终作出了合理合法维护作家著作权的判决。在这份厚厚的审判书中，杨柏勇运用了很多专业性语言，在国内法律界第一次明确认定“作品的数字化过程不具有著作权法意义上的独创性，不产生新作品”和“作品传播手段的变化不影响作者对其作品享有专利权利”等网络传播的原则。
这个案件的成功审理被最高法的有关领导评价为“对中国司法制度所作的贡献是划时代的”，因为过去我们通常是参考西方先进的法律制度，但是对网络案件的审理已经走到他的前面。
像这样涉及新现象、新领域的疑难案件海淀法院并非第一次遇到，紧邻中国“硅谷”――中关村的海淀法院正是以审理高科技案件而著称。诸如“蓝羽毛”“搜狐”案，首例网上拍卖纠纷案、《武松打虎》著作权纠纷案都是在这里审理的，杨柏勇、宋鱼水等一批具有博士、硕士学历，专门审理新类型案件的学者型法官脱颖而出。
为了给这些法官及时充电，海淀法院利用紧靠学院区的优势，聘请38位有名的专家、学者组成咨询委员会，法官可以随时咨询请教获取前沿信息，法官们还办理了大学图书馆的借书证，可以不断学习最新知识。
如今，海淀法院被人们称为“中国硅谷”的守护神。
这篇报道没有说谁为什么赢了官司为什么输了官司 - 刘善斌 - 2000-09-11 08:07:05
连判决结果和理由都没有看到，就下断言说是“划时代的”、海淀法院被人们称为“中国硅谷”的守护神之类的溢美之词是不是有点过了？
海淀法院在知识产权的审判中确实走的比较前面。 - 徐远明 - 2000-09-11 08:56:59
至于提到“划时代”，乃是写文章者的习惯而已。
Re:我更关心这件案子的判决结果 - 音乐浪子 - 2000-09-11 09:52:08
这件案子的判决结果才是对网络界有重要意义的