(这条文章已经被阅读了 129 次) 时间：2000-09-09 13:31:28 来源：小淘 (小淘) 原创-IT
海信卖狂结果老家给一个叫黑妹的Hacker或者Cracker给一锅端了，今天东芝的网页又给爱国精英们加上一副写着“灭绝日本鬼子、吊死二鬼子”的图片，从事后的舆论来看，大多媒体一片叫好声，这其中包括我的一个网编朋友，不吝以最大的赞美冠以侠义的绿林好汉，人们正在以新的好奇和热情盲目的打造着新的“侠盗罗宾汉”。
国内黑客最早浮出水面是从98年的印尼的排华事件开始，在之后的美帝鬼子轰炸我们的大使馆事件后一下子感觉周围出现了很多黑客，再后来李登辉这混蛋抛出“二国论”后又一阵动作。与这几次比较大规模的黑客行动相比，之后的零散的黑掉网站的消息对我已经没有任何吸引力了，那时看关十来个鬼子网站连续给黑确实十分快意恩仇，带着对鬼子虽恨即无能无力的无奈对那些“红客”十分敬佩，然而回头才发现其实一切都没改变什么，那我的快意或者说大家的快意有什么意义呢？难道真能给我们出口气吗？不能，它只会让我们更加自以为是的生活，不着痕迹的安慰一下我们的耻辱，之后我们便以为我们并没有受耻辱了，再然后我们什么都忘了。
舆论不负责任的迎合大众心态误导黑客的概念，使人们听到黑客这个字就认为是“技术高超，抱打不平”的侠客好汉，于是，恶意的破坏在人们眼里美化了。这种概念的扭曲同样反应在这次东芝被黑事件里面，东芝倒霉就倒霉在它是个日本公司，并且前几个月的产品缺陷事件里愚蠢到打出中美有别区分对待的旗帜，于是人们一肚子没地方发泄对日本的憎恶好不容易找到个主子。但不管怎么样，这种类似跑人家公司就砸东西的行为是不值得我们称道的。
而今我已经厌倦了动不动打民族主义的旗职，这那跟那，你破坏人家的网络按法律是犯罪的，难道说因为民族主义能够宽恕犯罪？当然不能，那你再恨日本鬼子你也不能见街上走来一日本人就乱棒打死啊。对于东芝笔记本电脑那个没多大的缺陷其实要不是东芝发烧解释煸动起民族情绪的话，谁当它是回事啊？但法庭也上了，人家没事咱们承认自己法律有问题赶快去重新做beta版，倡导黑客们去破坏东芝的网站有用么？
我更厌倦一厢情愿把民族主义套到破坏别人网站这种并不怎么道德的行为上。
在感情上我赞成印尼排华和美帝炸大使馆时的破坏网站行为，但在这次东芝黑客事件里面，我连感情上都不会站到这个队里面，我十分赞成把这个破坏者绳之以法。如果大家继续宣扬个人英雄主义，那么有一天可能尝到恶果的会是我们自己，要那么一天谁对那个互联网企业不满就想着把它黑掉，这个业界会成什么样子？
黑客最早开始于50年代的麻省理工学院，他们精于解决各种计算机技术问题，在60年代那些技术高手不满计算机技术和信息掌握在少数人手里，信息和技术的“新圈地运动”引起了这些黑客们的不满，打破信息垄断和倡导计算机为广大民众所用成为这时期的黑客的目的，最终开创了个人计算机的先河。
正是这种黑客文化为推动计算机技术和互联网的发展作出巨大的贡献。他们对计算机发展的拉动作用是巨大的。
然而今天自由、开放、反权威的黑客文化精髓已经找不到了，或者被众多破坏分子和犯罪分子所掩盖了，并且舆论导向和民众无知的宽容及膜拜正在加速曾经美好的黑客文化体系的解体。而所谓的“黑客”的层次也更加低了，大多是使用各种傻瓜式黑客工具的小毛孩，并不懂多少计算机知识，他不需要了解操作系统，他不需要精通网络协议，他甚至不需要具备熟悉任何计算机语言。
无法理解的是，这些人竟然给媒体炒作成数字时代的罗宾汉。
如果真正的黑客战争来了，这批人除了浪费带宽没有任何作用。他们根本不配称为黑客，这些破坏者对中国计算机技术和互联网发展作不出任何贡献，当然满足一些人的意淫是可以的。
与其倡导破坏，不如倡导建设。
我国在8月份启动了“反黑客”小组，该小组首领著名的反黑客专家许榕生称，现在小组正面临着人才和资金的困难，与此同时海信以50万的巨资悬赏破坏。我不知道这里面到底有多大的意义，对国内目前十分薄弱的计算机技术而言，这种浮躁意味着慢性自杀，把这些潜在的人才引入到建设的轨道吧，我们需要静下心来做的低层技术工作还很多的，我们的CPU是人家的，我们的操作系统是人家的，我们用的通迅协议是人家制订的，在这种基础上我们无法谈什么网络安全。我们的媒体应该把这些清楚展示出来，至于小丑式花九牛二虎之力破坏一二个网页除了制造一些饭后笑料外还能有别的东西吗？
只有建设我们才不会给别人破坏，如果继续倡导破坏，我们将为此付出十倍百倍于我们破坏过的代价。