国产手机振兴之路岂是摔出来的?!(首发赛迪新闻中心) - 非专业是杂说 - 江之鲫

(这条文章已经被阅读了 203 次) 时间:2000-09-07 16:12:09 来源:江之鲫 (江之鲫) 原创-IT

国产手机振兴之路岂是摔出来的?!
(作者:江之鲫 2000年09月06日 11:55)

  闲着在网上逛荡,就开了眼:原来国产手机是石头!

  据媒体报道,在某西南重镇,国产名牌手机XXX为显示自己手机的高耐强度,找一男青年,专门从高处往地上摔手机,如此三番五次,XXX手机被摔了几次,毫毛未损,进口手机则不行了云云。于是我们知道,国产手机的硬度真是强啊,与进口手机相比,国货是石头,洋货分明就成了鸡蛋。煞是让国人开了眼,增长了民族自豪感,不禁对国产手机在年底达到15%的市场份额表示怀疑:太低了,怎么说也能达到50%啊!这么比下去,可能明年诺基亚、摩托罗拉、爱立信等可能就灰溜溜的“滚”出了中国市场也未可知,毕竟谁都知道拿鸡蛋碰石头的结果。于是,XXX手机=石头;洋手机=鸡蛋;鸡蛋碰石头必败,于是洋手机必败!

  这就是中国手机厂商的营销逻辑!

  其实,作为城市普通工薪阶层来讲,花费数千元买部手机,拿个套套装起来还要在挤公车的时候紧紧捂住,惟恐它坏了,谁会有事没事买来一个劲儿摔着玩儿?!笔者孤陋,只知道汽车、摩托车等交通工具在新品检测的时候有耐冲击度的实验,没想到检验手机质量手机也可以在这方面取经效仿。商家的借鉴能力和深厚的“秀”功,着实让人佩服。

  只可惜,消费者想买的是通讯性能更强,售后服务更完善的通讯工具,而不是经摔的石头。

  改革开放以来,国货与洋货的斗争就一直如火如荼。谁都知道,中国——这个拥有13亿人的大国是全世界都为之垂涎的广阔的市场。这块“大蛋糕”,在经济、科技唱主角的21世纪初,是全球“眼球”为之注目的焦点。随着中国加入WTO脚步的加快,国货VS洋货的斗争硝烟肯定更加浓厚,这是不争的事实。作为中国人,笔者无时不刻在期望着国货的自强;但作为消费者,笔者又无时不刻在期望着得到质量更好价格更实惠的商品。两种心理,在购买行为发生时,在很多情况下,我更倾向后者。商品是拿来用的,戴一个“民族主义”或者“爱国主义”的光环违心地购买“国货”,不是笔者所取。当洋货的性价比优于国货时,我会毫不犹豫的选择前者。石头可能比鸡蛋硬,但我又不用来敲别人脑壳;手机是我花1个月工资买的“金蛋蛋”,也不是扔地上听响的。

  国产手机要是真想将洋手机逐出国门,真正树起国产品牌的大旗,恐怕还应该在手机生产的核心技术上下工夫。目前我国移动电话产业主体仍以中外合资与外商独资为主,生产形式仍处在散件组装与整机装配阶段(SKD、CKD),关键技术与零部件仍主要依赖进口。前段时间,科健手机受中韩关系的影响,造成关键零部件不能到位而引发的停产风波,就是很有警示作用的前车之鉴。满足于低级工艺的精湛,并因此津津乐道,即使生产出再经摔的手机,还不是机壳子的包装好而已?!

  联想中国其他IT产业的现状,如电脑芯片的生产,我国的技术、工艺水平与发达国家相比,差距究竟有多大,恐怕任何一个业界的工作人员都心里有数。真正提高国货的竞争力,国产手机的竞争力,不在经不经物理层面的“摔”,而在于真正意义上的产品质量的“拼杀”。否则,“秀”的越热闹,底气越“硬”不起来。把不该比的东西拿出来比,贻笑大方事小,误导消费者,造成一种“自慰”的假象则对中国的IT界危害大矣!

  不过,写到这里,我倒是替一个因跟女朋友吵架而摔碎了手机的朋友遗憾:都怪他买的太早(那时国产的手机还没硬成石头),否则现在买一个,又发泄了自己的怒火,在女朋友面前有一掷千金的面子,又能拣回来重新用。省得事后后悔不迭:手机这东西不经摔,我只想发泄一下,没想到真就碎了,跟鸡蛋一样……。

  “石头”手机可能对他这样非常感性冲动又处在恋爱中的年轻人最合适了,也许。只是我们不知道这样的消费群体在整个手机市场占有多大的份额。看来,商家的市场推广部门要辛苦一番了。

   (责任编辑:诸 君)

国产手机振兴之路岂是摔出来的?(立论的基础不踏实?) - 徐远明 - 2000-09-07 17:10:24

用手机而没摔过的是少之又少,手机因为摔而损坏的是多不胜数,从这点来说,用摔来作“秀”可以说是抓住了要害。 个人意见,谨供参考。

Re:国产手机振兴之路岂是摔出来的?(立论的基础不踏实?) - 江之鲫 - 2000-09-07 21:23:09

这点很有可能,当时时间很紧,所以仓促了些。不严谨处,各位高手海涵:) 我倒是真希望手机经摔,我只是希望不仅仅经摔,可能意思没表达的十分清楚。但人人都知道洋手机也根本不是鸡蛋。嘻嘻 有时间多交流。我很欣赏老徐的大度!

Re:国产手机振兴之路岂是摔出来的?(立论的基础不踏实?) - 无言 - 2000-11-17 16:39:36

新生的婴儿学走路,总会经历一个磕磕碰碰跌跌撞撞的过程。更何况他一出生,就面临如此波云诡谲的市场竞争。 敢于摔一摔,只是为的证明他身强体壮。 不需要国人对国货给予同情,但需要国人对国货给予关注和信心。right?

Re:国产手机振兴之路岂是摔出来的?(立论的基础不踏实?) - 无言 - 2000-11-17 16:40:54

新生的婴儿学走路,总会经历一个磕磕碰碰跌跌撞撞的过程。更何况他一出生,就面临如此波云诡谲的市场竞争。 敢于摔一摔,只是为的证明他身强体壮。 不需要国人对国货给予同情,但需要国人对国货给予关注和信心。right?

Re:还是中国人土的掉渣的策划。 - selfsay - 2000-11-17 16:59:17

过去有人摔电视,现在有人摔手机,将来有人就会摔火箭。

Re:国产手机振兴之路岂是摔出来的?(立论的基础不踏实?) - 无言 - 2000-11-17 17:56:55

哎呀,何必上升到“中国人“的高度。国外的做秀更--的你只是不知道罢了。 为什么对自己人这样苛刻?

弱智理论 - 唐煌 - 2000-11-18 08:06:18

打个比方,两个饭店竞争,一个为了标旁自己的卫生,请 防疫站的人常驻,结果是没人来,因为大家以为这里出了 卫生问题。

看客谁解个中味? - 无言 - 2000-11-18 09:20:34

事不在已,可以高高挂起,也可以伸长的牙、振振有词的评说。只是不知理论家们有何高招可以指点一二?

看客谁解个中味? - 无言 - 2000-11-18 09:20:59

事不在已,可以高高挂起,也可以伸长了牙、振振有词的评说。只是不知理论家们有何高招可以指点一二?

Re:国产手机振兴之路岂是摔出来的?(立论的基础不踏实?) - 北京的雨 - 2000-11-19 00:36:55

摔手机这样的招式也只有做国产手机的这帮土鳖才想的出来。(与爱立信那款三防手机不同)。骂他们多少次还是不争气。让人心冷。摔手机也仅仅是他们干的诸多傻事的一件。有太多的深与浅层的原因,实在懒得再说他们。我准备支持一下国产手机,买部手机——去拍人吧。

TO北京的雨 - 无言 - 2001-01-15 21:54:27

原来怨结此时。我明了。

Re:国产手机振兴之路岂是摔出来的?(立论的基础不踏实?) - 庄稼 - 2001-01-16 10:40:50

我两个朋友的手机,一个是阿尔卡特,一个是爱立信,你说就这么巧,两个人的都掉到厕所里面了,都被水淹了,捞起来,阿尔卡特没事,爱立信声音就不行了。 从此我买手机只认阿尔卡特。

Re:国产手机振兴之路岂是摔出来的?(立论的基础不踏实?) - 北京的雨 - 2001-01-16 21:53:36

无言,谁和你结怨了。如果你愿意算是结缘吧。 我那时没仔细看过帖子是谁写的。这对我不重要。所以“从那时结怨”无从谈起。 你别老为自己发宣传性稿子而耿耿于怀。只要不是太过份,这里估计没人管你。但会有人说:“这么烂的东西你也说的这么好呀”!比如我反驳TCL的帖子。比如社区里还有其他的帖子。 我们大概是是同行吧,这里象我们这样的同行不多。更应该相互探讨。如果我说的过了,那么已经到过歉了,你看到了吗? 尽管自己对国产手机没好感,但也不是因为我是做松下手机的。这一点已经说过。纯粹个人好恶。我的确没必要为鬼子灭国产的。他们没给我那么多钱。也实在没必要——国产手机不在对手之列。这一点,的确是事实吧。 希望这个帖子消除误会。我们聊聊。28888517

Re:国产手机振兴之路岂是摔出来的?(立论的基础不踏实?) - 无言 - 2001-01-17 11:38:36

哦,不好意思,也许是我太小气了。我看到了你的歉辞。如果有机会希望能与你一起交流和探讨。目前我无法申请和使用QQ,见谅。