(这条文章已经被阅读了 111 次) 时间：2000-09-05 14:18:07 来源：arshioul (arshioul) 原创-IT
韦小宝主持的华山论剑（非新鹿鼎记系列）
韦小宝和华山论剑大会，本来是八竿子打不到一块儿，关公战秦琼的事儿。可是昨天我看了新浪的新闻，说是武侠小说家金庸先生将要在西子湖畔主持网络精英峰会，新闻援引了“华山论剑”的名词，顿时给人以异样的古怪感觉。
在查良镛先生的武侠作品中，尽管有些争议，人们的审美观点总能达成一定程度的共识。《天龙八部》三位主角三条主线，纵横交错，开阖大气，蔚为壮观；《笑傲江湖》的令狐冲狂放不羁，敢爱敢恨，与一干伪君子对立，叫人痛快淋漓；《神雕侠侣》中的杨过、小龙女亦是神仙眷侣，惹人羡慕。
然而，在下与家祖父一致认为，在金庸先生诸武侠小说中，韦小宝的角色塑造最为成功。韦小宝的典型浓缩了古往今来几代中国人的身影，其官本位思想，江湖习气，说谎，怕死，自私，贪财，好色，懂得笼络人心，擅长见风使舵，吹牛拍马，每一项都是瞄准了中国人的民族劣根性，刻画得一针见血，入木三分，几乎能与鲁迅小说《阿Q正传》的阿Q相提并论，旗鼓相当。
在《鹿鼎记》这部武侠小说，或者说社会现实批判小说中，韦小宝有他自己的优点。韦小宝的心地还是很善良的，他夹杂在种种利益矛盾冲突之中，他习惯为自己打算，却也割舍不下别人对他的情义。尽管部分杜撰的情节遭人非议，韦小宝作为一个中性偏向正面的形象还是被大众所接受。
但是韦小宝过分脸谱化的表现注定韦小宝就是韦小宝，他不是，也不可能是王重阳。我们无法接受韦小宝主持的华山论剑大会，就像很多网民私下议论的一样，他们无法接受金庸先生主持的网络精英峰会。
理由很简单，韦小宝偷鸡摸狗的本事顶尖，论武功，实在差点；金庸作为武侠小说的顶尖高手的地位人人公认，甚至说他是出色的中文小说家也是恰如其分，但是单凭《明报》创始人的身份，就能主持网络讨论的峰会，我们缺乏足够的想象力。
在中国，外行指挥内行的事情太多了。联想的网站FM365招来小帅哥谢霆峰助阵，却忘记了网络崇拜与明星崇拜截然不同，一个没有任何IT背景，连电子邮件都不会使用的年轻明星能给网民什么好印象。除了不解，疑惑，为人所诟病，还反映出联想在进军网络的问题上考虑不够，经验不足，就像谢霆峰一样单纯。
不单是联想的这家，像章子怡的PC电脑，浦存昕的商务通，都与明星的特定号召力群体相差很远。以为年轻明星就能吸引年轻网民，“城市少妇杀手”就能对付城市白领的消费需求，广告背后的功底实在令人不敢恭维。
一个广告界的朋友告诉我，在国外，广告人是上帝，商家付钱给广告人，广告人独立创意，自然广告潇洒活泼；而在国内，不懂广告的商家是上帝，广告人拿了钱，却在广告创意上缩手缩脚，好好的广告交给商家审查，这里不好，那里不对，弄到后来支离破碎。
看来无论是峰会，还是广告，都没有经过仔细思考，浮躁炒作的痕迹很明显。峰会选一个主持人不是小事，他代表峰会的客观形象，代表峰会的行业风格，行业巨头碰面的会议应该具有专业的严肃，不是附庸风雅的文化谈话节目。我不知道金庸先生对网络了解多少，但愿凭他中文的根底能够支撑一阵。
广告挑选一个主角更是大事了。普通的广告动辄数十万，不是小数目，而且还关系到相应厂商的商品、服务、市场推广的无形形象。除了在明星上打转，能不能考虑一下广告的直接意图，究竟想达到一个怎样的目的？
这个网络时代什么都讲简单，拜托，请你把话讲明白，别在阴暗的角落里冲我们抛媚眼，有话你就说，哪怕你把我们都当成白痴。
金庸不仅仅是一个小说家 - 闭江峰 - 2000-09-06 18:12:35
其实金庸最擅长的是写评论文章，在明报，他写的评论文章入木三分，对中国的社会发展有独到的见解，特别他对国内一些大事的预测也很准确，连邓小平也颇为赞赏。 因此他老人家主持华山论剑较有资格。
很多人说，做生意就是做人，其实，做网络也是这样。 - 徐远明 - 2000-09-06 18:44:08