(这条文章已经被阅读了 150 次) 时间：2000-09-04 11:08:31 来源：刘学 (new54) 原创-IT
东北某出版社出了新的电子图书，模拟了“纸书”的翻页、折页、批注等特性，于是呼声鹊起。我却不看好。
既然是电子图书，何苦要向“纸书”模拟，这本身就是电子图书丧失自身价值、文化定位，而向“纸书”投向、献图的表示。试想，中国人两千年的纸墨情结，是你小儿办家家似的模拟可以争宠的吗？
中国人对书，形成浓郁的情结，最终演化成读书崇拜。既然崇拜，读书本身就仪式化了、表演化了。这种崇拜，实际上是一种人文崇拜，即礼、义、仁、等等观念的崇拜，他们更多的是向着人生取向，而不是向着科技取向。因为科技在于实用，实用就是能用就行，还讲究什么书的样式？读的方式？管它电子的、纸的、竹简的，都可以用嘛！就好比喝茶，人文的喝法是“品”，实用的喝法是“解渴”。人文取向的“品”当然讲究茶道，从茶具到水到茶叶到冲泡到气氛到心境，无一不可以讲究。实用取向的“解渴”则胡乱将来，牛饮而尽，渴即顿解，我心舒坦。作为人文化的中国人，按人文化的取向读书，并崇拜人文，那么就演化出了斋戒、沐浴、焚香而后读书的读书情结。此情结本身，随即亦凝结成人文之精华。
有此读书情结的中国人，岂是电子图书这种轻薄、生硬、无涵养的雕虫之物可以玩辱的？想想，对着竖排的发黄的糙纸的毛字的纸书，细细品味一言一字、一停一顿、一转一舒之气脉，遥想百千年前的圣贤，不觉胸中万壑风云，渐合渐凝，成一团气——着团气比海洛因更能使人陶醉、心怡。
中国人读书还是一种人格定位，或者说是一种形象塑造。“读书人”向来是中国社会的上层（哪怕曾经被嗤为“臭老九”，但人民心中对读书人的尊重却不能轻易抹煞），至少是心理上的受尊敬者。所以持一卷书、摇一把扇，是一种形象，一种人格。“风流才子”，历千年而不衰，永受社会欢迎，即是明证。但是如果风流才子只是风流，那便是淫逸；而加上书的因素，就成了才子，也就成就了第一职业。可见书，对于人格定位举足轻重。
中国人讲究生活细节的情调化，当然这也是人文气太重做的孽，常常不厌其烦地一遍一遍体味一个毫无意义的细节。就有人一支烟抽光，要郑重其事地掐掉，然后取出又一支，用火柴点燃再抽。问为何不接着前一支的火，答要的就是划火柴点烟的过程。也还有人乐不疲于体味配菜、炒菜的细节。就这帮子人，你要他们读电子图书，不啻于要他们的命。
有人曾经满怀尊崇地说到达尔文读书的一则故事。说，达尔文刚买了一本新书，但又必须马上外出考察。于是达老师撕下几页带着。等回来时，这几页就读完了。言其取得了读书的“真义”。我敢肯定，讲此故事的人，绝对不是纯粹的中国人。就国人的传统，若读书的真义有十，达尔文仅能得其一耳！为什么？——若有读者从此出开始读的，请返回本文第二段按顺序阅读。
当然中国还曾经有读书致仕的。“学而又则仕”。但是他们如果抱着电子图书，哪怕模拟纸书到了炉火纯青的地步，主考官必叱曰：“尔何方怪物？子不语乱力怪神。来呀，给我轰出去。”而当代的悬梁刺股、高考独木，改变了国人的读书情结？未之有也！当今所为，都是形势使然，并非于人心中万古不变的实在。
可能有人把自然科学方面的“读书人”也指为读书人。问一问老百姓，哪一个答应？“他们不是科研工作者吗？怎么又变成了读书人？”这批“读书人”即便你的电子图书不模拟纸书，搞得稀奇古怪的，他们也甘阅甜读，不发异声。
电子图书？……中国人的读书情结 - donna - 2000-09-04 13:34:25
此文读来似乎有理，想到中国几千年在默默书香中泡大的书生，想想网络文学和传统文学，想想网络媒体和传统媒体，我想不都中国，全世界也会因为网络的自由而把它看得缺少郑重。三教九流均可发言，均可传播自己的意见，那么电子图书是不是也缺少了精挑细选后的品位呢？ 但是，细一想来，文中所指只是在现代社会滔滔洪流中的一群——文人，我不敢说这一群现在究竟有多大的势力，有多少人，中国社会的确也被他们领导过几千年，但是他们固守的精神家园在现在“科技”的蒸蒸日上面前是否逐渐被侵蚀呢？他们或者偏安一隅，或者与社会潮流相融合。如果对我的话有什么异议，尽可以看看中国、美国的科技大学的崛起和老牌人文院校的没落。 读书人即文人，他们不能接受电子书，是不是社会就不需要电子书呢？是不是文人不读书，普罗大众就连读一点文字的权利也没有呢？也许电子书本来就不是给这些食古不化的文人们准备的，他们爱读不读！
Re:电子图书？……中国人的读书情结 - yikee - 2000-09-04 14:09:20
我也在图书网站做过，而且虽然网上买书也有方便、便宜的！可就是喜欢每个月去逛一下午的书城！那种怡然自得。。。
Re:电子图书？……中国人的读书情结 - donna - 2000-09-04 14:13:06
电子书和纸媒体并非鱼和熊掌，我无否定纸书之意，但也不应因此就否定电子书。将来，二者必将长期共存。