(这条文章已经被阅读了 422 次) 时间：2000-09-03 20:04:41 来源：张翼轸 (earl) 原创-IT
这两年，上海的中学生似乎都了不得了。先是韩寒一不留神拿了一个”新概念”作文比赛的一等奖，不过成绩不好红灯拿了好多个，所以今年年初索性休学了，接着便出版了一本小说一本杂文集，引来了众多媒体的关注。这两天据说又出了个韩寒第二的人物–17岁的少年黑客满舟，同样是出了计算机外没有什么学科是及格的，同样出版了一本20万字的专著–《黑客攻击防范秘技》。
对于这个满舟，笔者是颇为感兴趣的。一来，韩寒是笔者的朋友，所以很想见识一下这个被称为韩寒第二的人究竟是何方神圣；二来，笔者在IT界也闯荡了六七年了，可是至今仍不过是黑客一道的门外汉，所以很想了解一下这个只学习过一年计算机的17岁少年的技术水平究竟如何了得。所以，笔者便花了29元，买了一本他的专著。花了五分钟（至于为什么只需要如此断的时间，笔者在下文中会有解释的）粗粗读了一下后，原来所谓的少年黑客所谓的天才不过是一个骗局，一个由满舟和媒体合作的炒作，下面便是满舟和媒体的七宗罪：
第一罪：没有真实水平。在满舟的那本专著《黑客攻击防范秘技》的封面上将满舟形容成神秘黑客天才少年。那么他真有那么了得吗？首先来看一下满舟的背景资料，17岁，很年轻，但是作为一个黑客却早已过了14-16岁的黄金岁月。至于学习电脑的时间，媒体是这样报道的”自从去年夏天家里添了奔腾Ⅱ电脑，满舟的小房间总是彻夜通明”，也就是说满舟从接触电脑到现在不过一年时间。俗话说罗马不是一天建成的，黑客恐怕也不是一年就能够修成的。至少笔者花了六年时间也没有能入门。也许是笔者天赋有限不如我们的天才满舟。可是满舟如果真的那么厉害，那么证据何在？满舟进入过那些服务器，又发现过那些系统的漏洞呢？为什么笔者老是在黑客网站上逛就没有听到过满舟的名字呢？也许是笔者不在黑客圈孤陋寡闻，可是为什么中国黑客圈中的人物也不知满舟为何人呢？甚至一个自称是关于中国极客群的组织公开对eastsafe发动攻击，并在各网站发表声明，声明中指出”连黑客都要打假”呢？
第二罪：自封的第一。在相关的报道中还介绍了满舟制作的名为”黑客咨询站”的网站，还说”每天，国内外近4000人次来到满舟的网上之家做客，创下了个人主页之最。”笔者立即在包括新浪、SOHU、Yahoo中文、网易这几大搜索引擎搜索”黑客咨询站”，可是很可惜，都没有找到这个网站使得笔者无法一睹芳容了。看不到那也就算了，可是有一点笔者始终不明白，”创下了个人主页之最”这个之最究竟最在那里？是指访问量吗？要说访问量，高春晖、飞翔鸟的网站百万的访问量折算下来一天又岂止4000。是指黑客类网站吗？笔者似乎只听说过绿色兵团、中国黑客联盟、中国黑客紧急会议中心这些赫赫有名的网站，而”黑客咨询站”并不在其中，也没有听说过那个机构评选过黑客网站之最了。难不成，这个之最是满舟同学自封的？！
第三罪：放肆的复制。好了，还是让我们回过头来看看这本所谓的专著《《黑客攻击防范秘技》》吧！文章开始的时候，笔者便说花了五分钟粗看了一遍全书。这并不是笔者阅读速度快，也不是因为笔者蜻蜓点水，而是因为几乎所有的内容笔者很早的时候便已经看到过了。其实这一点即使不看书的具体内容也可以推理出来。媒体对于满舟写这本书是这样描述的”整整三天三夜，半张晚报大小的稿纸，他敲出砖头厚的299页！”。让我们来计算一下，200000字/3天/24小时=2778字/小时。如果读者有过使用计算机写作的经验，那么请你想想，你可以连续三天三夜不吃不喝不睡觉不上厕所不干任何事连续三天三夜写上三天三夜，而且还要保持2778字/小时的输入速度同时还要完成一本书的构思任务吗？很显然，不可能有人做得到！所以对于这本书里面东西的原创性就值得怀疑了。现在让我们打开书，具体的察看一下吧。请看书中63页的”你的账号安全吗”和241页的”口令会遭到攻击”，内容完全一样。如果是自己写的书，怎么会发生如此低级的错误呢？其实，关于口令的这段文字笔者在网上就曾经看到过，如果没有错的话最迟也是在1998年，而那时似乎我们的满舟同学还没有接触过计算机呢！如果再仔细核对的话，那么笔者可以肯定全书的95%以上的内容是来自与网络上的现有材料。也许我们的满舟同学会说，我是编著的，编你懂不懂。那么我又要问了，满舟同学选编的过程中征得过所有的作者的同意吗？恐怕没有吧！
第四罪：侮辱黑客文化。黑客做一个神秘的群体，他们也有着他们的行事规则。比如不利用自己的技术做破坏活动，比如说主动修补发现的系统漏洞，还有一条很重要的就是不在主流社会中随意现身，维持作为朋克一族的另类性。这一条规定一直得到所有著名的黑客遵守，无论是国内的还是国外的。可是我们的满舟同学又是出书，又是公开签名售书，把自己完完全全的暴露在公众的视线之下，这早已违反了作为一名黑客的基本准则。满舟，你好意思自称为真正的黑客吗？
第五罪：乱扣CEO的帽。对于满舟，媒体除了少年黑客之外，另一个重要的报道便是三个公司的CEO。这年头，CEO真是越来越不值钱了，想想老一辈的张朝阳、丁磊之类的奋斗了好几年也不过是一个公司的CEO，我们的满舟同学小小年纪便是三个公司的CEO了，看来张朝阳真的应该买一块豆腐撞撞死。那么便让我们来看看满舟同学的这三个CEO头衔吧，媒体只报道了其中的一个北京宏基恒兴电子技术有限责任公司的”东方安全网”。 宏基公司的家用电脑不错，可没有听说在网络安全方面有什么建树。至于这个所谓的”东方安全网”，笔者上网一看，不过是一个充斥着”正在建设”的毛坯网站，什么也没有。那么其他的两个呢？联系到最近媒体其他的报道，难不成我们满舟同学也自封为个人网站的CEO？如果这样的话，笔者一个晚上要有三百个CEO头衔也不是什么难事。
第六罪：成绩太差。本来成绩不好并不是什么大事，有成绩好的总有成绩不好的。就像我从不认为韩寒成绩不好是什么大问题，对于像他这样写小说的人来说数理化不及格并不妨碍什么。可是我们的满舟同学，所谓的肩负着中国网络安全希望的电脑黑客，竟然连与电脑最密切相关的数理化也不及格，很难想象他能够掌握真正高新的计算机技术。至少，与黑客关系最密切的编程技术就不是一个数学不及格的人能够真正掌握的。
第七罪：六罪并犯。其实，这第七罪有些凑数的嫌疑。可是套用周星驰的话，别人要犯上面的一条罪都难，满舟你六条一下子都犯满了，还在这里抛头露脸显耀些什么，这不是找骂是什么？！这不是犯贱是什么？！
几年之前，IT圈中曾经出现过一个据说编写出自动写作软件的神童，可是最后被证实不过是用”游戏工厂”之作的玩具；一年前，IT圈中还曾经出现过一个据说只身抵抗国外顶尖黑客的神童，可是最后被证明不过是几封垃圾邮件的儿戏；现在，IT圈中又出现过一个据说出版了专著的天才黑客，但恐怕又不过是媒体的一番炒作。如果是这样的话，我为我的朋友韩寒感到耻辱，耻辱有这样一个韩寒第二。
满舟七宗罪 - 浩子 - 2000-09-03 21:28:35
说起来，满舟是我的校友。本来听说了这小子，还是很为自己的母校自豪。可惜稍微用点心了解一下情况，才知道是个小孩子，真的不懂事。可是，他的父母呢？是不知道还是不懂呢？唉…… 张兄这篇稿子不知道发表没有，我有意转载，不知可否？
还是个小孩子呢，真的不太懂事哟！ - 徐远明 - 2000-09-03 22:57:50
对他的指责，还是留有余地的好，毕竟是个小孩，即使是犯错误也还是情有可原呢。 不过，就这件事情的深层原因来看，其家长、出版商、媒体的配合、社会环境更值得人们深思，包括我们每一个作者深思：我们在写每一篇文章时，是不是应该承担更多的社会责任而放弃一些哗众取宠的行为呢？
Re:满舟七宗罪 - 高春辉 - 2000-09-04 00:08:30
同意徐兄的意见。
Re:满舟七宗罪 - 浩子 - 2000-09-04 09:28:34
前段时间就有几个安全界的朋友和我联系，希望我可以关注一下这个事情，为他们讨个公道。我感觉那孩子太小，而且有些事情他也不能负责，就压下了。 现在不行了，满舟有些东西确实做的过分。惹到了一些很有脾气的公司头上，这次北京召开的黑客大会，专门就有一个议题是这件事情。所以已经是箭在弦上，不得不发了。只是报道评论的时候，我会注意尽可能不要对他本人太多责难，而是以整个产业环境，媒体炒作，公司运营的角度来讨论一下。欢迎各位从这个方面投稿，我的email是[email protected]，ociq:2175742
天下人都有七宗罪 - 白玉盘 - 2000-09-04 12:50:58
这里有个关键，就是普通媒体的一些社会版的记者一般来说是不大懂一些比较专业的东西。这也很正常，但是不正常的是他们中很一部分是不愿意去找专业人士咨询，报道的手法也大多是——用通俗的语言讲述专业领域中不正常的事，目的嘛，当然是…… 象国内外一些大报中严肃的评论家，大多是各有所长，而且这类报刊在社会版中的一些涉及专业领域的文章，也多向相关人士详尽了解后才报。这点我在国内大部分的普通媒体的社会版中很少有这样的感觉。前一阵的“电子海洛因事件”不还是余音尚在嘛！ 满舟嘛，也就是一小孩，有点喜欢黑客技术的小孩，他主动露面于大众，也就说在某种诱因下，主动或被动放弃了自己黑客的身份。国内的黑客们也不用太在意了，如果实在在意，就派一两个人出来搞一两件普通媒体会主动关注的事（就象海信事件），然后再有针对性的，以自己之口，借记者之笔，把大家想说的话说够。如此，气也出了，理也辩了，小朋友也不会伤害到了，这样一来——世界又变得清净了（暂时的吧！）