(这条文章已经被阅读了 144 次) 时间：2000-09-02 23:37:22 来源：神探杀手 (神探杀手) 原创-IT
读了《传统媒体还能风光几年？》一文，心中有种冲动，要问互联网能驰骋的速度会持续吗？
这答案，我想不能下得太早。因为传统媒体的风光尽管在逐步衰退，但是中国的国情以及世界的格局决定了中国传统媒体不会让互联网这样神速发展的。
在中国传统媒体的大家族中，有多少人要吃饭，有多少人要指手画脚；又有多少人要搬弄是非，又有多少人的思想观念在老套中延续……这将成为互联网发展的绊脚石。互联网要发展，必定要经过一场艰辛的革命，革掉传统媒体的传统操作模式。
其实，传统媒体阻碍互联网发展是一个外在的表象，阻碍互联网发展的另外一个重要因素是其自身本质。互联网现在除了几家目前较为看头的外，其他的都是在唱配角，浪费了某些资产，流失某些机会，他们根本没有产生规模效应。就是那几家大网站也是在依靠外面投资而本身并没有获得多少利润。人人都知道新经济是一种典型的泡沫经济，没有多少弹性（至少在目前来说），这种意识一旦在国人心中产生，那么互联网的发展就难以产生经济利益上的积聚效应，其发展后盾必将是车水杯薪，会遇到某些劫耗。而传统媒体已经有相当大的市场，其经济效益和社会效益并不是一败涂地，而是很乐观的。然而，互联网的市场还在竞争中抢占制高点，这可以说，互联网的发展投入将会增大，加速度自然会减少。
此外，互联网网站的老总很肥，但网络员工相对他来说却很穷，这使得网络发展在科技运用上会慢一些节奏，开发力度在网络管理机制中滞后。而且这些网络人大部分是年轻人，有创意和创新的动力，喜欢干挑战性的工作，因此他们会从事比互联网还有挑战性的工作，去探索另外的事业。这样互联网发展将在人才上会受到羁押。
从以上分析，我们可以看出互联网发展的速度并不是一帆风顺的，我们要警惕传统媒体的发展再生时，更要让互联网在机遇和挑战中创新改革。
互联网发展的速度能一如既往吗？ - 张小丑 - 2000-09-03 00:14:19
其实，我的小文即针对该篇预言做的回应。如可能，不妨继续此话题的探讨。谢谢！ 制度开口说话，技术不敢发言！ 张小丑 2000/9/2 看到网上充斥着关于网络媒体何时替代传统媒体坐上头等交椅的讨论，非常地幼稚与可笑。大家在分析网络媒体的各类特性：信息海量、传播互动、多媒体性、及时迅捷、广阔覆盖……并大胆预测5年、10年网络媒体对传统媒体的胜利。哈！说这些话的朋友，真是不了解中国新闻体制的根本啊！ 制度不开口说话，技术永远没有发言权。我要强调两个观点： *不要把网络媒体与传统媒体截然分开，现在的趋势是相互交融、互补，第四媒体要完全取代报纸、广播和电视，至少我这辈子乃至我儿子那辈子都看不到； *千万不要忽视中国的新闻制度，新闻在我们国家永远是舆论、宣传地位至上，信息传播地位居次，如果政府没有在制度上赋予网络媒体新闻采访、发布权，如果网络的言论自由无法被有效控制，如果网络没有被宣传部门所掌控……一句话，如果新闻体制不改革，网络媒体就不能正身。而制度变脸，恐怕更是难上加难。 张小丑将继续就此问题作文阐释。