(这条文章已经被阅读了 190 次) 时间：2000-09-02 09:16:51 来源：张小丑 (张小丑) 原创-IT
制度开口说话，技术不敢发言！
张小丑 2000/9/2
看到网上充斥着关于网络媒体何时替代传统媒体坐上头等交椅的讨论，非常地幼稚与可笑。大家在分析网络媒体的各类特性：信息海量、传播互动、多媒体性、及时迅捷、广阔覆盖……并大胆预测5年、10年网络媒体对传统媒体的胜利。哈！说这些话的朋友，真是不了解中国新闻体制的根本啊！
制度不开口说话，技术永远没有发言权。我要强调两个观点：
*不要把网络媒体与传统媒体截然分开，现在的趋势是相互交融、互补，第四媒体要完全取代报纸、广播和电视，至少我这辈子乃至我儿子那辈子都看不到；
*千万不要忽视中国的新闻制度，新闻在我们国家永远是舆论、宣传地位至上，信息传播地位居次，如果政府没有在制度上赋予网络媒体新闻采访、发布权，如果网络的言论自由无法被有效控制，如果网络没有被宣传部门所掌控……一句话，如果新闻体制不改革，网络媒体就不能正身。而制度变脸，恐怕更是难上加难。
张小丑将继续就此问题作文阐释。
制度开口说话，技术不敢发言！ - 贾双林 - 2000-09-03 14:43:30
你的观点我非常赞同。 对于新闻媒体而言，不论在网络化传播的道路上走多远，它就像一个风筝，那根线永远拽在政府当局的手里。 对于企业来讲，无论在电子商务的道路上走多远，它的制度安排和生存环境，依然要受政府层面的干预，起码目前还是如此。 那些寄希望于网络经济来彻底改变中国制度层面问题的幻想，注定是要破灭的。
生产关系要符合生产力的发展。 - 徐远明 - 2000-09-03 20:06:38
技术也是一种生产力，互联网技术也是如此。 老实说，我现在已经被网络新闻控制，很少看报纸、电视； 而且，我看到更多上网的人象我一样； 我敢肯定将来上网的人也会如此； 设想，再过几年，有更多的老百姓上网，制度会不发生变化吗？ 互联网的发展对政治、制度会有彻底的冲击，这个过程已经开始。
Re:制度开口说话，技术不敢发言！ - 张小丑 - 2000-09-03 21:57:24
传播学原理上，一种媒体能否成为大众媒体，其覆盖用户要达到人口的20%左右。中国的网民如今满打满算才1700万，不到人口的1.4%，网络媒体能否真正成为人们接受信息的主源，估计10年之内无法改变。 另外，网络的技术还有许多限制无法与传统媒体竞争，如电视的技术简单性、广播的易携带和文化低要求性、报纸的易读习惯和廉价等。 张小丑有机会喜欢这个话题的讨论。呵呵……
Re:制度开口说话，技术不敢发言！ - 贾双林 - 2000-09-03 21:59:18
老徐，你还记得上个月《人民日报》的一篇社论吗？ 题目好象叫《抢占互联网这个舆论传播的新阵地》。 这是有深意的呀。 嗨，你要身在媒体，就能体会我说得这些东西了。
Re:制度开口说话，技术不敢发言！ - 张小丑 - 2000-09-03 22:03:31
同意贾兄的暗示，虽然政府对于网络媒体的发展态度比较明朗，但在外资能否进入网络，网络媒体能否拥有采访权，等问题上还非常暧昧。中国的新闻法迟迟不能出台的根本原因，也是新闻如果当成宣传的工具，就没有由法律来定义它的标准和尺度。
同样的一件事情，各人的理解不同。 - 徐远明 - 2000-09-03 22:44:13
比如说人民日报的社论，在我看来，是政府认识到互联网的力量，认识到互联网对传统媒体的冲击，认识到互联网对传统新闻管制办法的突破而预先做准备的过程。 对于互联网，堵可以堵一时，但不可能堵很长时间，政府认识到这点，但很多人对互联网缺乏自信，却看不到这点，不相信这点。 如电视、电话一样易用的网络不会太久的，根本不需要十年，想想移动电话的快速发展，类推一下，可以很容易得出结论：5年后，互联网的普及将超过今天的移动电话。
Re:制度开口说话，技术不敢发言！ - 张小丑 - 2000-09-03 22:48:21
好乐观的估计啊，小丑真高兴看到那天出现。政府很聪明，可以让网络普及，但不可以让网络成为意见市场的主流，即便从表面上看如此。
Re:制度开口说话，技术不敢发言！ - 陈小龙 - 2000-09-05 14:32:04
依我看，民主化是迟早的事，新闻开禁的那一天，也就是网络媒体死掉的那一天。现在人们上网看新闻，是因为网上能看到一些报纸上看不到的东西。一旦网上关于政府、政权、政治的讨论能够在报纸上进行了。有谁还会容忍屏幕光线的刺眼在网上看新闻呢？ 美国就是一个例证。美国的ICP远不如中国发达，人家的INTERNET主要是信息交流和电子商务的工具。网络媒体的如日中天也算是有中国特色的一件事吧！