(这条文章已经被阅读了 129 次) 时间：2000-08-29 02:55:46 来源：sz1961sy (sz1961sy) 转载
论坛大战,近几个月成了各大热门论坛的一道风境!
它实质上反映BBS管理水平函待提高,包括几方面:
1.论坛设计上问题,这是技术问题.ASP可以给很顶尖方案.
2.经营(投资)方的管理技术及资源投入多少,这是供应商事情.
3.版主水平,这是职业与业余水平问题,很多论坛争纷由此起.
4.网友态度,如果以上三方面做妥了,有人仍要玩网,那是恶意行为,该怎么处置要有言在先.
以上是公众bbs管理上的几个环节,对于私人(个人)网站bbs来讲,理论上应是好管很多,因为”私人会所,主人尊便”,但是,事实上,并非如此,因为bbs是开放的,而且也没禁止别人发帖,只有主人费心管理,甚至”格杀勿论”才能平息!
下面是新浪IT论坛几位资深网虫介绍的一个思想家网站:
*************************************
有喜欢做学问的吗？
刚发现个地方不错，“思想的境界”，南京大学一老师－－李永刚办的个人网站，首页的论著下载有些难得一见的东西，可惜多数是文本文件，没有博库的ebook好看。
版权所有：awei0010 原作 提交时间：23:49:50 8月28日
(http://bbs2.sina.com.cn/newfbin/view.pl?forumid=124&postid=6661)
******************************************
特别观察：学人网站点评 :学人网上家园寻踪
天马馨空
中国的网络化浪潮不过是80年代末90 年代初开启的中国世俗化浪潮的一部分， 但近年来，青年学者相继落网，学者型 个人网站联袂问世。
近年来，学人网站相继出现，就笔者目力所及，有如下学者型个人网站：
一、思想的境界（www.sixiang.com） 站长：李永刚（南京大学政治与行政管理学系教师）
学者型个人网站首推思想的境界。理由可是太明显了。看看它的授权个人专栏：戴晴、崔卫平、王力雄、雷颐、何怀宏、崔之元、萧功秦、谢泳、汪晖、杨帆、杨东平、余世存、王彬彬、袁伟时、朱健国、宋非……，再看看其他个人专栏：李慎之、秦晖、刘军宁、许纪霖、林贤治、徐友渔、朱学勤、王小东、甘阳、何清琏、茅于轼、汪丁丁、葛剑雄、俞可平、张五常、房宁、林毅夫、韩毓海、刘小枫……。说它将当代思想界名流几乎一网打尽，应该不是夸张。
该网站内容极为浩瀚，诸如人文天地、经济社会、政治发展、国际风云、历史探幽，几乎说得上面面俱到，且分类明晰，让人一目了然。访问者可以通过该网站跟踪思想界最新动态，把握思想界脉搏。
兼容并包也是其鲜明特色。主持人无疑是个自由主义者，但在内容取舍上，并无特殊偏爱。对崔之元、韩毓海、王小东、甘阳等新左派旗帜人物，该网站予以足够尊重。关于《读书》的争论，关于“盗版有理”的争论，各派各家均有发言权。看来网站主持人并无“阵地”概念，而不过把网站当做自由交谈的平台，使反自由主义的新左派学者充分享受了自由主义的优越性。
二、文化中国（http://202.106.168.89/~culturechina/） 站长：余世存（《战略与管理》杂志执行主编）
如果说思想的境界是内容型网站，那么文化中国则可称作观点型网站。问世伊始，即以强烈的人文关怀和救世情结引来学界广泛关注。文化评论，时政评论，社会评论，不一而足。剑出偏锋，大胆而又新锐。虽然该网站并无资本背景，无稿酬可开，但绝大多数评论文章都是原创文章，且品位极高，殊为难得。
三、思想评论（http://intellectual.members.easyspace.com/） 站长：秋风（《北京经济报》编辑）
该网站原名“自由主义评论”，旗帜鲜明地以“个人自由、有限政府、宪政法治、多元民主、个人产权、市场经济”为基本立场。从这个基本立场出发，指点江山，激扬文字。大概因其内容比较敏感，站长秋风被有关部门请去谈心，稍后网站再度开张，但已删除自由主义四字，而易为现名。主打频道“观察与评论频道”也自此消失，现在设有“社会评论”，锐气已不如前。但资料部分原封未动，自由主义基本文献都可以从该网找到。
四、中国研究（http://zgyj.freeservers.com/z.htm） 站长：黄佶
学者型个人网站中，中国研究体系最完整、历史也最悠久。原来有定期出版的电子刊物，还有讨论区。现在讨论区已经关闭，丧失了互动功能，实际上已演变为纯粹的电子学术刊物。该网站所发表文章以经济类居多。
五、葫芦网读（http://go.163.com/~hulu121/） 站长：hulu
该网站风格与思想的境界类似，更新频率和文章质量都比较高。
六、中国社会学（http://www.chinas1.com/index.asp） 站长：wash
该网站1999年12月20日正式上传运作，日访问量在2500－3000左右。现有社会学论坛、课题研究、学术动态、学术网刊、社会学资料库等主要栏目。已被雅虎、新浪、搜狐、3721、找到了、网易、139导航收入查询目录，与中国社会科学院社会学研究所、台湾社会学研究所、华人资料库等近100家知名网站建立了链接，并与强国论坛、大中华论坛、思想的境界等著名站点建立了合作关系。
七、制度分析与公共政策（http://homepages.go.com/homepages/i/a/p/iapp/） 站长：毛寿龙
该网站1998年2月初建立，初衷主要是为学生学习政府经济学等课程提供资料的方便，同时也为制作者自己积累网络资源。由于开始时个人主页空间极其有限(2兆)，且站点建设一直没有一个系统的安排，故许多主题的资料都分散在各个站点上，访问者基本上局限于私交范畴，访问量有限。2000年1月起，该网站先后为中文雅虎、新浪、网易、搜狐等搜索引擎收录，陆续为人所知，访问量日益增加，开始发挥提供制度分析与公共政策研究网络资源和知识资源的功能。
八、五柳村（http://myhome.zaobao.com/home/s/stao/）
该网站是年逾七十，客居加拿大的中国退休学者陶世龙自己制作的。据陶先生自己解释，最初的想法仅仅是将陶氏家族，主要是他的父亲陶元珍和他的亡妻陶德坚的遗稿，通过互联网传播出去，也说点自己想说的话，留下自己的人生足迹。经过一年积累，得到亲友支持，并从网上选载了一些材料，文章渐渐多起来了，侧重自然科学与人文科学的交融，历史文化、科学与自然、学校与教育、社会与人生、散文随笔等兼而有之。
九、逻辑（http://nujiang.top263.net/） 站长：怒江、普同、小峒
该网站创办于1999年11月20日。乍看之下，倒象是一本学术杂志的名字。而事实上，它是一种时事评论性质的动态网络杂志。主要有三个栏目：“异见”为该网站独家撰写的评论文章；“精选”为各媒体重要评论之精萃；“点评”为焦点新闻之即时评点；“快语”为时事感悟。另外，还有两个副刊：“非逻辑”类似于某些媒体的“信不信由你”；“致商家”含有主持人对市场的一些思考，乃至一些异想天开的“创意”。目前，《逻辑》已被搜狐、新浪、悠游、网易、奇迹、找到了和3721等大型搜索引擎收录。
十、激扬圈点（http://news.szptt.net.cn/jyqd.phtml） 站长：瘦竹
该网站也是一个观点网站，以社会评论、文化评论为主，绝大多数文章出自瘦竹手笔，兼收其他网络作家的精彩网文。至其旨趣，瘦竹有如此阐释：“所谓《激扬圈点》，即以英雄之侠骨，儿女之柔肠，笑谈天下风云变幻，尽诉人间冷暖沧桑。让贪官们发抖，叫百姓称快。让日月因之而生辉，叫天下为之而动容。”激扬圈点也确实在如此做去，因而声誉日隆，构成南方网络世界一道亮丽的风景。
十一、中国与世界（http://www.chinabulletin.com/indexb5.htm）
左派网站中，这是历史最悠久而且知名度也最高的一家。该网站由三大板块构成。一是电子杂志，定期出版。形式上类似小参考，内容上类似大陆左派刊物《中流》。以原教旨“共产主义”为基本立场，既与处江湖之远的右派为敌，更对当道者抱有强烈敌意。该网站电子杂志因此不乏讥评现实乃至煽动革命的词章。他们坚信，他们是世界上最后一批真正的马克思主义者，是政权合法性的裁判官，当道者的监护官。电子杂志而外的另外两个板块，一是历史文献资料，多为借旧讽今之作；一为“社会主义论坛”，多数帖子放言无忌，不仅指斥现行政策，而且往往指名道姓地抨击最高领导人，在这点上，与他们视为天敌的“右派大本营”北美自由论坛倒是毫无二致。
十二、士柏论坛（http://www.pen123.com/luntan/）
该网站由两大板块构成，一是士柏论坛，一是士柏思想库。后者包括专家思想库和网友思想库，不分左中右，兼收并蓄。王小东、 房宁 、韩毓海、甘阳 、汪晖、崔之元等赫然题名，朱学勤、秦晖、许纪霖等亦有一席之地。网友思想库中，明显倾向于新左派和民族主义，但还有一定的宽容度；不单着眼于学界名流，对业余网络作家也予足够重视，这在目前左派网站中还不多见。
十三、新理想国（http://grwy.online.ha.cn/utopia/） 站长：左知非
左知非无疑是左派学者，但左知非之“左”，独具一格：他强调共产主义理想的民间性、民主性，以区别于官僚集权的原教旨“共产主义”。主张以反映和维护科教人员和工人阶级、劳动人民的民主与自由权利的“平民社会主义”即新共产主义为本，批判地分析和扬弃党国垄断主义和自由主义，取其精华，弃其糟粕；主张社会化、知识化的职代会民主占有制及“民主的自由企业制度”；主张社会主义两党民主制和四权分立制，主张创立社会主义的民主宪政体制，建设社会主义的民主国家。就此而言，左知非是一个理性左派，他所持的共产主义理想，是一种人性化的共产主义理想。其个人网站“新理想国”设有“平民社会主义（新共产主义）虚拟网络书院”、《新青年》电子杂志、“社会主义两党民主研究中心”，内容都是宣传“平民社会主义”、“新共产主义”。
十四、新呐喊（http://leftvoice.8m.com/） 站长：常仁
常仁是著名的左派网友，以人民日报强国论坛为主要阵地，与他所称的“中国自由主义思想精英”短兵相接，持续一年多仍无落幕迹象。其基本立场，如下一段话可为代表： 对使其威风扫地的文革冲击深怀怨恨之心的那些中国权力精英，与对文革冲击同样抱有深仇大恨的中国自由主义思想精英，具有一种天然的政治同盟关系。面对西方政治经济权势集团作出的巨大引诱，中国权力中心在“改革、开放”初期的表现，就好象是一名受尽“社会主义前夫”呵斥、虐待和折磨之苦的怨妇，面对风度翩翩的西方绅士所作的百般挑逗和引诱，其急切弃旧图新的心理与热烈向往之心，自不待言。 此类价值判断，其个人网站“新呐喊”有着淋漓尽致的展现。身在资本主义异乡，而自命为国内底层劳苦大众代言人，以一种无可比拟的道德优越感指点江山：“睁开眼睛瞅不平，面对现实论剥削，抱着良心讲真话”。所有这些，与“中国与世界”莫不如出一辙。“中国与世界”因此引常仁为同调，破天荒地在其首页给“新呐喊”做了连接。
十五、深刻思想空间（http://go.163.com/~tounao/） 站长：头脑
据站长称，这是一个论述和交流较严肃较深刻思想的理论园地，主要栏目有建构当代马克思主义、《人理学》创论、重铸中华文化、社会科学畅论、关怀世事、自由思想论坛等。
十六、今朝风流（http://go.163.com/~jzfl/）
致力于收集各类政治、经济及社会领域的文献，具体包括学术论文、专著与网络原创作品。设有马列原著、当代思潮、地缘政治、经济广角、新闻背景、论坛精粹、学者专辑、改革与理论论坛等栏目，体系完备，颇有门户网站之气概。
十七、左派之声（http://marxian.363.net/）
该网站导言标题即为“自由，民主是邪教”。为导言配上古巴共产党领导人卡斯特罗的大幅照片，题称“向卡斯特罗同志致敬”。其基本政治倾向于此已不难想见。其主要栏目战略视点、精彩文章、热点新闻、台海专题、政治斗争、头条评论，大多是宣传主流意识形态和鼓吹激进民族主义。
十八、亦文理论园地（http://yi_wen.home.chinaren.com/） 站长：亦文
亦文以公开否定马克思的唯物史观而著称网上。亦文宣布：建立在“生产中心论”基础上的唯物史观不符合客观事实和逻辑。由于唯物史观是马克思社会发展学说的基础，他的所谓科学社会主义理论也是建立在唯物史观基础之上的，所以，马克思的社会发展学说是完全建立在一个错误基础之上的错误学说，是无法和不可能经得起实践检验的，而这也就是全球共产主义运动最终失败的客观根源。与马克思的“唯物史观”针锋相对，亦文创立了他的“唯人史观”。该网站收录的都是有关“唯物史观”、“唯人史观”孰是孰非的论战文章。
十九、议宣文库（http://home.beseen.com/cultures/canicula/） 站长：议宣
该网内容为议宣所著《道德经济学》。该书“在马克思的辨证唯物主义和剩余价值理论的指导下，在邓小平建设有中国特色社会主义理论的指导下，结合中国传统文化中老子的思想，以‘实事求是’的态度，试图探索一种不同的经济研究方法。”共分三部分，第一部分是简要介绍以凯恩斯为代表的西方经济学理论；第二部分批判西方经济学理论中的“谬误”；第三部分是阐述自己的经济学理论和概念。
缺乏思想力量的个人网站
绿火
政府资助的出版物应为天下之公器， 而个人自主创办的网站大可以充分 展示思想之偏至的力量。
互联网在中国的迅速普及，按理说应该为中国民间思想学术提供一个更加广阔的发言空间，然而，事实却是，在中国目前的社会文化环境下，思想学术类网站少得可怜，而且访问量也非常低，这倒跟整个学术思想在现实中就备受冷落相吻合；而这些网站中，除了极个别的，大部分恐怕也没有多少前景可言。
目前思想学术类网站大致上有这么几类：第一类是官方研究机构主办的网站；第二稍微有些名气的学者的个人主页；第三类就是网友个人创办的综合性学术网站，最有名者如《思想的境界》，内容可以说相当丰富，刷新也很频繁，对于当代思想之传播发挥着积极的作用，当然是否侵犯版权另当别论。不过《思想的境界》已得到众多学者的授权和支持，可以说极具进一步发展的潜力；然后就是一些网友创办的具有明确思想取向或集中于某一专业的网站，比如《思想评论》的古典自由主义立场，《士柏论坛》的新左派倾向，〈公法评论〉之集中于法律思想，等等。
但网友办的网站存在一个很突出的问题是，绝大部分内容都非原创。这些内容越多、越丰富的网站，原创的内容也越少。原因可能是办这些网站都是业余的，没有更多的时间思考和写作，为了维持一定的刷新量，只好把现成的书面文章搬到网上了事，而网友们自己的、真正属于民间的思想，却好象并没有借助网络这个最自由的利器浮出水面。
另一方面，这是否也显示了中国所谓民间思想之贫乏？今天我们注意到，在各个论坛上活跃的总是那几个几十个人物，其他的人是否根本就拒绝思考？没有思考，当然也就没有原创。
不过，在这个时代思想缺位，是一点也不奇怪的，因为任何个人学术思想网站，只要稍微有一些影响，就很快受到某种的关注。这一点大大地限制了中国的民间学术思想网站的成长。
从技术上讲，网友们办的思想学术网站大部分存在定位不清的问题。你到底要讲什么，跟谁对话，想让谁经常来看？此处不光是指学术科目之分类，更指学术思想立场和价值的取向。我以为，网站具有鲜明的思想立场，才能获得相对固定的读者，也才能展开充分的思想争论。政府资助的出版物应为天下之公器，而个人自主创办的网站大可以充分展示思想之偏至的力量。
(http://bbs2.sina.com.cn/newfbin/view.pl?forumid=124&postid=6685)
*********************************************
大家可以看出,这是一批大思想家一齐办的(个人)网站,他们真在指点江山,激杨文字的,值得一读!
*********************************************
但是,职业坏习惯,竞被我发现了思想家的苦恼:
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
关于本站状况的几点紧急说明 李永刚
————————————————–
为了维护一个良好的阅读环境，为了确保本站的长久健康发展，我单方面做出了如下决定：
1、撤掉本站所有直接针对个人而不是学术讨论的交锋或回应文章；今后不再介入和发布任何类似文章。
2、删除在留言本和自由讨论区上的所有危及网站生存或谩骂的文字；今后如再出现类似文字立即删除。
说明：
最近本站不断卷入复杂的人际纷争，相关事态的发展已经超出了我个人和网站能够承受的正常尺度。按照我原先的想法，是希望把分歧摆在明处，在公众的注目下督促各方平和交流。但事情的发展往往并不按照个人预设的进程进行。相反，这种做法由于把当事人置于了无可退却的境地，使得矛盾激化，战火升级。作为一个普通公民，我既不知晓事件真相，也无力判断事件是非；但作为一个提供发言场所的“准媒体”，却要成为各方的焦点。我的感觉象是不会水的人正在卷入激流旋涡的中心，不免心力憔悴。基于此，我只能决定撤出战场，以息事宁人的心态和企图逃避的姿态向各位表明我个人无助和无力的真实处境。如果本站曾经发布的有关文章对当事各方造成了伤害，我在此向你们表示最诚恳的歉意。但我依然抱着那点残存的幻想，幻想学人之间的理性讨论和宽容尊重成为基本共识。毕竟，在物欲步步进逼的世界中，我们的心灵赖以安身的空间却在不断缩减，学人还是应当肩负起传承文明、弘扬高贵精神的使命。灿烂星辰在头上，道德法则在心中，与浩瀚宇宙相比，与苍茫时间相比，站在地球家园的角度，站在天下苍生的立场，想生命之速朽，忧国运之多难，个人的恩怨甚至学派的分歧相比之下是多么小啊。
本站做为一种纯私人的努力，一年来，我为它付出了几乎全部的业余时间和接近极限的精力，并不指望改变什么或做什么大事，只是企图借用新科技的巨大力量做一点思想传播的小小事情。这里寄托着我个人微不足道的理想，就是希望发掘那些散落在体制和民间的各种声音，那些声音当然有差异，但在追寻真理、接近真相、保持真诚等方面应该是相通的。每次上线，看见这个网站还健康的活着，就为我们这个饱经苦难的共同体感到些许欣慰，毕竟从中可以见证我们民族始终不屈的向上向善的努力，我个人也因此得以抵抗内心的黑暗与虚无。让人感动的是，有越来越多的朋友对我个人和这个网站给予了最无私的支持，表示了强烈的喜爱，而我实在力量微薄，不能提供更好更细致的服务。在此向大家表示我个人的感激及歉意。
然而遗憾的是，也有极少的个人不时在网站提供的公共发言场所张贴明显超越“国情”的贴子，发表激烈或者无聊谩骂的言论。大家应该明白，任何环节的疏忽和出轨都可能使网站遭到灭顶之灾。建设一个网站很不容易，而要毁掉它不费吹灰之力。我在此恳请有关的朋友，如果你们真心爱护这个网站，请节制你们的言辞和情绪；如果你们不喜欢这个网站，请离开去别处。网络营建了无穷大的虚拟空间，在其中有各位畅游的广阔天地。请允许我们保有一块安静的阅读空间。
由于时间和精力的限制，本站暂时无力满足部分网友的特殊的个性化要求，大多数来信我很抱歉不能一一回复。
在慢步前行的路上，有你们相伴，是我莫大的幸福。
谢谢。
2000年8月29日
©2000-2001 All Rights Reserved思想的境界(sixiang.com)
所选文章不代表本站立场，仅供学术交流之用；转贴传播请保持文章完整并注明出处。
本文 访问人数：112 次
(http://www.sixiang.com/shengming.htm)
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
本帖是8.29AM2:05开始写,而此”紧急说明” NEW !相差不足120分钟,我真为这位思想家境况深表同情!
也许还送老话: BBS不是想管便易管好的,不管你是思想家,因为bbs的文化内涵太丰富,没职业化不行!
***********************************************
2000/8/29AM 2:43 写于深圳
P.S:(copy in 2000/10/15pm21:34)
再致各位关心本站的朋友
发布关站消息以来的短短十几个小时里，我接收到了许多的反馈，各种声音和情绪混杂其中，让我无法喘息。造成这种局面的主要原因是因为我的说明过于模糊。在此，谨向那些对此事寄托了情感和情绪的人们致歉。但我必须指出，部分海外网络媒体对这一私人事件进行了太多泛政治化的猜测和联想，部分中文论坛上流传的消息也是基本失实的。我想我应该出来做一个详细的说明以正视听：
1、关站与政府或政治无关：
事件的性质是个人关站而不是被封：迄今为止，从未有政府任何部门或有关人士要封杀本站；这是一个完全个人化的决定。
2、关站与宏大的主题无关：
直接的原因是自己不堪负荷，是出于对“小我”的偏爱。自去年9月开办时的小小主页，做到今天初具规模的学术思想网站，从头到脚，从内容到（肤浅的）技术都是我一个人在做。我曾经说过，“除了坚持，我一无所有。”我对它倾注了太多的心血，投入了超负荷的时间和精力，当然，为此我获得了精神上的强烈自足。我感谢13个月里对本站和我给予无私关怀和帮助的师长、朋友；感谢无数来自四方的鼓励。是你们陪伴我走过日日夜夜。但这些已经越来越不能减缓我身心的疲惫和紧张。自从家母仙去之后，我希望年迈的父亲能够多一点安定和幸福的感觉，我希望自己能够有更多的时间乃至金钱来充实老人的晚年生活；和我风雨同舟的女友为了支持我的事业，这一年里放弃了太多正常的要求，默默认可我把那些应该在花前月下的浪漫时光给了冰冷的屏幕；最近几个月里，我的身体各项指标都急剧恶化，朋友们都不相信一个人真的能长期坚持只睡4-5小时。对于高校教师而言，还有更重要的是，这一年里，我个人的学业和工作也受到了极大的影响，没有写出一篇象样的文字，没有看过一本完整的书。所有这些，都使我痛下决心：改变这些状况的决定必须尽早做出。只不过由于我冲动的品格和急躁的心理，决定一旦做出，就觉得要立刻实施，快刀斩乱麻，没有给人缓冲的时间。在此再次向大家致歉。在这一点上，我诚恳的接受诸位的批评乃至责难。我给自己准备的辩解是任何人都有权追求个人的幸福。
3、本站的定位是思想学术：
定位于学术思想网站，是我始终坚持的立场。我可以不隐瞒自己的自由主义倾向，但我希望这个网站能够以一种兼容开放的心态认真倾听学界的各种声音，希望能够把那些真诚探讨中国问题的人和文比较集中的展示出来。百年里风云激荡，一代一代中国人在解读世界潮流、反思传统文化、直面现实的过程中，不断产生深刻或有价值的成果。这是我们无论如何不该轻易抛弃或否定的精神财富。那些人或文或许有与主流意识形态相左的地方，但正是有了各种不同观念的撞击，思想才能汇成大潮，创新才有根基。
４、互联网时代的学术与思想交流
我一直感概。本站有幸在互联网大发展的时代诞生，并有幸追随它的潮流深切感受中国的可喜变化。网络作为新兴的传播与交流工具，必定将在未来发挥更大更广泛的作用，也使得个人可以因此表现出从前难以想象的力量。互联网上的学术和思想交流开创了一种新的空间甚至模式。本站的关闭或许有一些遗憾，但更大的浪潮早就滚滚而来。一些更大更好的网站已经清晰的呈现了出来，而那些公共的努力更有助于建构理性、温和和健康的学术思想平台。作为中国人，我从不掩饰自己的“爱国”情结，和一些人的想象不同，我所做的一切，扪心自问，都是为了我心中那个始终不渝的梦想：民族的伟大复兴和普世价值的弘扬。因为对这片生我养我的土地，我实在是怀有不曾泯灭的深情。
最后重申：本站因为完全个人的原因自即日起关闭。你们可以谴责我的自私，但所有的借题发挥与我的立场和选择无关。
思想的境界 李永刚
2000年10月14日晚