(这条文章已经被阅读了 136 次) 时间：2000-08-25 18:26:46 来源：陈小龙 (陈小龙) 原创-IT
雅虎得罪了中国人。据说是把中国、台湾和香港并列在国家的分类栏里。
而台湾和香港明明是中国的一部分，应该是一级子目录。于是有人开始骂杨致远“数典忘祖”，其愤愤状与当年兴高采烈地说杨致远创办雅虎为中国人争光一样。
真的很难理解这些人的心理。当年杨先生春风得意时我只是觉得他年轻有为，并没有为他的眼珠子跟我一样是黑色而洋洋得意。同样，现在的错误也只是个技术错误，恐怕谈不上阴谋分裂祖国，数典忘祖吧！
网络时代，信息无障碍传输，如果非要去找自己不喜欢的内容，总能找到，而一看到这种内容就要告上法庭，求个说法，怕不是明智之举。当然，作为用户，你有不用雅虎服务的自由，只要你愿意承受带来的损失。去年我从一家大商场里买来了随身听，机身上赫然几个英文——MADE IN TAIWAN，我义愤填膺，把商场的经理叫了过来，大骂了他一顿。直到他同意免费赠送，我才罢休，现在我这台MADE IN TAIWAN的机器运转正常。你说我算不算爱国志士？
Re:浪子黑发、碧海儿、徐远明、sz1961sy - 曾丹 - 2000-08-26 13:10:43
你的邻居说你很穷没有问题，很脏也没有问题，这是事实。但如果他说你穷得不是人脏的象条狗就有问题了。你是上去告诉他你现在必须向我道歉还是自忖：我一定努力比他更富有，等我有钱了……我想正确的方法是先让他道歉在卧薪尝胆励精图治什么的。 三个原则： 1、中国落后贫穷腐败是人的问题，是政权的问题。但政权不代表“祖国”的概念，和你我以及台湾的都是中国人没有直接关系。你蔑视腐败的政权和贫穷的国家但你不能把台湾问题混为一谈。因为台湾是“中国的”，而不是“中国共产党”的。 狗不嫌家贫。你我都是狗，但却是这个民族、中国人的狗！你不能因为现在的管家“人道、人性、人权荡然无存”而怀疑认你血管中流的血。 2、我贫穷但不可以剥夺我拥有的权利和尊严。血脉不可以因为贫穷而割断！ 3、在开放交互的经济领域中再谈民族主义是狭隘的，而在政治、文化、主权方面，民族主义永远不是什么狭隘。而相对于我们，这种情结是太少了！
Re:Re:浪子黑发、碧海儿、徐远明、sz1961sy - 曾丹 - 2000-08-26 13:13:26
以上的话是北京的雨说的。他问斑竹为什么他不能发帖子。
Re:Re:浪子黑发、碧海儿、徐远明、sz1961sy - 闫辉 - 2000-08-26 13:18:07
为了是论坛不太乱，需要在论坛注册并审查注册资料！
我文章本意 - sz1961sy - 2000-08-26 13:56:58
这原是应某刊之求"迫"写出来的,本来不想帖,但该刊认为我的文章偏激了,我又不舍得丢之,贴在此表示本人看法. 1.反倾销案可看到WTO之后,中国人再不具备民族企业精神会被人各个击破. 2.互联网广为传播的国家分裂观点如果迁就,苏联解体后俄罗斯的境况有个样板大家参考. 3.文化观渗透最易潜移默化,正如当年提到的:寄托在中国第三代,第四代.......我们不能轻视背后的策略.
Re:Re:浪子黑发、碧海儿、徐远明、sz1961sy - 浪子黑发 - 2000-08-28 10:25:25
我不明白大家在言谈中表现出来的义愤和坚持是为什么？这让我想起来当年清兵入关，明朝人。。。中国人有这样的传统，不管三七二十一，只要是和自己的观念不相符合的，立马一棍子打死。可是各位有没有仔细的，勇敢的想一想，你所坚持的到底是什么？直面自己是很难很难的。但是如果不肯直面自己，我就永远看不到进步的一天。 中国人又有另一个传统，喜欢听别人的好话，形式主义。只要别人承认了，自己就也以为事情真的就是那样，于是开始沾沾自喜，不思进取，非到民族危亡的时刻不能自醒。针对这个传统，我宁愿多一些人来骂中国，把中国从所谓“文明古国”，“地大物博”这样可怕的美梦中惊醒！ 我一向以为，美国人说中国不重视人权，经济落后的时候是可爱的，最起码他说的是真话，虽然有点难听。可是如果那帮鬼子一个劲说中国多么多么强大，什么“综合经济指数排名全球第三”，“二十一世纪是属于中国的”，我就恨得牙痒痒，这不是明摆着给咱灌迷魂汤吗？ 我重申几个关于此事的观点。 第一，雅虎是商业机构，不代表美国，不要动不动就把屎盆子往所有人身上扣。更何况对于一个商业机构，你所能做的无非是不使用他的产品。换句话说，你管不着人家的政治态度。 第二，这件事情没有那么严重，和别人说中国人是狗还是有本质的区别的，众位大侠不要太过敏。有些人别有用心的用那些让人一听就暴跳如雷的比喻来煽惑大家，是惟恐天下不乱的做法。 第三，大家总是义正词严的声称自己和台湾人都是中国人，但是不知道大家有没有考虑过台湾人也是人，他们也有自己关于祖国的概念。把我们的想法强加于人恐怕不妥。 第四，我从来没有怀疑过我血管里流的血。我也从不后悔生为 一个中国人。但是我始终认为，人世间有一些信念和道德是超越民族的。在这个意义上，我首先必须是一个人，然后才是一个中国人。 第五，真正的尊严永远只来自于你的内心。太在乎别人的说法恰恰是没有尊严的体现。而追求尊严，是一种追求进步和文明的姿态，是一个无数人共同努力 的过程，不是几个跳梁小丑煽动大众，炒做自己让人看笑话的行为艺术！
Re:Re:浪子黑发、碧海儿、徐远明、sz1961sy - 浪子黑发 - 2000-08-28 10:54:24
关于姜伟状告雅虎一事我已经写了很多了.我觉得我能说的已经说完了.而且,这里是IT论坛,不是政治论坛.最可怕的是现在论坛不许匿名发言,发言者必须通过注册审查.所以我也不打算再说什么了. 言尽于此,好自为之.
宽容、自信是多方面的。 - 徐远明 - 2000-08-28 16:11:19
“跳梁小丑”的说法，无论如何是站不住脚的。 既要有让雅虎说话的信心，也要有让姜伟说话的自信，如果雅虎真的有道理，难道就会怕姜伟几句话？
抱歉！ - 浪子黑发 - 2000-08-28 17:39:10
“跳梁小丑”四字太过了，太冲动了，多多包涵！
Re:Re:浪子黑发、碧海儿、徐远明、sz1961sy - flynow - 2000-08-29 11:09:49
如果自己连一点爱国之心也淡忘了，奢侈地谈什么做人，做中国人，这是可笑。我们不能不看到：杨致远，他毕竟是从台湾过去的，他是支持台独或是不支持，我们都不可能知道。但至少，从这件事情上，可以看得到他的态度。 台湾总是说尊重台湾2000万人的选择，可作为中国人，台湾的2000万相对于大陆的12亿，算得了什么？ 不错，这里不是政治论坛，这里只是IT论坛，但如果涉及到民族及国家的利益，谈谈爱国的政治并不是什么可笑之事。我同意曾丹的看法：三个原则： 1、中国落后贫穷腐败是人的问题，是政权的问题。但政权不代表“祖国”的概念，和你我以及台湾的都是中国人没有直接关系。你蔑视腐败的政权和贫穷的国家但你不能把台湾问题混为一谈。因为台湾是“中国的”，而不是“中国共产党”的。 狗不嫌家贫。你我都是狗，但却是这个民族、中国人的狗！你不能因为现在的管家“人道、人性、人权荡然无存”而怀疑认你血管中流的血。 2、我贫穷但不可以剥夺我拥有的权利和尊严。血脉不可以因为贫穷而割断！ 3、在开放交互的经济领域中再谈民族主义是狭隘的，而在政治、文化、主权方面，民族主义永远不是什么狭隘。而相对于我们，这种情结是太少了！
Re:Re:浪子黑发、碧海儿、徐远明、sz1961sy - 浪子黑发 - 2000-08-30 11:45:53
纳粹时期的德国人，爱国之心不可谓不小，却犯下了滔天罪行。 正义的最基本原则就是，不为了大多数人的利益而剥夺一小部分人选择的权力。人人平等。 说真的，看到上一篇文字中“台湾两千万人口相对于大陆12亿来算得了什么”这句话时，我真的想哭。 难道当你处于一个强势群体的位置时你就可以任意践踏弱势群体的权利和尊严吗？ 难道人类的良知可以在人多势众的条件下就被践踏吗？ 难道人类的本性真的就是弱肉强食？ 难道真理的声音永远不能被听见？ 在这个问题上我已经发表了很多意见，可是我从来没有看到过任何真正理性的说法。我为中国悲哀，为中国IT人悲哀。