(这条文章已经被阅读了 102 次) 时间：2000-08-23 13:58:47 来源：潘欣 (快乐分裂) 原创-IT
时下，新经济浪潮滚滚而来，无数有志青年皆欲在其中大显身手，以图自己的创业之志。我国恰又拥有庞大的民间资本可资利用，实为创业者之福。可惜，只闻雷声，不见雨声，只听见众经济学家大声疾呼要引入民间资本，却不见有任何动静。
据数据统计显示，在欧洲，25%的风险投资来自投资银行，其余均是由私人投资和民间公共基金承担。在中国台湾省，风险投资是100%的民间成分，其中62%来自产业界，19%来自个人，11%来自保险，6%来自国外资本，2%来自银行。而美国的风险资金，23%来自产业，18%来自个人，30%来自退休基金。而中国目前的城乡居民储蓄存款达到6万亿人民币，却没有形成任何有规模的投资行为。究其原因何在？
首先，国家缺乏真正的有实效的大力支持与鼓励。虽然近一段时期以来，有很多人在呼吁拉动内需的关键在于启动民间资本的投资市场，但这只是来自民间的声音，政府始终保持一种缄默的态度，没有提出过任何有益于启动民间投资的意见，相反的是，政府至今不许可向公众募集资金。这使许多有心投资的人由于政策不明确，缺乏信心而最终望而却步。
其次，中国的民营资本投向高科技领域，尤其是互联网业的一个很突出的问题在于对高科技企业的价值的评估。民营资本的持有者通常并不熟悉、也并不认同高科技产业的价值评估方式，与高科技企业的创业者的理念存在较大的分歧。一个怕被骗，一个嫌管的太宽，终因双方的认识差异而不欢而散。
第三，，中国的民间资本操作不规范。由于缺乏相应的规则限制，以及经验上的欠缺，民间资本的运作基本上处于一种无序的状态，与此同时，欧美等发达国家的风险投资又源源不断的向中国流入，在他们成熟的运作，先进的理念的感召下，中国的.com公司纷纷弃国内人民币而投向美元的怀抱。
此外，早就呼之欲出的国内高科技股票市场的正式启动又遥遥无期，使资本退出的道路无法畅通，总不能大家都去Nasdaq套现吧？
问题多多，我们又该如何应对呢？首先，政府的支持是一个必要的前提条件，没有政府支持，以及相关政策的制定，一切都是空谈。这需要政府对民间资本有一个清醒的认识，不要害怕民间资本会造成资本市场的混乱，只要制定出完善的法律法规，正确的引导资本的流入和流出，就不会有什么问题。
其次，现在持观望态度的资本持有者与其等待，不如行动起来，先完善自己的投资渠道，投资理念，改变陈旧的投资观念，培养出一批职业投资人士，象欧美国家的风险投资基金一样规范化自己的运作方式。
再次，国内的创业者们，不要总把眼光放在外国投资上，虽然现在有几十上百家国外的创投基金进入中国，但深究其总量并不为多，远远不能满足国内资金的需求，不要只是羡慕别人大把大把的花着美元，自己也做同样的美梦。“与其临渊羡鱼，不如退而结网”说的就是这个道理。
我们深信随着政府对民间资本的态度放宽，高科技事业的蓬勃发展，民间资本的运作进一步规范化，我国的民间资本会大规模的进入高科技产业，同时也将大大的加快我国前进的步伐！