(这条文章已经被阅读了 135 次) 时间：2000-08-22 22:21:46 来源：小淘 (小淘) 原创-IT
总有人抱怨网络还没有平民化，互联网该走出去，中国互联网真走得出去吗？
关于这个问题，我一时也捏不准答案，感情上我希望中国互联网能够走出去，可以普及到每一个普通百姓，理性上我认为中国互联网很难走得出去，在一个经济水平和文化素质并非很高的国度，这两个瓶颈限制了中国互联网走出去的决心。
而且，互联网真有平民化的必要吗？
数字化生存、地球村等等种种未来生活的设想似乎都给我们警示，未来的人们没有互联网是无法生存的，可是未来只是未来，何况这还只是几个学者躺在书斋空谈的梦想。互联网也只是一种工具，如果它不能给人们带来便利，为什么人们需要用它呢？
是的，无数小县城甚至大中城市的市民不知道新浪、搜狐的大有人在，但他们一定需要知道吗？他们不知道新浪，不知道搜狐也一样该读书的读书，该上班的上班，该上课的上课。也许这里面有一二个知道新浪的，只不过他在那里发过几篇无聊的贴子而已，也许这里面还有几个知道搜狐的，只不过他在那里找过几个色情网站而已，当然也许还有几个知道Oicq的，只不过他试过用这玩意儿泡妞而已，这和没知道的人有区别吗？
对于中国目前的国民收入，使用互联网所需的设备费用及资费对大多数人们是可望而不可及的。对于一个普通的市民，以一年的工资收入去买一台电脑再每个月缴纳收入的近1/5的代价去使用互联网，他们也就用它来看看新闻，这些所谓的高科技能给他们带来什么实质性的东西吗？查找资料？哦，不，大多数人们不需要做任何学术研究；炒股？证券交易所离他们并不是很远，何况现在互联网还似乎无法进行股票交易；电子商务？天啊，这是怎么一个超前的概念啊，业界自己都在怀疑，老百姓怎么敢用？
人们在抱怨网络仍然没有得到普及的同时为什么不问问，互联网究竟能给人们带来什么？互联网究竟能给普通百姓做些什么？
如果脱离这一点，盲目的认为互联网一定需要普及，那就会像一些基层乡一样，上面布置下任务来了，今年我们柑橘产量要达五百万吨，所以大家今年地里只可以种柑橘树。我老家一个朋友单位去年也买了一批电脑，不过据说他们单位没有一个需要电脑，但是只是为了响应上面办公自动化的指示，这样的普及有什么意思？
我知道在很多小城市有许多因为经济的原因每周只能在网吧上几个小时的人，但互联网对他们来说还仅仅停留在聊天或是收发伊妹的初级阶段，当然我不否认这里面以后会产生很多投身于互联网事业的人，但对于其中的大多数来说，泡网吧和他们上舞厅泡咖啡店没有什么区别。
既然这样，为什么偏偏互联网要普及呢？
它对于大多数行业来说并不是一件有效的生产工具，看起来它更像娱乐工具，总有些人认为新新人类或者说这一代年轻的人们除了上网什么事也不干，一厢情愿的把网络当成一种很受人欢迎很有用的东西。可是大家不仅上网，更多的是要正儿八经的读书或是工作，还有一些时间恐怕还得留出来打网球或是健身，实在无聊了还可以跟朋友喝酒泡吧，玩情调可以上西餐厅，这么多可以做的事不普及，为什么互联网要呢？
网络确实很实用，真的，点钞机也是很实用的，但每个普通百姓都配一部实在也是有点滑稽。实用也是需要代价的，要老农问你这近万块的玩意能不能给他带来同样多的收益的话，恐怕就只剩你目瞪口呆的份了。躺在圈子里面想要开拓中国农村及大城市以外的中小城镇这么大的市场，却不知道市场是大，但购买力却近似于零，这样的市场除了给业界带来更大的亏损又有什么别的用处呢？
何况，我也实在想不出互联网能真正给他们带来一些实质性对他们切身经济利益有用的东西。
中国互联网烧钱已经够多了，再去折腾个什么万民齐上网的玩意儿有意思吗？网络真的平民化的起吗？先做个市场调查吧，看看中国到底有多少人们有拥有互联网的经济能力，在这些有经济能力的人中有多少愿意使用互联网，这些愿意使用互联网的又有多少能使用互联网。
要做网络基础教育可以，好端端的学校不用你急着开什么网吧呢，网吧鱼龙混杂，恐怕相比学校的正规教育来说，取得的社会效益会少得多，在全国开一千家网吧真得不难，资金也就一千多万美金，但可以毫不客气的说这些网吧都会没有任何回报，因为现在全国各地网吧竞争不比互联网业界烧钱厉害，何况，记着为什么很多地方只有电信做网吧呢？
小县城上网费是挺低的，低的吓人，因为它的市场量实在太小了，而它的通信线路相比之下是大大的得不到利用，想靠拉动这里市场来把中国互联网业界救起来，恐怕实在没戏，因为根本就没有市场可言，几百块一个月的工资还敢指望这高科技的家伙，即使网吧的收费也够他们呛的。
即然没有近景，那还是从长打算吧。
好了，说到正题了，为什么没有人提议在全国各地普及互联网教育想法？如果给全国各地一千家学校投资一千多万美元，那么有多少没有条件的青少年可以从中得到进入这个业界的机会，我想这比开吃力不讨好的连锁网吧（时时得应付扫黄打非）要好得的多，产生的社会效益和无形企业形象及品牌效应更是巨大。
问题在于，到底国内有没有这些的互联网企业有眼光敢大手笔投这个资呢？
其实这也不算很大的手笔，与联想放言准备在FM365亏上二个亿相比实在不算什么大手笔，与新浪这个季度五百万美万的亏损额也算不上什么大手笔，但恐怕就是没人愿意做。
互联网业界的发展不是孤立的，没有良好的大环境，互联网很难取得规模经济效益的。但我相信二十年后中国的IT业界还是很有希望赶上美国的，因为后面有一个良好发展的大环境支撑着整个产业，你做电子商务也好，做软件也好，做什么别的也好，都有人愿意出钱买你的产品或服务，而现在不行，因为大多数还没有能力消费互联网。
这些瓶颈都随着整个经济发展到一定程度渐渐消除后，企业拼的就是人才了。微软为什么可以成功，因为它通过种种努力让大家都去学使用它的操作系统和软件了，即使有别的操作系统或者软件比微软的要好，但大家都觉得用微软的要舒服的多。
中国互联网确实该下去了，但想着靠下去就要马上挣钱恐怕就怎么也下不去了。
踏踏实实下去做真正的网络普及教育才是互联网下去的首要抢点。
因为现妄谈网络能给普通百姓带来什么是没有任何意思的，甚至业界自己也不知道互联网究竟给自己带来了什么，要不然也不至于大家都找不到赢利的方法了。试图想把赢利的希望寄托这些没有多少经济能力和正疑问鼠标是公鼠还是母鼠的平民身上更是犹为可笑。
“欲取之，必先予之”，如果业界能这个道理也不懂的话，那真得不如回家种红薯去。
联想和做操作系统，做软件的厂商们更应该把握这个商机，如果要让那些用户选择你们的产品，请先投点资金让他们学会使用你们的产品，这样的用户将是永远忠诚的。
中国互联网业界确实封闭太久了，以至于一些人不知晋汉。走出去是先去建设，没有任何建设基础是收不到利润的，网络基础教育则是最大的一个工程，越到后面价值就越高。
何况现在业界下去什么也做不了，干嘛不稍微投点资金到这个利国利民利已的基础教育里面呢？就权当广告费吧，想想各地的报纸每家去采访一次恐怕就挣了。
中国互联网走得出去吗？ - 那不一定 - 2000-08-23 13:37:09
我老爸六十多，我教他上网，每天和我通E-mail（我在外地工作），还可以查一些股市信息，他认为挺有用。 我呢，购物、交费、抄股都在网上做过，特别是交费和抄股，我认为最方便。