我们需要更多的数字 - 邹剑宇 - 邹剑宇

(这条文章已经被阅读了 186 次) 时间:2000-08-18 10:55:25 来源:邹剑宇 (zjy) 原创-IT

我们需要更多的数字

我们每天都在关注的互联网事实上是什么样子?
CNNIC最新统计的数字说中国有1690万网民,随之就有人对这个数字提出疑问:“一个小学生或者某个贫困地区的人偶尔上网一个小时,他们也算网民吗?他们对电子商务有什么价值呢?”对CNNIC的质疑有两个原因:时代财富科技有限公司的网络调查统计有36%的人不相信CNNIC的排名结果,所以它的其他统计结果也被怀疑是“有问题的”;第二是它的统计标准可能有问题。
问题就在于对CNNIC的情绪化看法造成了更不科学的单向思维。事实很明显,我们从CNNIC报告的数据和其他统计、例如IDG的一个报告的数据统计的结果对比能看到中国网民的一些梯度结构,有多少人是偶尔上网的,有多少人是网上生活的。
全面否定CNNIC权威是否太把它当作权威了?我们需要更多的数据,不仅仅是为了挑战垄断。
互联网研究与发展中心(CII, China Internet Institute)8月8日发布《CII中国电子商务指数报告》提出了两个数字:
上网资费高了1650倍——根据7月27日公布的CNNIC “用户每月能容忍的上网的费用”,假定87.78%的用户每人每月付出100元上网费用用于电子商务,照此计算,一年就是178亿元。这178亿元付出作为成本,至少要获得178亿元的回报,才能平衡。根据CII电子商务效益指数中电子商务节省11.61%的交易费用计算,要节省178亿元交易费用,至少要实现1533亿元的交易。而信息产业部认为今年电子商务交易量仅为8亿。
如果倒着推算,这8亿元的电子商务,它可以节省的交易费用,按CII效益指数,应为9288万元。这只相当于上述上网费用的0.06%。目前上网资费,按电子商务赢利平衡点要求,高了1650倍。网上交易量太少,其赢利不足以抵消上网资费,是电子商务无法赢利的主要因素之一。
效益潜力只发挥了15.16%——电子商务在中国,理想状态下应节省76.59%的交易费用。但实际情况,中国电子商务只能节省11.61%的交易费用。说明中国电子商务的效益潜力,如今只发挥了15.16%。
时代财富科技有限公司另外还做了一个“DMAI媒体关注指数2000年7月排行榜”,排行前三位的是网易、新浪、搜狐,指数分别是170.77、157.71、154.53,在这个指数广泛公众化之前,很少人懂得数字后面的意义。
我的做法是:在不懂得数字的经济价值、社会价值之前,先寸入大脑内存,等着某一天这些数字的参数依据出台后享受恍然大悟的时刻。事实上我虽然对CNNIC的做法有看法,但是却很喜欢CNNIC、IDG、CII辛辛苦苦统计的数据呢。说到情绪问题,我不拿它们怎么着,他们也拿不了我怎么着。