(这条文章已经被阅读了 187 次) 时间：2000-08-17 14:45:02 来源：高钦 (sandyg) 原创-IT
网络经济知难行易
作者：高钦
空谈与蛮干，谁更误国？
说话与做事孰难？大多数人都会说：做事难。但倘若要问，去办一个网站和真正说出网站怎样赢利，恐怕大多数人会说办个网站比较容易。“知难行易”，也难怪革命先驱孙中山会发出这样的概叹。
前些日子见到过一篇文章，叫做“空谈误国”，大意是我们要多做一点实事，少发一些议论。这话是有一定道理的。但空谈与蛮干相比，恐怕蛮干误国更甚。
举个浅显的例子，文革时期的人能不能干？太能干了，能移山填海，能毁林种粮，能将千年古迹一夜之间“破四旧”毁掉。去年去昆明，看着好好的滇池被文革时期的“能干”糟蹋得直到现在都缓不过劲来，心中很不是滋味。倘若都是这么个做事法，我宁愿多些清谈之士，少些做事之人。
网络经济易行难知
中国的互联网大潮自1997年发威，1999年达到高峰，而2000年则开始陷入低迷。现状告诉我们，在理论上，我们还没有网络经济的真正先知和权威。但在实践中，进入网络经济实际运营的人则如过江之鲫，不可胜数。
记得互联网在中国初起时，是方兴东和姜奇平为首的IT评论家给网络经济插上了狂飞的翅膀，他们充当着网络新经济的旗手和引吭人，他们所代表的IT评论的力量不可忽视，其间著名的经济学家吴敬琏唱过反调，但当时互联网太热，吴的声音太弱小和单薄了，以至于我们今天在网站一片风声鹤唳之后，才想起吴老先生来。结果，当时舆论的一边倒导致了网络的大跃进。
我们太能做事了，不到3年时间，国内网站激增到2万多家，以平均每天诞生50家左右的速度，又是一个史无前列。一阵大干快上之后，我们发现这是一场提前发起的冲锋。网络经济的曙光还在地平线的那一边，我们中的大多数已是疲敝不堪了，不少人已将热情、才气、物力、还有资金和健康，提前透支了，而诸多网站公司不仅不能享受到网络经济带来的好处，连成为网络经济的马前卒的壮烈的资格都没有，而仅仅是炮灰而已，他们中的不少可谓“生得无名，死得窝囊”。
这一切警醒我们做事还是易的，只要有勇气，哪怕是一时冲动的勇气，即可操刀上阵。而知，尤其是真知，却远不是我们想象得那么容易。
回过头来看，倘使我们当初多几个能与方兴东和姜奇平对垒的人，恐怕不会是现在这样一片“倒也倒也”的叫苦声。舆论的力量不可小觑，但我们太一边倒了，犹如盲人摸象，只见其一面。从憧憬到狂热，再从狂热到沮丧，我们的舆论界缺乏反方，缺乏争论，所以从这个意义上讲我们需要评论，尤其需要一些辩论，方兴东和姜奇平们也太孤独了,缺少对手也使他们当时倍感寂寞。
如果舆论界能多几种声音，会让人们从正反两方面看问题，而有些声音虽然当时是非主流，但它们因含着真理的萌芽，虽不会提醒所有人，但它至少会引起一部分人的注意。而注意到并且采取了相应措施的人，就有可能是将来的胜出者。
在一种声音鼓噪下的行动以盲目始，而又多以沮丧终。有些时候，我们还是需要“空谈”，因为它让我们多了一种行动的理论依据。鲁迅当年弃医从文，就是要用笔唤醒更多的人，抨击一面倒的主流声音，难道我们说他的选择不务实吗？他是空谈吗？
知行与力学三要素
我们知道力的三要素是：方向、作用点和力的大小。要完成一件事情，必须正确用力，但怎样用力确实是门大学问。知，犹如力的作用方向和作用点，而行犹如力的大小。如果力的作用力和作用点对了，小小的一点力就可以达到效果。而如果力的方向都错了，就如南辕北辙，越使力，你越适得其反。就这点而言，我们需要正确的理论给我们指引用力的方向，哪怕是粗略的、朴素的。
网络经济需要知道往什么方向用力，把力用在什么点上，这比使了多大力也许更重要。网络经济呼唤更多的IT评论家为他们提醒，而不仅仅是助威，而方兴东与姜奇平们也希望更多的人与他们打擂台，你看他们现在都改行或做资讯或做媒体了，因为没有对手使他们难以忍受。
网络经济也许没有先知，但先知的萌芽呢？或许就在某些评论的观点里。