(这条文章已经被阅读了 95 次) 时间：2000-08-14 23:01:54 来源：寻石 (寻石) 原创-IT
这次CNNIC搞调查的花边新闻简直可以和足协相媲美，但又搞得不伦不类，毕竟人家足协是国家的职能机关，CNNIC充其量算个街道委员会。不过各个网站倒是很听话，无论大大小小，都蜂拥而上，恨不能发动各网站员工的七大姑、八大爷等林林总总的亲戚为各自的网站捞取选票。因为这毕竟关系到各自的名声，可是“十大网站”的评选啊！简直就是中国因特网的奥斯卡金象奖评选活动。对于这次的调查，本来去说他没有什么实际意义，对于中国的老百姓来说实在没有什么影响，但却搞出了这么多的笑话来，可见中国互连网发展的一些不正常出来。
对于CNNIC，本来搞这个活动和调查的目的是好的，但由于其本身不具备一个市场调研公司的性质，却偏偏却搞，真是画虎不成反类犬。我们可以看看CNNIC的历史，1997年6月3日，受国务院信息化工作领导小组办公室的委托，中国科学院在中国科学院计算机网络信息中心组建了中国互联网络信息中心(CNNIC)，行使国家互联网络信息中心的职责。同日，国务院信息化工作领导小组办公室宣布成立中国互联网络信息中心(CNNIC)工作委员会。他的职责从称呼上就可以看出其应该行使管理的职能。没曾想，却搞出个市场的行为来，在1997年11月，发布了第一次《中国Internet发展状况统计报告》。称截止到1997年10月31日，我国共有上网计算机29.9万台，上网用户62万人，CN下注册的域名4066个，WWW站点1500个，国际出口带宽18.64Mbps，倒是引起了部分的轰动。但直到了去年，著名的市场调研公司IDC跳将出来，开始指责CNNIC的权威性，因为CNNIC不是权威、专业的市场调研机构。
对于此，我想各位网友心知肚明，就单单在BBS注册的用户名就有好几个，其实在CNNIC的数据中，最有权威性的应该是注册域名和WWW站点等一些技术数据，至于其他什么上网用户数、连网计算机数等就很飘渺了，CNNIC每半年搞的一次调查已经在逐渐失去分量，不知道下半年12月的时候，CNNIC是否还会继续搞这样无聊的调查，诸位网友是否还会对CNNIC的调查感兴趣。
当然，这次CNNIC的调查事件也表明了，对于各网站来说，只是再做一次垂死挣扎的机会，大家已经看到互连网开始退去华丽的光环。我想大家不应该对对中国的因特网发展历史遗忘（可参见我转帖的Internet中国发展大事记），中国Internet发展是一个艰难的历程，就象中国加入WTO一样充满了坎坷和磨难。Internet在中国，从无到有，从简单到复杂，都凝聚无数人的心血。我们现在看到了我国的信息时代互联网的繁荣发展，看到了信息时代互联网的欣欣向荣，当一个又一个的互联网站点如雨后春笋般冒出的时候，当我们在现代的网络生活中享受的时候，我们不应该忘记那些在Internet背后默默无闻的辛勤付出的人们。
而现在的网站还在单纯地享受来自各界的风险投资，飘摇着虚无的网络泡沫，依靠着概念的炒作构造了一个虚拟的神话，也造就了一个虚拟的，几乎被说成替代“旧”经济的新经济——网络经济，一切都在一种虚无飘渺的梦境中发展。然而，毕竟任何新东西给大家带来的新鲜感觉都只是短暂的，就想股票刚来到中国一样。世界果真是这样的吗，互连网真的现在就完美了吗？回答肯定不是，我们被互连网的那罩着粉饰太平的外表所迷惑，被一种有互连网支撑起来的不能盈利却能赚钱的网络泡沫经济所冲昏了头脑。难道大家不以为互连网是吹出来的吗，这个吹当然不会是“吹牛”的吹了，不过也差不多，大同小异。而现在当历史车轮不可避免地走到今天的时候，网站的亏损、风险投资商的撤退、那斯达克的股票下跌等都于是着网站的经营已经不在是一个杜撰的神话，也需要走下神坛，仔细去考虑如何由虚到实。
但是没有人愿意放弃任何一个擦身而过的机会，特别是商人，于是，CNNIC恰如其分地来了个“十佳网站”，谁不想接着东风炒作一次呢？至少可以用各种方式捞或多或少的成本回来，至少可以争取游说风险投资商的资本，于是各CEO、CFO也不在隐藏在网页的后面，纷纷浮了出来。但是，在这次调查后，还有漫长的六个月，各网站是否想到了各自的生存和发展，还是寄希望于CNNIC的并不权威的调查。