(这条文章已经被阅读了 76 次) 时间：2002-01-30 12:29:44 来源：河间石 (河间石) 原创-IT
新浪与搜狐打起了赏司。打起了侵权官司。这场官司是什么？有的朋友问起了我。我没回答，因为我不知道。我说我看着这场官司就觉得乐。
那这场官司干么打起来？他又问。我说，炒作。就像是娱乐圈里要过气的沉寂的快完了的人耍的一些把戏一样，总要让人还记得他们什么吧？于是打着玩玩。
到现在我还是这样的看法。到现在我还是这么想。不只是我，许多朋友也和我一样的看法。就在这场官司新闻发布会的第二天晚上，许多同行聚到了一起，中间说起了这场官司，大家一致的看法就是炒作。没错，就是炒作。
应该说说我为什么觉得乐，为什么是说这场官司是炒作的原因了。原本作为网站，在新闻方面没有采编权是众所周知的，一些建立在新闻上面的拓展或是深入都是看网站编辑自己的功夫与理解，有些时候难免雷同——不过这不是理由，因为这不能解释为什么很多东西都一样——我也不是拿这作为理由。我的理由是自私且个人的：新浪是清白的么？如搜狐公布的新浪涉嫌抄袭搜狐的内容一样，新浪亦是说不清道不明。新浪是清白的么？如网友愤愤地说的那样：“网上作品无版权”，新浪就没有盗用网友的作品么？我不相信。记得最清楚的就是小白龙的一篇文章被新浪采用却连招呼都打一个！我不相信，我还记得我的作品在新浪、搜狐、网易上都有所见。这些事情新浪的律师可曾注意了？这样的事情可曾先过要尊重作者？恐怕没有吧？你新浪敢说从来没有盗用别人的作品么？你新浪敢保证从来没有抄袭过别人不管是网易还是搜狐还是别的小的没名气的网站的内容或是创意么？不能吧相必。既然这样，告别人无非就是“五十步笑百步”，贼与贼之间的游戏罢了！
既然这样，对于我们来说，就是看一场闹剧，看一场贼与贼之间的闹剧。
不过还是要承认，这场官司还是有它积极的一面的。就为这一句话，汪延的一句话。汪延说：“我呼唤行业自律，希望规范竞争空间”。就是这句话，不管这场官司是什么，究竟为了什么，我们都将为这句话而受益！就像是一面红旗，不管是打着红旗的人是多么的猥琐矮小，这面红旗依然鲜艳似血！就好似这场官司，不管它背后的目的究竟是为了什么，这场官司仍将产生着它积极的一面。最起码，是在将来的时候，我们可以理直气壮地对着侵权的网站说：“为什么只许你那样告别人，就不许我们这样告你？”或者说“为什么不许别人抄袭你，却许你抄袭别人？”
那，我们是谁？为什么要说我们？我们是我们，我们是广大的网友，起码我们是广大的经常写点什么的网友，最起码我们是写手或作家，最最起码我们就是我与我的朋友们。都将为这场官司的胜利而欢呼，因为胜利的，最后都将是我们！
打吧，请打吧。请多打几个这样的官司吧。不管它是为着什么样的目的，只要最后是为着行业间的自律与规范，我们就欢迎就支持。
新浪与搜狐：这场官司是及时和必要的 - domynews - 2002-01-30 17:58:35
新浪与搜狐打起了赏司。打起了侵权官司。这场官司是什么？我看着这场官司可一点也不觉得乐。 那这场官司干么打起来？我倒觉得许多人都很平静，并不觉得是炒作。 应该说说我为什么觉得不乐，为什么是说这场官司不是炒作。 新浪也许如仁兄所言不是清白的，但你也可以去找新浪讨说法阿，为什么不去告新浪或告搜狐？我相信新浪管理层一旦发现这种问题，可以立即改正并且给你付稿费！ 我不明白仁兄为什么与张朝阳如同孪生兄弟，理直气壮的说同一句无耻的话：“为什么只许你那样告别人，就不许我们这样告你？”或者说“为什么不许别人抄袭你，却许你抄袭别人？” 如果整个世界都象这种人一样作如是观，那么我们都可以天天放假了，DONEWS上也不需要有原创文章了，从CHINABYTE上抄好了，多么轻松愉快的生活！ 互联网就毁在这种人手上！ 我想新浪绝不至于用这种危险的方式炒作自己，相反，新浪很有可能为此牺牲许多，换来一点法制的健全。我想这和汪延也无关，这些事总要有人来作，只是迟早的事，谁来作的事。 所以还是支持新浪、不要和解、将官司进行倒底比较实际。