(这条文章已经被阅读了 97 次) 时间：2000-08-13 22:03:44 来源：秦汉唐 (秦汉唐) 原创-IT
诸侯争雄，谁能称霸？
—–证券类网站发展浅谈—-
国泰君安证券
王小刚（[email protected]）
相对于综合门户网站–新浪依靠源源不断的新闻、网易依靠人气充足的社区、搜狐依靠搜索引擎基本三分天下的局面，众多的证券网站虽然实力差距各异，但却由于种种原因，至今尚没有那家形成市场上绝对的主导竞争优势。证券类网站至今依然是各家诸侯群起争霸，但无人可以傲视群雄的“诸侯割据”局面。
2000年1月份公布的CNNIC（中国互联网络信息中心）用户所推荐的优秀中文网站前50名中，证券类网站仅有两家入选，分别是排名第30位的证券之星（ http://www.stockstar.com）,及排名第40位的和讯（www.homeway.com.cn），两家得票数甚为可怜，分别得票2140张及1779张，仅是排名第一的新浪63918张的30分之一！
证券网站本身排名的落后并不能说明太多的问题，毕竟只是为网民中的少数群体—股民服务，问题只是：目前大大小小数百家（含个人网站）的证券类网站谁综合排名可得第一？或者说在目前众多的证券网站中，综合实力最强的是那几个？（依靠以前的CNNIC的排名，显然本身仅一两千张的票数实在没有参考的意义）
虽然年初曾经冒出来过一个所谓的中国优秀网站评选，评出了财经类的十佳网站，但由于其排名是根据所谓的专家意见，并没有一个可以貌似客观的、公正的CNNIC的准确数字为依据，因此在网民中并没有多少公信力，对我们衡量证券网站也没有太大的参考意义。
这种现象不仅仅存在于证券类网站中，IT类、医药类、旅游类等等所谓的专业网站均没有一个类似于综合门户的排名，显然CNNIC还没有顾及到这一块，各类专业网站这种群英争霸，谁都敢根据自己在某一方面的强项而笼统地称自己是本专业排名第一的混乱局面至少还要等到最新的CNNIC的统计结果出来后才能尘埃落定。
CNNIC最新的统计结果即将公布，由于本次参选的网民数是历届统计中最多的一次，因此其排名将对我们分析证券类网站的参考意义更强，证券类网站中谁会问鼎前3甲，我们尚需试目以待。
结果虽然没有出来，各家证券网的实力差距也不是很明显，但深圳的全景、北京的和讯、上海的证券之星相比而言无论是在网民中的知名度、网站内容的容量还是页面浏览量方面，总体上感觉均要略强一些。
后起之秀的全景
由于振华科技去年参股全景成为其第一大股东，从而使振华科技成为今年深圳股市网络股的龙头，振华科技的一路狂涨简接地使全景成为众多股民关注的焦点，虽然新版的全景迟至春节后方正式推出，脱胎于《证券时报》网络版的全景还是在短短的半年之内，依靠众多独特的优势使其在股民中的声望迅速提高。
背靠拥有200多名记者的《证券时报》，全景无疑是所有证券网站中自创信息最多的网站，每日500多条新闻的更新量，使其在证券网站中独具实力。这些独创的新闻使其与其它无传统媒体背景的网站相比，不仅增添了独特的竞争力，而且可以依靠为其它网站提供新闻及收取“转载费”而获得一块稳定的收入。
全景先天的优势使其与各大券商均保持着良好的关系，从而使其“机构投资”频道汇集了全国数十家券商的研究报告，评选“金牌研究员”及“最有影响力的券商研究所”的活动，调动了众多券商及研究员的积极性，使其网站的专业性感觉甚为强烈，并因此在证券专业人员中形成了较好的口碑。
全景独创性地为自己开拓了一条收入的通道：上市公司路演。在许多新上市公司迫切地需要投资者给予关注及老上市公司为更好地宣传自己的环境下，赚得了一块实实在在的收入，但目前这块收入亦面临着其它路演网愈来愈多，竞争越来越激烈的局面。
老牌的证券之星及和讯
自CNNNI从98年7月开始统计网友推荐的优秀网站排名以来，证券类网站只出现过两个，即证券之星及和讯。证券之星第一次统计就得以入选，并且排名不断上升，而和讯自99年1月也开始入选其中。
《1998-07报告》中证券之星排名第51位，得票17张（第一名为YAHOO，得票数为824张）；此次统计和讯未入选；
《1999-01报告》中证券之星排名第37位，得票294张，和讯排名第42，得票数255张（排名第一的YAHOO为7641张）；
《2000-01报告》中证券之星排名第30位，得票2140张，和讯排名第40位，得票数1779张（排名第一的SINA得票数为63918张）。
早在97年3月份由上海电信推出的证券之星无疑是中国较早推出的一个专业证券网，在97-99年并没有多少广告宣传及新闻报道的情况下，其依靠上海热线及在网上率先提供证券行情而保持了页面的高访问量及注册用户数的第一，在老网民中具有较高的知名度。根据其目前所宣传的数字，注册用户数在6月份已达100万人，并且每天新增用户3000人。4月份在纳指狂跌的恶劣环境下仍然吸引到了以一笔以高盛为主的上千万美元的风险投资。
但或许由于证券之星创始人高利民的技术背景，使证券之星的优势更多地体现在其网站的技术上，如是较早提供行情的证券网、独创性地开发出具有标题及包含部分内容的BBS、根据用户的ID自动识别而使用户上网的第一个页面为自选页面等。
证券之星与网易或许有点类似：创始人具有较好的技术背景、主页面设计时对技术的偏重使其更象个人主页、在老网民具有较高的知名度、网站具有超常的人气、信息量多且杂但没很好地归类等。
和讯网的背景为中国证券市场研究设计中心，其较早推出的《证券市场》周刊，在股民中具有很高的知名度，而后又推出《财经时报》、《财经月刊》 等，共同结成国内财经领域的综合媒体组合。由于和讯推出的时间较早，与全景一样拥有自己独立的采访与发布新闻权及独立的评论团队，信息量较为丰富，加之其论坛人气的旺盛，因此在证券网站中的声望一直居于较高水平。
传闻和讯在年初已到得软银在内的风险投资的支持，同时与证券之星一样，有今年在纳斯达克上市的传闻，如果上市成功，相对于其它中小型证券网，至少其资金实力将更胜一筹。
而其它一些证券网，如青海证券的数码证券网（www.my0578.com）、国通的牛网（www.newone.com.cn）、上海的易富网（www.eefoo.com）、北京的鑫牛证券网（www.sinobull.com.cn）、金融街（www.jrj.com.cn）、深圳的赢时通（www.yestock.com）、巨灵（www.genius.com.cn）、盛润（www.stock2000.com.cn）、港澳证券的中国上市公司资讯网（www.cnlist.com）,由《上海证券报》新推出的中国证券网（www.cnstock.com）、由前上海证交所总经理尉文渊出任CEO的海融资讯网（www.158china.com）、等均各具特色，亦都具有自己独特的竞争力。但相比上述三家网站，至少目前在股民中的知名度、信息的容量、在网民中的人气这几方面均不具有优势。
因此，最新的CNNIC调查报告中，谁将在证券类网站中取地前三名，虽然目前尚不明朗，但无疑全景、和讯及证券之星是最具有可能性的。
目前这种诸候割据，但尚无那家证券网站取得绝对竞争优势的大环境，一方面说明了证券网站竞争的激烈程度，另一方面也为各家证券网站提供了充分发挥自己优势的空间。上述三家证券网站的优势也只是目前，谁将在内容上更为丰富，服务上更为贴切股民，并充分发挥网络传递信息的特点，谁就有可能挑战上述三家目前尚不坚固的地位，倘若上述三家网站的地位如同三大综合门户一样稳固，其它证券网站再想挑战这三家就绝非易事了！