(这条文章已经被阅读了 778 次) 时间：2002-01-28 13:37:46 来源：杨子 (杨子) 原创-IT
新浪搜狐新闻官司的背后
■杨 子■
新浪决意要给搜狐一点“颜色”
在2002年1月24日下午3点30分的发布会上新浪说“搜狐网站大量抄抄袭新浪的体育、财经、短信图片等频道的内容。新浪要求搜狐索赔、道歉，并立即停止抄袭行为。”新浪总裁汪延表示：“知识产权是企业赖以生存发展的生命，也是网站收入的保证，搜狐的侵权行为已经严重损害了新浪的商业利益，其他方式解决无效，只能借助法律讨回公道！”
这一新闻足以让今年开始一直想占新浪网上风而沾沾自喜的搜狐颜面尽失！因为刚刚举办的“十大新闻颁奖”在媒体圈和娱乐圈反响不错。
CEO们和网民的脸
1月24日19时09分，搜狐网站发布张朝阳对“新浪网起诉搜狐”一事的看法，张表示，新浪的指责是毫无法律根据的，新浪以如此隆重盛大的新闻发布会和在该网站显著位置以专题的形式发布此事，纯属恶意炒做，是有其自身目的的。搜狐公司将采取相应的法律措施。
搜狐总裁张朝阳2002年1月25日站在自己办公室显得有点郁闷，他想不明白将搜狐告上法庭的原因竟是“新浪称搜狐网站大量抄抄袭新浪的体育、财经、短信图片等频道的内容。新浪要求搜狐索赔、道歉，并立即停止抄袭行为。”（此案法院已经受理）。他看着记者说：“历来都有一些小公司想企图状告搜狐来出名。但这一次没想到是新浪。我们对新闻编辑的要求一向是很严的。现在唯一的办法在大范围清除负面影响”。可就在这个时候，搜狐网上已经出了针对新浪网的几点质疑，其中有短信图片和体育、财经新闻。
而2002年1月25日晚上的新浪总裁汪延则显得有点如释重负的感觉，因为告已经告了，现在唯一做的是这官司打得漂亮点，他和新浪中国区执行副总内容总监陈彤以及几个法律顾问在仔细得看搜狐刚刚“出炉”的几点质疑。这些质疑在他们看来一点就破。律师的原话是：“站得住脚吗？站不住脚的！”。他们不时还就“质疑”中的一些“细节”哈哈大笑。
就在次日新浪网回应了搜狐的质疑，就为这些，主管内容的陈彤还在晚上不时和新浪法律顾问通通电话，就一些关键字眼反复推敲。
这个时候的网易笑了，笑得象已经提前过了年，在24日还没任何有关这次“鏖战”新闻的网易在25日已经在科技频道出了专题并以头条放在“网易科技频道”上，题目竟然是《新浪网要提前过大年？》。这时的丁磊又收到新年第二份“大礼”。如果“网易复牌”算是丁磊的争取和态度诚恳再加上“9.11”的鬼使神猜的话，这一次对于网易和丁磊算是一份额外收入，因为他站在网外看这个“网”头一次看得如此轻松和安详。他又觉得机会来了。
因为在2001年年末记者在电话丁磊时他就表示对2001年9月的“新浪、搜狐新闻战”不已为然。他说的是“有失身份”。
网民们的反映也异常踊跃，好多网民都说“这几天新浪网、搜狐网的网速明显慢了”，在网上一些刻意帖子也应运而生，反正连翻家底的本事也出来了。其中也不乏有见地的文章，有网民说“人们关注新浪网和搜狐网如今的侵权官司，似乎也不在官司的本身，而更加关注的是官司背后这两家知名网站的纷争与较量。互联网作为一个新兴产业的兴起，它也要走其他产业要走的道路，或许这个过程被高速缩短，但相应发生的故事注定要快速地上演。网站的相互抗争则是互联网发展绕不过的成长困境，而如今，这一故事则浓缩在新浪网和搜狐网的纷争之上，人们也希望通过此起事件能使网上的知识产权问题得到重视和解决。
官司缠身、恶意竞争，是热爱互联网事业的人们所不愿看到的事情。但经过网站合理的抗争，而不是相互诋毁，使网络的发展达到运作完善，合法守规，这对网络业的发展倒不失为一件好事”
看来网民们最清醒，因为他们知道什么是“网上的知识产权”。
耐人寻味的年前“新闻事件”
这次的“新闻事件”在这样的大环境下显得异常的耐人寻味。在今年的2月5号搜狐将发布自己的2001年第四季度财报，2月7日新浪也将发布新浪的2001第四季度财报，在都想在今年收支平衡并想有小小赢利的的大环境下，新浪、搜狐谁都想第一个冲向上“领奖台”，很有面子的对所有曾经爱他们和恨他们的人说“我们赢利了”。因为这两家网站的面子都很重要。
现在看来，新浪、搜狐的这场战争只有了“法庭”一条路，由来已久的“口水战”终于升级。说它是由来已久，是因为这两个中国互联网的“老大”与“老二”之间的口水战从来就没有消停过，都在为保住第一嘴上力拼！尤其是在对方“落难”的时候，自己总是要在一旁“幸灾乐祸”地看热闹，并把对方的不利消息“及时、全面”地在搜集到自己的网页上。今年4月份，青鸟购买搜狐股票的时候，一篇《青鸟搜狐 霍乱时期的爱情》被新浪在醒目的位置上摆放了好几天，而就在随后的6月份，有关“王志东事件”的消息总是最快、最全地出现在搜狐的专题里。
同行是“冤家”，还是互相该遵守一个默契，一个行业之间的规矩呢？可这样似乎又与正面、规范的市场竞争本相互抵触。记者在此无意评论这项“战事”的孰是孰非，因为那需要相当精力和时间的考证。但是，有一个问题却是很容易想到的：“战争”到底会伤害谁？有没有别的解决途径？
随着互联网的发展，门户网站越来越被大家认可其首要本质是一个媒体，两家也常常以媒体自居。可是，如果媒体“沦落”为用来攻击对方的工具，那显然有损其客观、公正的形象，缺乏客观公正的媒体立场，再“自命”自己是个媒体，无疑是一种自煽嘴巴的“自残”行为，用这种方式进行竞争，显然是饮鸩止渴。打击对手的同时，也打击了自己，这方面，两家网站长期以来的行为恐怕都有“自甘沦落”之嫌。
加之整个互联网大环境都不是特别的好，而两家网站也没有真正的拿出自己独到的赢利模式来，两家网站都在摸索阶段，甚至可以这样说，中国目前还没有能站出来说，我们已经彻赢利的网站。两家“老大哥”和“先锋”级别的网站，这又何必？
记者早在2001年7月专访当时还是网易丁磊的时候他就已经说了，现在的中国门户网站是内耗很大的竞争，因为竞争带来消耗，抵消。市场上的真正竞争存在与市场相对成熟的条件，关键是竞争的本身已经消耗三家网站的共同的资源，所以我们的这些无谓的竞争使整个市场早熟，早熟的结果就是市场乱套，以前的设想也不完全实现，竞争更使得我们消耗了很多人力成本和资源。
如果这场官司真的打了起来的话，那么伤害正是搜狐、新浪，甚至包括整个中国正在发展的互联网业！两家现在都在“独家”报道而自豪。因为这些还是关系到未来的生存问题和面子面子。有业界专家分析说：如果真的认真起来，恐怕两家以后都要“作茧自缚”，缩小自己的生存空间。
更何况两家的新闻现在都做的不错呢？失去新闻是两家网站ceo和投资人都不愿意看见的。
专家呼吁门户网站“行业自律”
记者在截稿之时采访对此事极为关注的专家，他说，新浪、搜狐如果真的要坚持下去这场“战争”，最终通过法律来解决，看来可能的结果只有两个：一是进一步丧失门户网站作为“公众媒体”的客观、公正和影响力；二是促使有关部门下决心“严格执法”，彻底限制网站进行新闻采访的活动，那样网站也许就真的只是一种传播工具，而丧失其作为“媒体”发表自己声音的空间。而他预测，这场“提前”打起的“官司”很有可能使得新浪和搜狐明白事件近一步发展下伤害的只是自己，而促成两家网站和别家网站的一个新闻自律，而这样的一个新闻自律也会使得两家网站都将走向自己正常的发展中去。他表示，两家网站在处理“9.11事件”上敬业精神是不分上下的，新浪快，而搜狐整体上也是很全面、客观、准确的。这足以表示两家网站的新闻编辑在素质上是没有问题的，只是一些“行规”还都有欠缺。所以这次“新闻事件”的出现对两家网站的发展也许是一件好事。
文章评论:你NB！你来Ctrl+C一把！ - dck2000 - 2002-01-28 14:44:31
网站光打架有什么用？“口水战”而以。没有保护的东西只能任人偷！ 实际上有时候只要稍出一点力，就可以省很多事。 请看文章《结束互联网文本 COPY & PASTE 时代的利器》中关于“网络著作权保护系统”的介绍： ［...... 经过“互联网网页内容保护方法”保护的网页在外观上和处理前几乎一模一样。但用户如果拷贝或打印网页，仅仅能够得到一堆垃圾文本。访问http://www.softcome.com或http://www.softcome.net，就可以查询到该专利的详细资料和网页保护的例子。 目前，该项专利技术已经被多家网站看好。中国物流资源网（网址：http://www.56source.com）做为专利授权使用者之一，已经开始享受专利保护的乐趣了。目前，该网站的行业动态、专题研究等栏目已经使用了该项专利技术。据网站负责人介绍，该专利技术实施非常简便，目前网站使用的ASP的软件包仅用了1个小时就已经和现有系统集成完毕。经过保护的网站从外观上没有任何影响，现在已经可以防止偷窃者轻易地盗窃网页内容了。另外，有了这项技术，网站将可以提供更多样化的服务，例如向不同的用户提供不同的网页。 ......] 我试了一下，http://www.56source.com上的行业动态、专题研究还真不好搞走。不信？你ＮＢ！你来Ctrl+C一把！ 链接：http://www.donews.com/donews/article/2/20807.html
RE:文章评论:你NB！你来Ctrl+C一把！ - wenyc - 2002-01-28 15:50:14
【(wenyc)回复(dck2000)的大作】 把一段段文字，在纵向用表格割开后排列，只要针对其格式，写点代码逐行提取再组合，还是一样可以拷贝的。
RE:文章评论:你NB！你来Ctrl+C一把！ - 白东 - 2002-01-28 16:17:15
这个站没什么呀。很容易copy。 :【 在dck2000(dck2000)的大作中提到：】 : 网站光打架有什么用？“口水战”而以。没有保护的东西只能任人偷！ : 实际上有时候只要稍出一点力，就可以省很多事。 : : ......
RE:文章评论:你NB！你来Ctrl+C一把！ - 白东 - 2002-01-28 16:20:33
【(白东)回复(dck2000)的大作】 一样复制，这样：查看源文件，然后查找切替换，问题解决。呵呵 有这个必要吗？累网站自己。
RE:文章评论:你NB！你来Ctrl+C一把！ - 白东 - 2002-01-28 16:22:45
【(白东)回复(白东)的大作】 写个程序，轻松搞定，问题就在他有规律。
Ctrl+C了一把，也不匝地。 - 布衣挽歌 - 2002-01-28 16:30:34
【(布衣挽歌)回复(dck2000)的大作】 我拷贝了其中的一篇，贴上来看看。。远没有你说的那么绝对。 原文链接：http://www.56source.com/research/researchdisp.asp?684 ——————————————
| ERP提供：国外30家，国内300家？ | ||||||||||||||||
|
|
没有绝对的事情 - 布衣挽歌 - 2002-01-28 16:41:18
【(布衣挽歌)回复(dck2000)的大作】 只要放在网上能被人正常阅读，就很难保护其不被人拿走，除非锁在保险箱里加把锁。不过那就跟互联网没有什么关系了，所以不在讨论之列，我这么没有技术的都能搞走，更别说那些技术好手了，呵呵，看来话说满了不是好事。
RE:文章评论:你NB！你来Ctrl+C一把！ - 下雨不愁 - 2002-01-28 16:49:04
很容易呀，没有什么特别的 :【 在dck2000(dck2000)的大作中提到：】 : 网站光打架有什么用？“口水战”而以。没有保护的东西只能任人偷！ : 实际上有时候只要稍出一点力，就可以省很多事。 : : ......
RE:文章评论:你NB！你来Ctrl+C一把！ - mianmian - 2002-01-28 17:52:13
【(mianmian)回复(下雨不愁)的大作】 是呀，我也试了，没问题呀，哪里有拷不下来的道理？也有点太NB了吧！ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 新手上路，请多关照
RE:文章评论:你NB！你来Ctrl+C一把！ - 伟哥 - 2002-01-28 18:50:42
看来得试试贞操内裤了。
RE:Ctrl+C了一把，也不匝地。 - dck2000 - 2002-01-28 20:29:54
:【 在布衣挽歌(白五)的大作中提到：】 :【(布衣挽歌)回复(dck2000)的大作】 :我拷贝了其中的一篇，贴上来看看。。远没有你说的那么绝对。 :原文链接：http://www.56source.com/research/researchdisp.asp?684 : ...... “网络著作权保护系统”是为了防止网页内容的再利用，如重新组织、编排为网页或文章。人家保护的是网页内容和格式，另一种讲法是带有“网站DNA”，只要你直接使用源文件，一看就是从哪偷来的。SINA就该用这玩意。 不信，你把它恢复成纯文本贴上来，我倒要看看你要用多久的时间。 另外，自称大虾的，有本事你编个破解程序看看。程序至今我没看到，只见到几个光能说不能练的。
RE:Ctrl+C了一把，也不匝地。 - 下雨不愁 - 2002-01-28 21:52:00
直接copy，用时：5秒 ] 简单
是与财务软件、商
说，ERP是一个服
CRM、BPR、SCM尽的说，ERP是一个产品
务软件、客户关系管理
务，一种理念方法，一
可包拢其中。，一个大型的企业管理软件，
软件等相并列的产品；深入的
个囊括企业运作的管理尺度，
| 牐犌∏∈荅RP在 没有人敢称自己是 ，市场一片狼藉， | 概念和市场上的多元性 真正成熟的ERP厂商， 甚嚣尘上。 | 造就了ERP市场的鱼龙混杂， 也没有人舍得不去做ERP厂商 |
| 牐燵数据对比] 几乎囊括了90%的 理研究中心（AMT 到一半的企业明确 Systems Magazine ！ | 全球范围内，SAP、Ora 市场份额，基本成型的 ）的报告显示，2001年 标明提供ERP业务（数 ），我们不能排除这些 | cle、PeopleSoft三分天下， ERP厂商近30家。企业资源管 全球应用管理软件TOP100中不 据来源：Manufacturing 企业中是否有滥竽充数的嫌疑 |
| 牐犈卓国外ERP市场的状况， 的“真伪”！我们发现ERP在国 头彻尾的变了质，换了味道，非 日益严重，也很流行，跟风，一 软件公司也不客气的扣上了ERP 道什么是ERP？如何来做ERP？ | 换个角度，我们转而窥视国内ERP市场 内众多的软件管理提供商眼中已经被彻 ERP管理软件厂商向ERP业务的转型变的 哄而上，甚至一些小的毫无运作而言的 这顶帽子，极具戏剧性的是，他们不知 |
| 牐犜谒押的分类引擎中，我们 提出了ERP业务的概念（相关连 列表里，也在100家以上。我们 发ERP产品的地步！也不知道他 方法论！ | 发现有近388家注册公司在附注说明中 接），就是在AMT的国内厂商鉴定统计 不知道他们的技术是否真的到了可以开 们的管理理念是否足以支撑ERP实施的 |
| 牐犛糜训腘C、金 还算理智的话。其 很庞大时，效果却 。 | 蝶的K3、安易2000等等 他纷繁芜杂的“小东西 背道而驰的变得如此遥 | ，如果说这些产品还算成熟、 ”则显得很好玩。当数量变的 远，一切变的很虚幻，很飘渺 |
:【 在dck2000(dck2000)的大作中提到：】
::【 在布衣挽歌(白五)的大作中提到：】
::【(布衣挽歌)回复(dck2000)的大作】
::我拷贝了其中的一篇，贴上来看看。。远没有你说的那么绝对。
: ......
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
******************************
人在江湖漂，怎能不挨刀
******************************
RE:Ctrl+C了一把，也不匝地。 - 下雨不愁 - 2002-01-28 21:58:23
利用全文替换，去掉里面的乱七八糟的什么td，tr，花了2，3分钟 这个破东东无非就是打乱了一下子原文的次序而已，回复太容易了。别的不说，用perl很easy的就可以做到。 至于说没有人做，不是因为大家不会做而是不值得做。你又不给工资，为什么要做呢？ 恰恰是ERP在 没有人敢称自己是 ，市场一片狼藉， 概念和市场上的多元性 真正成熟的ERP厂商， 甚嚣尘上。 造就了ERP市场的鱼龙混杂， 也没有人舍得不去做ERP厂商 牐燵数据对比] 几乎囊括了90%的 理研究中心（AMT 到一半的企业明确 Systems Magazine ！ 全球范围内，SAP、Ora 市场份额，基本成型的 ）的报告显示，2001年 标明提供ERP业务（数 ），我们不能排除这些 cle、PeopleSoft三分天下， ERP厂商近30家。企业资源管 全球应用管理软件TOP100中不 据来源：Manufacturing 企业中是否有滥竽充数的嫌疑 牐犈卓国外ERP市场的状况， 的“真伪”！我们发现ERP在国 头彻尾的变了质，换了味道，非 日益严重，也很流行，跟风，一 软件公司也不客气的扣上了ERP 道什么是ERP？如何来做ERP？ 换个角度，我们转而窥视国内ERP市场 内众多的软件管理提供商眼中已经被彻 ERP管理软件厂商向ERP业务的转型变的 哄而上，甚至一些小的毫无运作而言的 这顶帽子，极具戏剧性的是，他们不知 牐犜谒押的分类引擎中，我们 提出了ERP业务的概念（相关连 列表里，也在100家以上。我们 发ERP产品的地步！也不知道他 方法论！ 发现有近388家注册公司在附注说明中 接），就是在AMT的国内厂商鉴定统计 不知道他们的技术是否真的到了可以开 们的管理理念是否足以支撑ERP实施的 :【 在dck2000(dck2000)的大作中提到：】 ::【 在布衣挽歌(白五)的大作中提到：】 ::【(布衣挽歌)回复(dck2000)的大作】 ::我拷贝了其中的一篇，贴上来看看。。远没有你说的那么绝对。 : ......
RE:Ctrl+C了一把，也不匝地。 - 下雨不愁 - 2002-01-28 22:06:46
排版怎么了？ 【(下雨不愁)回复(下雨不愁)的大作】
RE:Ctrl+C了一把，也不匝地。 - 下雨不愁 - 2002-01-28 22:07:33
排版怎么乱七八糟的？
也太简单了把 - 笑望长空 - 2002-01-28 23:13:17
呵呵，复制，然后打开网页编辑软件，推荐frontpage，粘贴，删除表格 简单的一塌糊涂
RE:文章评论:你NB！你来Ctrl+C一把！ - lhlcarol - 2002-01-29 09:55:23
哎呀！谁说不能拷贝的！把HTML代码连TABLE一起拷贝不就可以拉！更简单！呵呵，这不能保护的，要保护就屏蔽代码浏览，鼠标右键！或者后少少功效~~~ :【 在dck2000(dck2000)的大作中提到：】 : 网站光打架有什么用？“口水战”而以。没有保护的东西只能任人偷！ : 实际上有时候只要稍出一点力，就可以省很多事。 : : ......
RE:文章评论:你NB！你来Ctrl+C一把！ - lin - 2002-01-29 10:14:16
【(lin)回复(dck2000)的大作】 理论上，可以加密的东西就可以解密，单向的例外。可以解密就意味着可以破解。 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
__,O
/ /\_
__/\
/ 陆丰人在北京 - http://www.lufeng.org |  |
RE:文章评论:你NB！你来Ctrl+C一把！ - 编程八级工 - 2002-01-30 18:49:53
我本来想去试试 看上面那么多人都成功了 就算了 关键不在能不能copy,而是在国家的立法和执法的严格 DVD牛逼不牛逼呀，连驱动器都有限制 可是现在还不是满大街都是
RE:文章评论:你NB！你来Ctrl+C一把！ - 庄稼 - 2002-01-31 00:15:36
对了，那个贞操内裤怎么样了？
RE:文章评论:你NB！你来Ctrl+C一把！ - 庄稼 - 2002-01-31 00:11:20
问题的关键是解密或破解的时间。 :【 在lin(林兴陆)的大作中提到：】 :【(lin)回复(dck2000)的大作】 : :理论上，可以加密的东西就可以解密，单向的例外。可以解密就意味着可以破解。 : ......