(这条文章已经被阅读了 463 次) 时间：2002-01-27 22:34:02 来源：杜红超 (dhc) 原创-IT
新浪、搜狐之间的明争暗斗，终于从宣传之争、服务之争、人才之争走到了纠纷的最高形态：打官司。2002年1月24日，新浪在网上开辟专题，宣布“被迫起诉搜狐”，在同一个专题内，不仅列举了搜狐“抄袭”新浪的种种“罪证”，还提供了其他一些公司早前状告搜狐的有关资料；次日，搜狐以“贼喊捉贼”为题，开办了同样规模的专题，以同样的形式反唇相讥。至此，两大网站之间利用自己的网络流量优势展开的一场混战开始演绎。
仅仅是两大网站之间对骂并不热闹，热闹的是出于各自的需要，双方都拉出了一大堆第三者助阵，还有一些业界人士出于种种目的自愿“出镜”。有人把这些第三者分为“帮腔派”、“旁观派”和“尴尬派”。
在旁观派眼里，政策早有明确规定，新浪和搜狐都没有采访权和以媒体形式发布原创作品的权利，只能靠大量复制别人的新闻来维持自己的新闻页面，因此，这些新闻页面的版权大都归原作者所有，指责对方侵犯自己的著作权自然是可笑。旁观派往往在发表观点时以貌似中立的立场把两者奚落一通，至于两个网站谁会胜出，不是旁观派关心的焦点。
离旁观派最近的是尴尬派，他们往往和当事一方甚至两方都有合作关系，此时要“排队表态”，好不尴尬。刚刚从my8848事件中脱身出来的西单电子商务网站总裁王峻涛等人就是这种角色，因此，他只好发表声明说：“双方都是我喜爱的网站，有关人士都是我很好的朋友，所以感情上十分尴尬。不过，理智上却是十分欢迎的。”
观点最鲜明的是“帮腔派”，比如新浪拉出e龙公司董事长唐越做作证：“e龙以前也曾和搜狐发生过同样的诉讼，搜狐和这次一样根本不承认有抄袭行为发生，结果一审二审搜狐都败诉了。”搜狐则刊出一家叫做“悠龙网”的合作伙伴的声明，证明新浪从搜狐抄袭了这家网站提供给搜狐的独家体育稿件。
以上三派，无论哪一派都依然是当局中人，只是利益远近而已，在网上关于新浪搜狐之争的相关调查中，作为沉默的多数，网友们对这场争执的看法，足以让两家网站知道自己在做的事情会造成的结果：无论当事人怎么做“义愤填膺”状，却依然有将近60%的人认为这场纠纷是“共同炒作 双方得利”。
其实可以采用技术手段保护网页内容不被盗用 - reebon - 2002-01-28 00:40:01
在此前曾个人就网页内容相关技术，分别去函到：sina sohu 及 donews，免费推荐试用该技术，竟无一家考虑 ... ... 让我也怀疑该技术是否有用<示范网址81.126.com>，因为我也是意外发现该技术的，我知道什么叫无奈 ... ...
RE:其实可以采用技术手段保护网页内容不被盗用 - lin - 2002-01-28 01:11:08
【(lin)回复(reebon)的大作】 有什么意义呢？放在上面公开的信息“保护”什么？ 有人转换成图片，那也只是权议之计，有人那么做自然最后都有OCR出来。没必要。 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
__,O
/ /\_
__/\
/ 陆丰人在北京 - http://www.lufeng.org |  |
RE:其实可以采用技术手段保护网页内容不被盗用 - 人类 - 2002-01-28 02:15:21
【(人类)回复(reebon)的大作】 估計用IE的com編程即可取得document，再一一取其屬性對像。 應該可以就此“破解“ 僅為構思而已。嘻嘻。
RE:其实可以采用技术手段保护网页内容不被盗用 - spook - 2002-01-28 08:51:10
【(spook)回复(lin)的大作】 在UNIX下面自己写的游览器用不了……：（ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 我cool，我酷，好似一棵萝卜
RE:其实可以采用技术手段保护网页内容不被盗用 - 白东 - 2002-01-28 10:15:13
【(白东)回复(reebon)的大作】 你还不如自己留着看，别让别人看。
RE:其实可以采用技术手段保护网页内容不被盗用 - 小小小小龙 - 2002-01-28 11:58:57
【(小小小小龙)回复(reebon)的大作】 治标不治本 如果不嫌烦可以找原样打一份，花不了多少时间 如果嫌烦，先打印再扫描，很快，也花不了多少前 能让人看，就能盗版 问题在于版权意识而不是怎样防范 这个东西很好，是在做个人主页的时候 ALIBABA已经用了这个东西了：）
RE:其实可以采用技术手段保护网页内容不被盗用 - dck2000 - 2002-01-28 15:00:13
同意！ 网站光打架有什么用？“口水战”而以。没有保护的东西只能任人偷！ 实际上有时候只要稍出一点力，就可以省很多事。 请看文章《结束互联网文本 COPY & PASTE 时代的利器》中关于“网络著作权保护系统”的介绍： ［...... 经过“互联网网页内容保护方法”保护的网页在外观上和处理前几乎一模一样。但用户如果拷贝或打印网页，仅仅能够得到一堆垃圾文本。访问http://www.softcome.com或http://www.softcome.net，就可以查询到该专利的详细资料和网页保护的例子。 目前，该项专利技术已经被多家网站看好。中国物流资源网（网址：http://www.56source.com）做为专利授权使用者之一，已经开始享受专利保护的乐趣了。目前，该网站的行业动态、专题研究等栏目已经使用了该项专利技术。据网站负责人介绍，该专利技术实施非常简便，目前网站使用的ASP的软件包仅用了1个小时就已经和现有系统集成完毕。经过保护的网站从外观上没有任何影响，现在已经可以防止偷窃者轻易地盗窃网页内容了。另外，有了这项技术，网站将可以提供更多样化的服务，例如向不同的用户提供不同的网页。 ......] 我试了一下，http://www.56source.com上的行业动态、专题研究还真不好搞走。不信？你ＮＢ！你来Ctrl+C一把！ 链接：http://www.donews.com/donews/article/2/20807.html
RE:其实可以采用技术手段保护网页内容不被盗用 - 高春辉 - 2002-01-28 20:44:04
我CTRL+C了，没问题啊：） :【 在dck2000(许志)的大作中提到：】 :同意！ :网站光打架有什么用？“口水战”而以。没有保护的东西只能任人偷！ :实际上有时候只要稍出一点力，就可以省很多事。 : ......
RE:其实可以采用技术手段保护网页内容不被盗用 - zjxyz - 2002-01-29 09:05:17
【(zjxyz)回复(reebon)的大作】 现在令我们感兴趣的不是网页的内容，而是网页背后的组件，这个应该不存在什么被盗吧？ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -冗談の言葉は无用だ…… 俺は最强だ！！！！！ あんた ゃるじゃないか. だが...,世界じゃ二番目だ. █████████ █┌─────┐█ █│ Donews │█ █│ 程序员 │█ █│ XYZ │█ █│ 专用章 │█ █└─────┘█ █████████ XYZ个人主页，提供一个公开源代码的WEB服务器＋聊天室