(这条文章已经被阅读了 262 次) 时间：2002-01-27 17:42:09 来源：Qilin (qilin) 原创-IT
[报幕员：各位观众，新浪和搜狐怕我们年前太寂寞，年过不好，为了活跃节前气氛，决定从昨天开始由新浪主动挑起事端，搜狐积极应战，进行了一场精彩表演。
先介绍一下出场人物：
新浪：全球领先的华人网站，中国最大的门户网站新浪网(NASDAQ：SINA)
搜狐：国内最大的新媒体、互联网技术、通信及电子商务公司搜狐(NASDAQ:SOHU)]
[观众甲：他俩是什么关系，怎么都有个NASDAQ？
观众乙：他俩现在都在NASDAQ玩呢，比谁搞到的钱多，比谁手头上剩的钱多，比谁收入多，比谁先能赢利，比谁更值钱。]
新浪：你这只狐狸，我现在可是已经忍无可忍了!
搜狐：我怎么你了你就忍无可忍？
新浪：你怎么总是抄我写的东西？而且是亦步亦趋的大规模剽窃、抄袭!
搜狐：我抄你什么了？我怎么不知道？
新浪：你是不是还是不承认？
搜狐：我没做我承认什么，而且什么是“大规模剽窃抄袭”，我不懂。
新浪：好，我让你明白，我这可是已经有很多证据了，要不要看一眼？
搜狐：有证据你就拿出来了，让大家都看看嘛，不看怎么知道你有没有证据。
(工作人员抬出一大黑板，上面画着一张大表格，新浪指着这张表格，十分气愤地说)
新浪：我先重点说一下短信图片，盯你也不是一天两天了，你的短信频道大肆抄袭我的短信频道自行创作的手机图片，抄袭快则几分钟，慢则1-2天。近一个月以来，你抄袭我的手机短信图片已经有数百幅，光是2002年1月16日一天，在我的短信频道上传的50多幅图片中就有30多幅被你抄袭。我的短信频道目前拥有大量专业人员从事内容创作，不间断地进行内容更新。每位专业人员创作一幅短信图片的平均时间大约需要30分钟到数小时，而你的抄袭几乎是不担负人力、时间成本。这不成了我花钱给你做事？？
(搜狐不紧不慢地说)
搜狐：干嘛干嘛，有话好好说嘛，别那么激动。你说我抄我就抄了？
新浪：好，那你说说为什么那么多短信图片和我的一样？
搜狐：这你就有所不知了，我的图片来源有两种途径：一是由我的设计部门和我专门聘请的设计人员创作；二、来源于网友DIY原创。这里需要说明的是，为了鼓励网友的原创，我在2001年11月特别举行了短信图片DIY原创大赛，期间得到了广大网友的支持，参赛图片过万，并且里面有非常多的精品。而且我们在参赛规则中已经规定网友必须保证参赛作品的原创性，并且允诺我具有发布和使用的权力。那如果网友从你那里抄来发给我，这我怎么能分辨出来，这真是要靠网友自觉，不过我是很相信网友的素质的，他们不会从你那里抄的。你就根据我们双方网站图片雷同就说我”剽窃”，真是毫无道理可言!我的解释不管你满意不满意，那你还抄了我很多东西，这怎么解释？
新浪：我抄你？我抄你什么啦？
搜狐：短信呀，你说你连抄都不会抄，我的广告语“生活从此精彩”都被你抄去了!还有“为人民服务”、“脑筋急转弯”和“新英语900句”，这事我说起来就生气，你凭什么呀你!
新浪：这也算证据呀？？“生活从此精彩”不过只是一句普通的短语，不能算你广告语吧？我网上的“生活从此精彩”手机图片与你的相应图片虽然外观近似，但是图片的字节数不同。在两个手机图片上点击右键，从手机图片的属性中可以看到，我网上该手机图片的字节数为284字节，而你网上该手机图片的字节数为290字节。这说明从技术角度可以肯定这两幅手机图片不是互相复制的结果。“为人民服务”那条短语的手机图片素材在许多公开资料上都可以得到，任何一个专业人员都可以根据该素材通过手机图片的制作工具制作出与上述图片外观完全相同的图片。“脑筋急转弯”及“英语900句”这两个服务名称本身均属于普通的短语，我和你都不可能拥有这两个普通短语的专有使用权，所以我们双方对这两个普通短语的使用都属于合法的、正常的使用，难道这也算抄袭？？难道你把这些短语现在都归你所有了？？你还让不让人说话了？？
(新浪喝了口水，抑制了一下激动的心情，继续说)
新浪：好，咱们先别说短信的事了，还有别的：你的工商财经栏目对我采集的某些信息也曾进行原封不动的抄袭，甚至连我的特征信息也不删除，就在你的栏目对外发布，并且直接链接我页面。还有还有，你的体育栏目也同样肆无忌惮地抄袭我的相应栏目页面信息。我不用多说，你回去上网点一下我在黑板上写得这个网址，你就能看到了(新浪指了一黑板上写的网址)，这样的证据太多了，我这仅仅就写了一个。
(搜狐此时低头快速拿出手机，发了一条短信给他的员工：速将新浪标明的那条财经信息删除。搜狐员工手也快，马上就删除了，并用短信通知了搜狐，搜狐擦了擦额头的汗，抬头对新浪说)
搜狐：行了行了，你还好意思说，你的体育抄我的也不少，用不用我给你说说。
新浪：有证据你拿出来呀!
(搜狐也叫人抬上来一块黑板)
搜狐：好!我先念一封我的特约撰稿人揭发信：
上周有一篇稿子，关于阿拉维斯的内容，新浪将其摘去，并用了我的名字发表，我个人没有向新浪提供过任何新闻稿件，如果有，极有可能是从搜狐上摘去的！
这篇新闻的供稿人提供给我的原标题为：“阿拉维斯：板凳厚度决定实力”。我的编辑将标题做了大幅度地修改，而你几乎原封不动地抄袭了我的标题，内容则只字不差。还有你的体育抄我的体育也不是一次两次了，请看(搜狐指着黑板说)，这篇“阿根廷评出足球奥斯卡奖”可是你原封不动抄我的!这点你承认不承认？
(新浪此时也用手机给他的员工发了一条短信：速将阿根廷那篇删除! 同样，新浪的员工也很快删除了这条，并同样用短信通知新浪。新浪也低头擦了擦汗，然后对搜狐说)
新浪：那篇所谓你的特约撰稿人的文章是《体育参考报》于2002年1月11日凌晨提供给我的，根据我与《体育参考报》之间合作协议的规定，我有权使用《体育参考报》提供的文章。基于此，我于2002年1月11日8点49分以《西甲-财政短缺一剑封喉阿拉维斯江河日下》为题发表了该篇文章。同时，《体育参考报》也以《财政短缺一剑封喉阿拉维斯江河日下》为题刊发了该文章。根据上述情况，我认为你的指责缺乏根据。“阿根廷评出足球奥斯卡奖”在你和我的网上的两篇文章都在表述同一事实，但我的文章无论是标题还是文字表述都与你的文章标题和文字表述存在明显差别，我不理解你是根据什么得出我抄袭你的结论？
搜狐：你以为你这样解释很合理吗？我这可是还有证人。(说毕搜狐又拿出一张纸，一口气就把下面的内容念完了，真是令人佩服其肺活量之大)
悠龙西班牙广场是搜狐体育的合作伙伴，1月10日，悠龙西班牙足球广场记者钱琨将两篇文稿，关于阿拉维斯以及皇家贝蒂斯的两篇稿件发往搜狐体育，由于当时悠龙网工作不定时，所以当时这两篇稿件并未在悠龙网直接刊登，而是直接发往搜狐体育。
搜狐体育迅速将两篇稿件刊登出来，并且在置名中注明了钱琨注，而出处于搜狐体育，这符合搜狐体育与悠龙网答成的合作协议。
一天后，新浪网将阿拉维斯的稿子登出，出处变为新浪体育，而作者依然是钱琨。这里的疑问是，不论是悠龙网还是钱琨个人均未以悠龙网或者钱琨个人的名义同新浪进行联系，不知道新浪这种行为代表着什么。
一月二十五日下午，悠龙网向搜狐体育发了一封关于毕尔巴鄂国王杯的稿件，同时表明了自己没有向新浪网提供任何消息。这是对合作伙伴的一种正常的负责态度。随后，搜狐网站将信件公布在搜狐新闻关于搜狐新浪诉讼事件中。
一月二十六日凌晨，新浪网公布了关于对搜狐回应，其中将阿拉维斯的稿件归结为〈体育参考〉提供！
这里需要说明的是，不论是悠龙网还是这篇文章的作者，悠龙网记者钱琨均未和《体育参考》有过任何形式的联系。如果真如新浪网所言，这篇文章来自与〈体育参考〉，〈体育参考〉明显侵犯了悠龙网和钱琨的著作权及名誉权，悠龙网保留进一点追究的权利！
但新浪网和搜狐网中的关于阿拉维斯的文稿内容完全一致，有网友评论，甚至连错别字都是一样的。如果真系〈体育参考〉所为，难道校对会让错别字上报吗？另外，关于文章的属名上，两篇稿件均为钱琨。即使〈体育参考〉如新浪所说出现了这篇稿件，这篇稿件的属名会是钱琨吗？
在这个问题上，悠龙网将根据事态的发展对自己的权利进行合法的保护。
新浪：是这样吗？你说不能算的，这个等我回去以后研究一下，然后我会再给出一个正式声明的，希望你不要着急。
搜狐：好，我等你!还有，你抄了我的IT的很多文章，比如“恐怖事件在美发生后塔利班网站遭黑客攻击”，我的IT频道编辑对被黑网站做的截屏图，被你原封不动拿去，甚至都没有进行处理，连字节数都一模一样。你在内容上也基本没有进行太大的修改。
新浪：你有没搞错呀，“恐怖事件在美发生后塔利班网站遭黑客攻击”在我网上的文章标题、文章内容与你的文章标题和内容存在明显差异，唯一相同的是该文章内使用的图片。该图片是对塔利班网站被黑客袭击之后的页面客观情况所做的截屏，普通的互联网用户如果在当时访问塔利班的网站，均可以看到该页面情况。截屏那是太容易的事了，你以为只有你的编辑会做呀!因此，我不理解你为什么连这也说成是抄你的。
搜狐：那不会连字节数都一样吧？
新浪：巧合的事多了，正好都截的一样大小又存成同样格式同样分辨率，不行呀？行了行了，甭说这些了，没什么意思，谁还不知道以前你的那些事，2000年的时候你不就抄E龙的东西被人告了，当时你还挺强硬，最后不还是败诉了，干这事又不是第一次了。
搜狐：这你也说，那2000年的时候你不是也抄百网的内容被告了，彼此彼此嘛。
新浪：那好，远的不说，就说近的，去年侠客行公司可是说你的闪电邮件是使用盗版软件哟，是不是真的呀，怎么后来没事了，怎么摆平的呀？
搜狐：那我也说说近的，上回我没告你歪曲事实传播谣言就是给你面子了，是不是这段时间被“王志东辞职、收费邮箱服务搁浅、阳光四通接管新浪、董事会联席主席吴征学历遭受公众质疑，并且业务方向迷失，内部管理混乱，导致其连续三个季度业绩徘徊不前”这些事儿搞得烦了，想借着我来转移视线吧？
新浪：你不要乱讲啊，乱讲我可是要告你的。
搜狐：要告你告呀，另外我还想给你看一样东西，(搜狐指着黑板是贴着的一幅漫画说)，看看画得如何呀？你是不是已经黔驴技穷了，我劝你呀，不要再贼喊捉贼。你看我们有这么好的漫画创作高手画出这么好的漫画都是很简单事，更何况创作几张短信图片，还用抄你的？
新浪：话我都和你说明白了，前几天也给你打过电话，也给你发过传真，如果你还这样抄的话，别怪我去法院告你!
搜狐：你要告就告，以为我没有律师呀，如果你告了的话，我的相关法律部门也将介入，将会诉诸法律手段予以处理此事。另外，你想知道我的员工对此事的看法吗？
新浪：你说。
搜狐：不用我说。
(搜狐一招手，叫上来一位他的员工，走到新浪面前，对新浪微笑地说)
搜狐员工：你还要告我们抄袭!可笑!
(说完还唱了起来)
不要把脸藏在月光背后 有谁在意我们的生活
坐在安静角落 该为这一刻找个解脱
不要你眼里伪装的内疚 该是自己幸福的时候
静静的想一想 谁会追求刻意的温柔
你伤害了我 我一笑而过 你爱的贪婪 你爱的懦弱
眼泪流过 回忆是多余的 只怪自己爱我所有的错
你伤害了我 我一笑而过 你爱的贪婪 你爱的懦弱
眼泪流过 回忆是多余的 刻骨铭心就这样的被我一笑而过
心碎千百遍 任谁也无法承担 想安慰自己 没有语言 刻骨铭心就被我一笑而过
(唱完后搜狐员工走下了台)
新浪：算你狠!走着瞧!法庭见!
搜狐：好，我奉陪到底!法庭见!
(双方下场)
[报幕员：今天的戏先演到这里，请大家按秩序退场，不要拥挤]
(记者采访现场观众)
网易：这部戏演得很好，对我也是一个教育，看了后对我有很大启发，这里还需要说明的是：我的短信中心目前拥有一批专业从事手机短信业务拓展、技术开发人员，他们不断开发出更多更适用的手机短信业务，我更是严格要求所有短信业务内容必须出自原创，杜绝一切内容上的剽窃、抄袭。跨入2002年，我的短信已不再满足于过往一年里所取得的成绩，我一方面迅速调整业务配搭，另一方面全力出击加大技术力量，并结合市场需求，陆续推出了一系列新的短信业务，欢迎大家使用。下一场戏什么时候演要及时通知我，我是很关注此事的。新浪和搜狐会让大家过个热闹年的，谢谢!
(与记者握手告别)
本文的信息来源：
新浪专题：呼吁行业自律规范竞争 新浪起诉搜狐 http://tech.sina.com.cn/focus/sinavssohu.shtml
搜狐专题：黔驴技穷 贼喊捉贼 http://news.sohu.com/87/41/sohublank147744187.shtml
网易新闻：[网言易语]手机短信息大战短兵相接 新浪起诉搜狐侵权 http://news.163.com/editor/020124/020124_340010.html
(声明：本文并非新闻报道)
Qilin [email protected]
(2002.1.27)