(这条文章已经被阅读了 164 次) 时间：2002-01-26 19:32:14 来源：昝爱宗 (昝爱宗) 原创-IT
非拉登“时代”的搞笑
当我发现雪村的《东北人都是活雷锋》的最后画龙点睛之笔“翠花，上酸菜”在一夜之间被篡改为“拉登，上导弹”时，我丝毫感不到幽默。搞笑拉登，不知道这是因为我们过去笑的还不够，还是我们今天悲观的还不够？
终于有一天，拉登被一向不搞笑的《时代》“涮”了一下，彻底“开除”了他上年度风云人物的封面资格。从此美国强权人士似乎更得意了，酷毙了，帅呆了。左右新闻舆论，不光专制国家有，民主国家也有，只是强与弱的程度和表现方式不同罢了。
2001年12月23日上午，众说纷纭的2001年度美国《时代》周刊“风云人物”评选揭晓，让预言者们大跌眼镜的是，在“9·11”事件发生后第一时间赶到现场指挥救援工作的纽约市市长朱利安尼，击败了因打击恐怖主义而支持率直线上升的美国总统布什以及被指控为“9·11”幕后黑手的本·拉登，当选为《时代》第76位年度风云人物。一时有人发言说，《时代》第一次输给了所谓的“主流舆论”，也输给了倡导“新闻自由”精神的自己。
自“911”事件以后， 媒体的狂轰滥炸下，拉登就是当年的新闻人物最热门人选。而一年一度的《时代》“风云人物”的最热门人选也毫无疑问地是拉登，而且符合《时代》的评选标准。可是最后的结果并不是这样，曾经让希特勒“荣登”年度风云人物和上封面的《时代》的编辑们，今天却不敢冒这个“险”了，或许他们担心：如果真的选拉登，必然会掀起轩然大波。“9·11”事件发生后，“美国之音”因不听政府劝阻，播出了塔利班精神领袖奥马尔采访录的一部分，结果美国政府大为震怒，最后“美国之音”台长被撤，美国标榜的“新闻自由”、“第四权”突然成了“花瓶”。
说起来，《时代》创办人亨利·鲁斯于1925年发起这项评选活动时，即为“风云人物”制定了非常明确的标准，那就是对新闻及人类生活影响最大的人或事，而且无论是善或恶，当年希特勒当选便是明证。“9·11”恐怖事件对现代人类文明带来了最大冲击，评选拉登为“风云人物”显然符合《时代》的评选标准。可是这个时候，“主流舆论”占了上风，为了报复恐怖主义，既然美国人可以做到脱了鞋子进机场，为什么不能在《时代》封面上“封杀”拉登？当然，以宣传为己任的如《时代》等报刊杂志应该为善良的人们率先垂范：绝对不能选拉登为风云人物，绝对不能与魔鬼为伍，绝对不能为邪恶宣传，从而达到虚弱拉登的影响力的目的。因此，《时代》在选2001年的风云人物的时候，一脚踢开拉登和率领美国人民对抗恐怖主义的布什总统，把 “9·11”事件中声名大噪的朱利安尼提上封面。《时代》的文章指出，朱利安尼在“9·11”事件发生之际身先士卒，立刻到现场督阵，并不时地想着面对这样灾难，如何让纽约市重新站起来。文章以“强硬又充满智慧”形容这位共和党籍市长，并赞誉他是危机管理者。
事后，虽然《时代》人员承认弃选拉登不是因为他“不够资格”，而是出于“大美国主义”者们不能容忍一个重挫美国国威的敌人当选，担心惹来美国一般人的反感。
现在，尽管大量的美国大兵穷追不舍，却仍然没有能找到拉登的踪影，有的媒体说拉登已经死于肾病，有的说拉登出现在伊朗，甚至有搞笑者说拉登竟藏身中国河南省境内，可谓超级搞笑版。在网上，有网友这样大胆假设：真拉登要是还活在世上，也许会被他自己的搞笑版弄得哭笑不得，但他也许可能会心生一计，照葫芦画瓢，说不定倒是多了几条逃生之路也……
我想，至于拉登是死是活，有没有人真正关心他，或许只有天知道。 昝爱宗