(这条文章已经被阅读了 50 次) 时间：2002-01-26 16:49:54 来源：俊良●季风 (wxm) 转载
说起武侠小说，那先提到的一定是金庸，在金庸旁边还有一个叫古龙的，在他们两个的脚下还有许多想冒个头出来的，但除了少数几个象温梁黄这样的人物勉强能伸个手出来摇摆两下，大多数人都在金古二人的脚下无出头之日。
武，侠之大者，真正的大者只能有一人，真正能笑傲江湖的也只能有一人。金庸和古龙孰强孰弱？在读者的追捧下，把金庸逢迎上了神坛，并把古龙从长睡中慌醒，想要两人在华山之巅来上一次决斗，看看谁才是真正的侠之大者。
金庸的武侠，情节如苍天之树，开始只见树干，往上见分枝，见枝叶，越往上分枝越多，枝叶越密，远远望去，枝繁叶茂，郁郁葱葱，但却繁而不乱，密而有序，给人一种气势恢弘的感觉。古龙的武侠，情节似火上沸水，一开始就是开水，到最后还是开水，一直在那里沸腾，翻滚，总给人一种很激情的冲动。两者孑然不同，却同样使人沉迷其中，但金庸似乎在气势更胜一帱。
金庸刻画人物，刻画的是一个形象，追求的就是一种侠之大者的精神，仁义礼智信忠孝悌忍，以此为标准，写出了郭靖萧峰等人物，直到后来写的鹿鼎记才变换了主角的风格，但仍未摆脱那种传统的迂腐，象沐王府，天地会等就是很典型的例子，而且金庸对人物内心活动描写的很少，似乎人的一切都以其性格为准，在所谓伦理道德范围内活动，信奉的是人性本善，所以金庸书中没有什么大奸大恶之徒，连金轮法王，鸠摩智，四大恶人，甚至是西毒等人都有其为恶原因，伤天害理的事情也做的不多。
而古龙不同，他更注重人性，李寻欢，楚留香这些人，不是大侠，但却有侠义之心，不是英雄，却更有英雄之气。古龙的人物没有什么侠义之道，一切旦求于心。从人物上来说我更比较喜欢古龙。
武侠，既然是武，那一定脱离不了武功，金庸和古龙能站在其他人头顶的一个重要原因就是武功，在别人还在以武练人，分什么正派邪功的时候，金庸和古龙已经以人练武，功夫是死的，兵器是死的，只有人是活的，道非道，魔非魔，一切尽在人心。所不同的是金庸的武讲的是缘，张无忌和段誉是最典型的例子。古龙讲的是悟，没有师傅，没有心法，就象小李飞刀，凭心而发，在境界上追求的是无，无招到无我。在打斗的方面，金庸要比古龙详尽的多，古龙更注重的是打斗时的内心叙述，话都说完后，一照定胜负。金庸注重内功，古龙讲究招式，两者各有千秋，谁更高一些要看个人喜好而定。
小说总是脱离不了女人和爱情，在对待女人爱情的时候，就不在是光是写作水平的问题。金庸笔下有一种很深的儒家思想，不论是在侠义还是人心的描写上都应该可以看出来，在女人和爱情方面，金庸把它作为一种附属的东西放在小说里，女人也都没有什么个性，只有一个黄蓉还能给我一点印象，遗憾的是最后还是在家里相夫教子，没有摆脱传统女性的悲哀，在金庸的书中，除了杨过和小龙女的十六年相会让我感动了一把，就在没有什么爱情可言了。而古龙则把女人放在了一个举足轻重的地位，在他的小说里，女人变的生动真实，不在是一个可有可无的角色，别的不提，光是香帅身边的三个女人就能让金庸所有小说中的女性相形见绌。在女人和爱情上，金庸比较符合实际，追求的是真实，这和他的渊博与传统思想是分不开的，古龙则更偏重反叛，突出人物性格，提前在古代就解放了女性的思想，这也和古龙其人的放荡不羁性格一样。
总之两人是各有千秋，谁好谁差全凭个人喜好，我就比较喜欢古龙。
文章评论:华山论剑之金庸古龙篇:在女人和爱情中较量 - shengfang - 2002-01-27 13:14:39
一句话：古龙在写人 金庸在写故事，所以必须拖拖拉拉，必须有各式各样的奇遇 古代阿甘正传