吴征杨澜开始过河拆桥——评其对《南方周末》的回答 - 愤怒是真 真是愤怒 - 洮河流洙

(这条文章已经被阅读了 794 次) 时间:2002-01-11 18:18:54 来源:洮河流洙 (洮河流洙) 原创-IT

现在是个说人话就闯祸的年份。所以在说人话之前一定要环顾四周,注意落音后追砍过来的大刀,因为真正知道真相涉及其中的永远闭着嘴,或者说永远让你闭住嘴。比如“远华案”中的明星。

说媒体记者转载的时候弄错了。在我看来,你多么希望他们弄“错”、弄的更完美。形势不妙就骂记者骂媒体,嫌北大了。事实上北大主动取了你的行头。

这件事情给大家一个圆满的答复,除了李泽楷的不打自招。唯一的办法就是几个学校把相关学籍档案、花名册、录取通知书、同学提供证据、毕业文凭或论文存根、所有对媒体的文稿和录音(有不一致)等等原件展示给国际法庭看。然后全世界电视直播。国内法庭不行,招不住那些凶。

记者、网民、撰稿人或者其他公众人物的采访、辩论、发言都了不了这事。有机会的时候,在法庭见就是了。而且,不要咬字眼光强调“骗”“引导”公众目光,“骗”构不成犯罪。是欺骗,懂吗?

脏水泼去,没见花时间洗衣服,但见唾沫飞来。看看,很长时间都不讨论了的,她又偏偏在回应!还不是等泼。然后再啐啐口水。

网络在颠覆天下没有免费的午餐后又颠覆了一个真理,那就是所有描绘包装用的语言技巧和文字游戏都不灵了,都得回到纸上才“价值”。而真正的民主与公平奇迹般的有了萌芽的土壤。

网络的窗户纸弄破了,如果是贼,啃两嗓子完事;如果是猫,让她进来。被窝暖。

(本人对此事感兴趣,是因为本人也办了个假文凭。放心了。)

文章评论:吴征杨澜下一步应考虑如何应付“勒索” - 洮河流洙 - 2002-01-13 18:17:31

北京大学中国经济研究中心澄清吴征之事 海闻 经济研究中心从来没有授予吴征任何学术的职位. 吴征只是经济研究中心(港区)顾问. 关于经济研究中心修改吴征介绍:复旦大学学士,华盛顿大学博士. 是因为最近网络上的讨论发现有误才更正的,此次修改与吴征或杨 澜无关.关于吴征介绍为何发生如何错误是否与吴征误导有关,本 中心不想加以评论. 附: 《南方周末》杨澜独家访谈录: 如果其他地方搞错,我们只能在发现了之后,请人家予以更正。 比如北大网站上说吴征是复旦的学士,我们就请他们更正了。

以及同学故人逼其就范。 - 洮河流洙 - 2002-01-13 18:21:47

这是一种良心上的勒索,要求道德的就范。 作者 帖子主题: 从忍俊不禁到忍无可忍--复旦室友致吴征的公开信 tyro 发表于:02年01月13日 13:58 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 发贴者:劳新兴 吴征同学: 光阴如箭,世事沧桑,复旦一别,已经是十多年了。你我当年同住复旦7号楼214室 的兄弟也都从稚气未脱,涉世不深的毛头小伙变成了拖家带口,打造江山的成熟汉 子。说来凑巧,世界真是很小,我太太还是你师大二附中的同班同学,并于同年考 取复旦的国际金融专业。 虽说大家早已各奔东西,但当我们从海外报刊的零星报道中了解到老同学近年来事 业红火家庭美满时,曾经由衷地为你高兴。虽然杨澜笔端的你形象完美,着实令我 们忍俊不禁,但想到老同学在婚姻与学业一波三折后,终于找到人生知己,从此事 业上如虎添翼,飞黄腾达,真是太不容易了。添点油加点醋的事,不正透着老同学 的熟悉气息么,有什么好计较的,就权当我们家茶余饭后的笑料罢。 谁曾想,近两个月来,顶真的网友们偏要探个究竟,纷纷撰文质疑老同学夫妇在学 历与经历上弄虚作假,以次充好,甚至是无中生有,以假乱真。网上文章有褒有贬, 指责也有轻有重,一时沸沸扬扬。我以为这个问题的解决本来十分简单,如果有人 指责文凭搀假,而老同学光明磊落,无需遮掩,只要那些文凭复印件一见报,谣言 不就不攻自破了吗?如果有人怀疑“四大电视网”竞相邀请之事是捕风捉影,老同 学只要亮出珍藏的邀请函,不就唬住那些刨根问底的家伙了吗?要做到这些,凭老 同学今日的地位,应该是易如反掌。如果大家的指责属实,那也简单,好汉做事好 汉当。我相信会有很多网友乐于体谅你的纰漏,从而息事宁人的。至于圣路易斯华 人与你的积怨,你不妨对当年的投保人或是当地华人社区做出一个善意又体面的姿 态。以你的财力,这是九牛一毛的小事,对你的形象,却是一本万利的好事。 但事态的发展实在让我大失所望。老同学夫妇居然置有名有姓的质疑文章于不顾, 不但不面对现实,反而夫唱妇随,一反往日斯文,一个骂“疯狗”,一个斥“懦夫”, 更以动用“警察”追踪相威胁,实在是仗势欺人。昨晚又看到你们的律师信,令我 夜不成寐,忍无可忍。如果在大洋这边提问题做调查算诽谤,多来几人说真话就叫 运动的话,美国的新闻媒体在Lewinsky事件后全该关门歇业吃官司了。 记得初进复旦时曾听老教授传授治学之道,知道作学问就象做人,要实事求是,谦 虚谨慎。如果说当年的信口开河属于少年气盛,尚可原谅,而如今的老同学夫妇已 人到中年,在家身为父母,出门贵为公众人物,却在大洋两岸以讹传讹,以鸡毛蒜 皮、无中生有的经历来误导善良的民众,那实在是违背做人的基本准则。虽然我对 老同学离开复旦后的文凭与经历之真伪从来就无意也无暇去考证,但是“唯一的保 送生”之说,实在是对不起那批保送华东师大的同学,还好那几位放弃北大外语类 保送名额而考取复旦各文史英语专业的高材生们为人低调,没去满世界嚷嚷扫老同 学的兴致。高三时三天两头考试,有六七位同学互不相让,轮流得第一,都说学校 越好竞争越激烈,就因为没人能独占鳌头,所以当时谁也不曾出面说是文科班第一 名。多亏老同学当仁不让,给大家揭开了这个谜底。所谓的“毕业于法语系”之虚 实,你知我知全体室友皆知。尤记得当年老同学由法国数月速成归来,214室的全体 室友还在复旦附近的五角场聚会。在昏暗的小酒馆里,老同学边扫荡桌上的红烧肉, 边兴高采烈地传达法兰西见闻。印象中老同学因急于去酒店上班,为法国厨师任翻 译,于饭后匆匆告辞。所以这顿饭还是我们众室友凑份子买单的,害得穷书生们勒 紧腰带,闹了整整半个月饥荒。 说实在的,一些网友出于义愤而发表了片面之词,把老同学批得一无是处,甚至复 旦的名声也受了牵连,读来真让人汗颜。其实我记得老同学也有不少可取之处,比 如你在高中时就是个先知先觉,积极上进的学生;留法归来也曾尝过脚踏实地,辛 苦赚钱的酸甜苦辣。如果老同学能谈谈这些经历,对重塑你的形象,不枉为一件大 好事,也让北大、清华、复旦及上大的后辈学子们有些实实在在的东西可学。 复旦是个人才辈出的学府,复旦的学子有着重义守信的传统美德,我至今怀念校园 的纯朴气息。我希望有朝一日当年214室的室友能相聚复旦园,凭窗临风,重叙旧谊。 老同学若不嫌弃,我将再以大块红烧肉款待你。当然,如果发表这封公开信属于 “可能被起诉的行为”,也许我们真会庭上见了。因为,除了说真话,我别无选择。 劳新兴于美国

现在是说我的文凭是假的,我的经历是编的的最好时候。 - 洮河流洙 - 2002-01-13 18:28:51

现在是说“我的文凭是假的,我的经历是编的的最好时候。” 吴胖子的“复旦博士文凭”猫腻(转贴) 提交者 : 巴山 于 北京时间 2002-01-12 09:31:56 吴征的复旦文凭 送交者: EZ 2002年1月11日10:43:58 于 [天下论坛]http://www.creaders.org 吴征的父亲是上海师范大学的员工,他请求上海师范大学的校长王邦佐教授推荐吴 征给复旦大学,王邦佐就把吴征介绍给了复旦大学国政系的俞振梁教授。王邦佐曾 是复旦大学国政系的系主任,王沪宁的恩师(俩人合著过很多书和文章),上海政 治学界的泰斗,所以俞振梁教授就收了吴征做博士生,没有通过任何考试。 复旦大学为了国家利益,收了一些对统一有价值的来自台湾的硕士生和博士生,入 学要求和在学表现的要求都很低。因为只是以政治为标准,所以打著能为中共提供 “服务”的晃子混进来的骗子比实际提供服务的要多得多;这也引起了台湾同胞的 反感,一些混不进台湾三流大学的人很容易地获得了大陆一流学府的学位(北大, 清华北也是这样)。为了国家利益,这些大学有苦难言,这些人都是凭“特殊”条 子进来的。 所以复旦大学师生对吴征入学虽觉有辱复旦斯文,但异议不算多。 最令师生气愤的是吴征几乎没有来上过课。所以吴征也意识到他的论文答辩会有困 难,除了俞振梁教授以外,他不敢请任何国政系的教授做他的答辩委员会委员,而 是请了北京林毅夫等与其“国际问题”课程无关的专家做答辩委员会委员,这在复 旦大学也是先例。而这些他化钱请来的答辩委员会委员自然也就让他通过了论文答 辩。答辩完后,他 约了一组豪华车队来迎接他,异常张扬,这在复旦大学也是先例,令师生看透他的 庸俗和对知识的践踏。晚上他又开party 庆祝,但国政系教授大都拒绝参加。 当时的国政系隶属复旦大学法学院,(包括国政系,法律系,人口所,社会学系)。 论文答辩通过后还需要法学院学术委员会13位委员的审核,(国政系的林尚力, 邱柏生,曹佩霖,张爱珠,倪世雄,法律系李昌道,李政道的弟弟,董其忠,张乃 根,人口所的彭希哲,社会学系的谢瑕龄,谢选峻的哥哥等。)国政系的林尚力, 邱柏生,曹佩霖,张爱珠,倪世雄教授一致反对他通过了论文答辩,林尚力,邱柏 生,曹佩霖,张爱珠等提出这不是“学术论文“,通篇没有引用、注释,与所学专 业内容无关,倪世雄教授(现国际关系学院院长)提出”其中英文翻译错误百出, 不具博士学位资格“,在国政系学术委员会委员一致反对下,其它系科的教授也自 然反对授予吴征博士学位。这在法学院历史上是先例。 吴征事后说:“我研究的是新东西,没人研究过,到哪里找参考!”他说出这样无 知无赖的话,所以复旦也没人同情他,肯为他说情。 吴征开过庆祝party却没拿到博士学位一时成为复旦笑柄。 吴征通过关系请复旦大学新任校长王生洪吃饭,席间许诺他拿到博士学位后捐给复 旦大学一套“网络管理课程的全套设备”,饭后王生洪校长表示:博士学位还是给 他,现在盯著这个事件的人太多,凉一凉,缓一年再说。 所以一年以后复旦还是给了他博士学位。但吴征事后说:一个学位拿得那么??弹32034索, 我还捐个屁! 可查询国政系教授: 林尚力:65640461(H) 65642322 (O) 邱柏生: 65420210 (H) 65642320 (O) 曹佩霖:65645484( ask for Cao’s Home number) 倪世雄:65642584 (H) 65296462 (O) 樊永明:64792187(H) 徐义华:65642598(O) 64336032(H) 朱明权: 65642597(O) 65318563(H) 蒋昌健: 65640188(O) 65296242(H) 任晓: 65116175(H) 王邦佐: 63050635 (H) -------------------------------------------------------------------------------- 说实话, 这事中国多.- <192 byte(s)> 乔治 2002-01-12 11:15:22 (129) 见怪不怪- <96 byte(s)> shaiese 2002-01-12 11:42:03 (92) 倒也不能这么说- <157 byte(s)> 胡匪 2002-01-12 11:48:29 (73) 瞎JB扯- <99 byte(s)> 全侃 2002-01-12 11:45:47 (83) 现在什么刘永好什么出来都是琐事- <24 byte(s)> shaiese 2002-01-12 11:52:20 (81) 刘永好怎么了?博士都不换- <52 byte(s)> 全侃 2002-01-12 11:57:44 (70) 买卖是买卖,学问是学问- <88 byte(s)> shaiese 2002-01-12 12:05:32 (66) 人家4兄弟80年代就都有大专以上文凭- <22 byte(s)> 胡匪 2002-01-12 11:56:40 (58) 您老可真是君子呀- <80 byte(s)> 胡匪 2002-01-12 11:18:41 (89) 我就问你一句,- <306 byte(s)> 乔治 2002-01-12 11:30:31 (93) 回答- <158 byte(s)> 胡匪 2002-01-12 11:44:21 (84) 我觉得乔治说得有道理- <116 byte(s)> shaiese 2002-01-12 11:48:49 (69) 有廉耻- <164 byte(s)> 胡匪 2002-01-12 11:55:25 (64) 我从来不会挺任何公众人物- <66 byte(s)> shaiese 2002-01-12 12:00:36 (53) 那是那是- <62 byte(s)> 胡匪 2002-01-12 12:03:50 (48) 骂谁都可以骂- <106 byte(s)> shaiese 2002-01-12 12:09:32 (49) 我们都没有评判吴胖的权利- <258 byte(s)> 乔治 2002-01-12 12:23:08 (50)