杨伟强VS杨元庆 - 互通有无 - 程天宇

(这条文章已经被阅读了 171 次) 时间:2002-01-11 12:07:24 来源:程天宇 (孑弋) 原创-IT

尽管两“杨”都不愿意媒体将其二人相比,但还是有很多的共性使他们摆脱不了这样的命运,比如都被称为“少帅”。

“杨元庆,跟我同班同学”,新浪网CEO茅道林说:“我们都是念计算机的。他是一个文学青年,爱看小说,20年前我看不出他有这方面的才华,工作后才突然显现出来。他一直在不断地探索,自加入联想,从做销售员开始,到荣升联想CEO,我看他是中国新经济里最好的做营销的人。”

杨伟强,学计算机出身,毕业后他在90年代初服务过的海洋、AST以及香港JUKO三家很出名的公司,干了三年IT。98年重新回到IT的时候,杨伟强已经在TCL做了6年,从业务员干到TCL电器销售公司副总经理。

典型战役

2001年5月21日,联想推出了液晶显示家用电脑,采用奔腾III 1000M处理器,9999元。将用户的视线从奔4拉到了液晶电脑,挑起了液晶电脑大战,至2001年8月,国内液晶电脑整机跌破6000元。

启动液晶电脑大战后,联想一直在看其他厂商的举动,不出所料,大家纷纷跟进。TCL毫不示弱,推出了奔4+液晶的机器,CPU配置比联想的液晶机器还要高,联想不得不再出重手。
7月7日,在北京联想新大厦,联想集团与全球主要的液晶显示集团LG-PHILIPS、中华映管、瀚宇彩晶、冠捷电子、飞利浦电子及唯冠集团六液晶巨头达成了长期液晶技术的合作协议,联想将从签约日起的未来半年时间内,在上述厂商处购买60余万套超A级管液晶显示器,总价值超过18亿元人民币。这是中国IT界有史以来最大的一笔单项采购意向书。

联想本以为18亿总能摆脱TCL的影子,没想到两周后TCL紧紧握住了三星、LG.Philips和Genesis公司的“手”, 签约“液晶显示器制造战略合作”协议;同时,年生产能力150万台的TCL液晶显示器生产线正式启动。

相互评价

杨元庆深谙中庸之道,他认为:中庸之道不是简单的“中间路线”,也不仅是关于妥协的理论,而是一种保证最后成功的心态,这种心态反应到表面上就是平和,但平和不是目的,平和只是最终达到目的的一种手段。办企业要做到中庸,或者说要做到平和,并不容易。比如,对竞争对手,一方面一定要谦和,不能伤着竞争对手;另一方面又要千方百计和他竞争,这个度不好把握。郭士纳、盖茨,他们内心对竞争对手绝不留情,但他们表现出来的却都是谦谦君子之风,绝对知道什么该说,什么不该说,这不容易。

因此杨元庆对“你如何看待今年暑期联想和TCL在奔4领域、LCD领域的激烈厮杀?”的问题这样回答:TCL是一家优秀的公司,目前正从第三集团向第二集团进军。联想台式PC一年400万台的销量,家用电脑150万台,有近40%的市场份额。市场增速放缓甚至萎缩才是联想最大的敌人。所以联想考虑的是如何把市场做大,把蛋糕做大,液晶电脑就是一个很好的例子,它最重要的是激发市场的作用,而不是针对某一厂商的战役。

杨伟强从不避讳自己在向联想学习,他说:“我会不自觉地把老大联想摆面前,他们几乎在所有环节都有我们需要学习和追赶的地方。TCL至少买了100本《联想为什么》。” “联想是市场份额超过30%的业内老大,第二名与它的差距都非常大,别人轻易撼动不了它。即使是它自己有个闪失丢了3-5%的市场份额,一旦意识到,后发制人的力量还是很大。但TCL的市场份额可能只有6-8%,进入这个行业的门槛不高,竞争激烈,只有将近10%的毛利。我们又没有任何的积累,一个闪失可能所有的本钱就赔进去了。所以TCL没有失误的本钱。我们最大的压力是输不起。”就是这个以联想为师的“学生”,虽不畏流血牺牲,却一而再地受到老师的“打击”,也许就是应该交的学费吧。

谈到杨元庆,杨伟强说:“我和董事会的关系、和母体的关系跟他不同,比如我和李东生的关系与杨元庆跟柳传志的关系绝对会有不同。我需要付出的和他所需要付出的会不一样。杨元庆基本上不太需要向后看去想很多事情,而我必须瞻前顾后,这是必然的。”

结论

杨伟强的话不无道理,但即使“联想教父”柳传志也不能阻止2001年DELL在中国市场上的表现,这就是市场竞争的残酷性。2001年的中国PC市场,推出配置奔腾四芯片的PC时TCL占了先手,联想通过液晶大战重舞大龙,对决中却被DELL侵袭了金角银边。

tcl在营销形象上的进步远比销售量来得快,已经步入第一集团。面对DELL将成为中国PC市场前三强的形式,众多国内PC新老力量与联想放手一搏的信心得到加强,联想将用三到五年的时间完成从PC业务到IT服务业务根本性转变的战略受到了极大的挑战。身为众矢之的,杨元庆虽然没有像杨伟强那样失意,担子却绝对比杨伟强更沉重!

本文所引用的资料和原发言,都来自网上对二杨的采访和报道,感谢相关作者。