(这条文章已经被阅读了 158 次) 时间：2000-08-10 09:48:37 来源：陈小龙 (陈小龙) 原创-IT
最近流行排名，网站要排名，大学要排名，文学要排名，美女要排名，只要是大家感兴趣的，统统分出个老大老二、冠军亚军。好像不排名不足以明好坏、不排名不足以定尊卑。
有排名就有争论，争论最大的就是CNNIC的排名和网大的排名。先是传出网站贿选的消息，然后是浙江大学毕业生状告网大。控诉声和辩解声响成一片。整个事情变得越来越具有戏剧性、越来越像一场事先导演好的闹剧。
国外也有排名，他们叫billbord，奥斯卡，诺贝尔，每年一次的格莱美也是排名。人家那里没有这些麻烦事呀！大家风格都挺高尚的，状元榜眼欣喜自不必说，落榜的也没摆出找谁算帐，揭谁黑幕之类的姿势。
还是那句老话，“什么东西到了中国，全得变样”。CNNIC的地位类似行政管理机构，他的权力是国家赋予的，而他评选的对象恰恰是遵循商业运作规律的各家网站；网大是私营的网站，他给大学排名，大学可都是国家的。这种排名主体和客体的不协调颇有些滑稽，踢得是足球，你非用橄榄球的规则，场上当然要乱套。
造就公平的办法只有一条。大学的排名权由国家垄断，教育部的211工程，有那家落选大学敢公开表达不满？网站的排名遵循市场规律，由咨询公司或第三方进行，市场的力量会带来客观中立的评选结果。咨询公司的排名要是作假，他吃什么呀！
当然，在当今中国，游戏规则太混乱。估计这种吵吵闹闹的烦人事还少不了。