(这条文章已经被阅读了 74 次) 时间：2000-08-09 15:48:48 来源：乐智强 (乐智强) 原创-IT
固执的“慨以当慷”
同事问我一道填空题：“ ，忧思难忘。何以解忧？唯有杜康。”我一时记不起来，于是上网查了“大唐中文网”，结果发现是“慨当以慷”，模糊的记忆一下就跳了出来，心想，错了，应该是“慨以当慷”。因为我十几年来都是这么读的。我一时疑惑不已，于是又查了“宋词网”及其他一些文学网站，结果仍然是“慨当以慷”，不禁大怀疑起来，以为一定是第一个录入曹操《短歌行》的人打错了，其他的网站跟着克隆，于是全错了。一定是这样的。
回到家后，查了有关资料，发现正确答案还真是“慨当以慷”，我愣住了。十几年的记忆错误此时方得到纠正。于是我重新对自己的记忆进行审视。如果没有书作证，我不会认为我错了。如果没有书作证，孰是孰非的争论将不会有结果，只会持续。我是个固执的人，没有无可辨驳的证据，我是不会轻易认错的。
这世界上到处都存在着争论，而且只要人类还存在，争论也将永不会休止。为什么有那么多东西可以争论？那当然是因为错误的存在，而且坚持错误的人并不认为自己是错的，就像我的“慨以当慷”。当人与人相互争执不下时，双方都认为自己是对的，于是一方就会对另一方说：“你太固执。”另一方当然也认为对方是固执的。
“慨当以慷”让我如此触动，当然不仅仅是因为它使我知道自己错了，还因为它使我发现自己错了十几年而不自知，更因为它使我意识到人之所以固执是因为他并不知道自己错了。它也使我认识到有些事情即使自认为是对的，也应该去认真查证，以免落入自以为是的陷阱。人的思维有定势，知识结构也有相对的稳定性，因此一不小心，很容易使自己贴上固执的标签。当我与同事争执正确答案是“慨以当慷”时，同事已经当我固执了。好在我还会去查一查书。如果我再固执一些，坚定地认为我是对的，我就不会去查书，结果我就真成了顽固分子。
长期以来，我都是喜欢争论的，不是为争论而争论，而是因为我与别人的观点屡屡不同。我总是想当然地认为我是对的，于是往往争得面红耳赤，非要对方接受我的观点。由于多数情况下我是对的，所以我就更加固执。我也最讨厌人们与我争执而没有结果，最终只撂下一句“我不跟你争了”。我宁可对方拿出有力的证据驳倒我，也不愿意留下一个悬案。但是大多时候在争论时是一时难以找到证据的。我的坚持一方面说明我有点固执，另一方面也说明我是求甚解的人，凡事都希望有一个正确的答案。让我知道自己错了总比争论没有结果要好些。知道错了，同时也就知道什么是对的。凡事不争，人云亦云，一团和气，则难以进步。当然，当你发现他人的观点与你的观点有冲突时，不妨先去作一番查证。如果你错了，就虚心改正；如果你对了，就驳倒他。这是为他好，让他也知道什么是对的。千万不要怕伤和气，正确才是最重要的。
这样一想，固执比没有立场还好些，争论还是应该的。